既然把我引过来了那就要强答一下。其实棋界对阿法狗的态度一直在转变，从一开始的不屑、批判，到后来的认真对待认真研究，再到后来的顶礼膜拜。它下的棋有美感吗？我个人觉得有些招法是很漂亮的，50局自战谱里面很多棋都极具视觉冲击力。我现在已经成了它的粉丝了，即使看不懂也要强看～反正职业棋手的棋我也看不懂，它的棋我也看不懂，但是它的棋更自由，更有想象力，更别提现在职业棋手纷纷在学习狗的招术，所以我自然更喜欢看它的棋。至于说它不会打劫更是天大的笑话；不会打劫把柯洁的劫给打爆了？50局棋里面出现过多少次劫争？有些还是一盘棋里面出现好几次劫争，而且它还知道什么时机开劫，知道可以造劫材；我看打劫方面人类倒是要向它好好学习。
高先生的言论估计是基于他对去年第一次人机大战的理解，后面的master的棋还有第二次人机大战还有50局自战谱可能他都没认真看过，所以他的信息源可能已经过时了。任何有业余1段以上棋力且认真看过这些棋谱的人都不敢轻易质疑阿法狗的棋力。我现在对它的看法也有所「升华」，我现在觉得它不仅仅是大局观超强，在战斗、治孤、官子等等全方面都非常强。有人可能质疑它的官子能力，觉得它跟人下的时候各种损官子；我觉得么，主要还是跟人下的时候，它很早很轻易就占据优势了，所以官子也没必要按照最优策略收了，反正胜率差不多，随便挑一种收法得了；另外跟人下很少打劫也是一样的道理，因为人逼不出它和你打劫啊，除了柯洁第二局挑起了大规模战斗一样，其他的人狗对局，人都很难找到战机。但是看它的自战谱，战斗场面少么？打劫少么？而且在局势相近的时候，狗的官子能力还是不错的。当然在局势差距大的时候，优势一方确实可能损官子，劣势一方也可能「狗急跳墙」，去尝试一些不成立的无理手，这些在自战谱里都有反映的，也没必要洗白。
另外再扯点别的：狗是「围棋上帝」么？我觉得显然不是。不能因为狗能虐人类了，就认为狗已经完美了。关键是人类自己对围棋的认识还很少啊，狗只需要做到比人类强就行了，不代表它真的能走出理论最佳应对了。而且我感觉人类围棋的进步其实也挺缓慢啊，两百年前的古棋手，日本的道策秀策，中国的范施，如果放到现在和职业棋手对战，水平如何？网上的崇古派和贬古派一直争论不休，谁也说服不了谁，而且双方都不乏一些重量级人物（比如陈祖德应该是很尊崇古棋的）。对古棋的尊崇，不正反映了：1.人类对围棋的认识很薄弱，以致于谁强谁弱都分辨不出来；2.人类围棋进步比较缓慢么？正因为进步缓慢，人类才会自大啊，才会觉得自己已经触碰到那个天花板了，进步幅度不大了；阿法狗出来之前，不少职业棋手可能都觉得「围棋之神也让不动我两个子」吧？现在看来呢，人类对围棋的认识真的很少，也很局限；这种局限主要还是因为人自身脑力极限的原因，而不是人类已经接近了围棋的理论极限。这个理论极限应该离人类和阿法狗都很远。举个别的领域的例子，国际象棋20年前人类就下不过电脑了，现在国际象棋被彻底破解了么？嗯，据说7子以下残局有完整数据库，然而这个数据库高达数百TB，人类根本无法阅读。。包括五子棋，也是人类早就下不过电脑，但是完整的地毯谱还没有——不过据说对大多数指定开局都已经有地毯谱了？
另外再扯扯阿法狗和人工智能的关系。我一直认为阿法狗和我心中的人工智能还相去甚远。它让我感觉有点智能的地方，在于它能够自我学习，自我调整参数，自我进步，这跟深蓝那种预编程的程序还是不太一样的。另外它还是通用机器，可以用于其他领域而不仅仅是围棋。但是最关键的一点，它没有自我意识啊。没有自我意识意味着它不会考虑对它自己的利弊，只是机械地执行它自己的算法，然后将结果如实地反馈给人类；从这个意义上来说，它是一台「功能强大的机器」，但我觉得还不算人工智能，至少不算强人工智能。当然按照这个标准，世界上还没有真正的人工智能，有的只是各种越来越自动化、计算能力处理能力越来越强大的机器／软件。从本质上来说，阿法狗可能只是我们这个时代的埃尼阿克，但离真正的智能之路还比较远。
