先说结论， 不是。
简单一个反例，雪橇犬。
艾迪塔罗德雪橇比赛的赛程主要是从阿拉斯加州的安克拉治城外到诺姆（地名)， 全程1868千米 。参赛的狗队 每天要行进近200千米 ，通常是每天疾行6小时， 共进行9-14天 ，它们拉着的雪橇重量通常都在100公斤以上。
维基链接Iditarod Trail Sled Dog Race
关于雪橇犬惊人的耐力，可看这篇文章。
耐力冠军，雪橇犬-芒果广播网
核心数据：雪橇犬有人类2.5倍的携氧能力、肌肉细胞内线粒体比人类多70%。
有人会说大部分动物软腭与会厌是相互嵌锁，那只能证明动物奔跑的时候无法吃饭，和耐力却是没什么关系的。
接下来，聊下「人类是耐力之王」这种观点的源头和合理性：
在 两百万年前 ，我们祖先大脑还不发达，只能制造简单的石器，却已经可以大量的捕食动物。已知最早的投掷长矛是 几十万年前 的， 在此之前百万年跨度上，人类究竟靠什么捕猎，对这个问题的思索，产生了耐力跑假说。
利用耐力追死猎物的理论，被称为Endurance running hypothesis（耐力跑假说），其依据有小汗腺发达，无毛，奔跑时可以用嘴呼吸，短脚趾，臀大肌发达、脂肪多等。
具体请看果壳相关讨论：人类是善于长途奔跑的动物吗？ | 问答 | 问答 | 果壳网 科技有意思
但是这个理论的弱点也是比较明显的，这种捕猎显然是效率极其低下的，简直就像一场赌博，如果捕猎失败（猎物逃脱或被其它捕猎者截胡），猎人如何生存？还有没有剩余的体能去进行下一场狩猎？
这就是相关的视频，可以看出高温下连续5小时的捕猎是很消耗体力和水分的，两百万年前的人类祖先没有片中主人公手里的金属头标枪，碰到狮子鬣狗的话，疲惫不堪的状态下，生存几率堪忧啊。
另外，长时间远距离奔跑中，如何及时找到和补充水份，也是个棘手的问题，而片中对此并未提及。
事实上，近年随着越来越多的人类活动遗址被发现，更多证据表明早期人类是靠伏击狩猎的。
最新研究显示 东非原始人善于利用地形狩猎-中国社会科学网 猎杀小型动物很可能是200万年前人类祖先的常规行为 - 神秘的地球 科学|自然|地理|探索
在动物必经的地点，比如水源边提前设下埋伏，利用原始石器和木头进行杀伤，这种捕猎，耗能更少、更具有可持续性。
人类发达的小汗腺、无毛等生理特点，可能确实与长期在烈日下长时间活动有关，但那并不意味着花几天几夜去追逐累死猎物是一种常规捕猎手段。
最后，替马平反一下。
如果将散热、饮食、长距离训练等各项工作都做好，马的长距离成绩也不是人类可以相比的，即使它背上不得不背着六七十公斤的负重。
前苏联培育过一种优良的军马，布琼尼马。
1946 年，在40℃的炎热天气下，举行了200 公里长距离耐力赛。在完成长距离耐力赛的收尾阶段进行了「袭步测验」，并进行了详细的兽医检查，结果表现良好得出乎所有人的预料。
1950 年，举行过一次24 小时的长途赛马
，
公马「扎诺斯」（6 岁）在19 小时骑乘中行进了309 公里，
其他马匹也表现出了优异的成绩。诸多的比赛表明，布琼尼马具有良好的耐力。
http://www.
horsing.org/article-151
3-1.html
作为参考，人类246公里超级马拉松的记录，是22小时。
总结的话，人类确实具有非常优秀的散热能力，但是我们本身的进化特征并不适合长距离奔跑，毕竟人类直立行走最多也不过三四百万年，奔跑效率上和精于此道的动物们差距很大。
如果解决睡眠问题，补充好饮食和水分，气温合适，我相信人类可以连续跑几十个小时。但在相同时间段内，很多动物可以跑步-——吃饭——睡觉——发几个小时呆，等看到人类追上来了，继续跑。
这是一场充满恶意的龟兔赛跑。
最后，如果大家不满意，非要用肉身和大骡子大马比个输赢，那我觉得人类的散热系统确实还是非常独特高效的。
即使当不了「耐力之王 」， 也可以做个 「散热之王。」
最后，聊聊人类身体构造上不适合跑动的地方，并不是奉劝大家不跑步，只是别整天拿自己和大骡子大马比较，人家吃体育这碗饭的时间要比我们久得多。
一：小腿肚子
人类的小腿肚子就是对人类善于跑动这个命题最好的反驳。
所有善跑的动物，无论长跑短跑，小腿都是细而无肉的，这是因为小腿是跑动中摆动幅度最大的，减少其重量可以有效提高跑动效率。否则就像是绑着两个天然的沙袋，大大影响跑动效率。
看看我这纤细的小腿
2008北京奥运的时候，南非刀锋战士皮斯托瑞斯曾经想参加正常人赛跑，引起争议。反对者理由中就有一条， 碳刀锋减少的对应体重（2.5公斤VS正常人腿的5.7公斤）让皮斯托瑞斯可以比其他精英短跑选手摆动双腿快9.3%。
二，脆弱的关节
待补充
