@故紙堆裏寄此生 谢邀。
历史排名这个问题，比较主观，我其实很不愿意回答，但鉴于历史第十二这个梗，我认为有必要纠偏一下。
对科比评价的高低，决定了你对篮球的认知，他是一名技术层面的集大成者，脚步的运用、身体潜能的开发、一打多的技艺，可谓登峰造极。
与之相反，他又比较执拗，明知战术该怎么打，有时候偏偏反其道而行之，只为打击对手的头牌，从而获取胜利，这是攻坚战，更是心理战。
打球的人，关注球员场上的表演，包括但不限于优秀的跑位、精彩的防守、高难度的进球、战术执行力、咬牙坚持的拼劲。
不看球的人，关注赛后的数据统计单，包括但不限于多少得分、几个篮板、几次助攻，几中几，把辅助工具当成了唯一论据。
这两拨人完全不是一个世界的。
比较有代表性的，就是球员、教练和记者们。
前者打球，对每一次站位细节看得一清二楚，球员什么水平，交手之人清楚得很，特别是那种绞尽脑汁也防不住的，最让人恐惧。
后者不打球，看不懂战术，只会甩一堆数字，比如Per、Ws、真实命中率什么的，评价球员简单得一逼，按数据高低往下排就完事了。
至于公式是什么，合不合理，能不能反映实力，管他那么多，列就是了。照这帮人的玩法，教练和总经理都该下岗，随便拉个中学生都能胜任。
这就是所谓的内行看门道，外行看热闹。
看看巨星们对科比的评价，再看看媒体对科比的评价，你会发现强烈的反差。
下图是球员评价，其中穿插了一位记者，他很惊讶地谈到：在我心中永远把詹姆斯排在科比前面，但在与多位名宿的交流中，出乎意料的是，他们大多把科比排在勒布朗之前。
划重点：出人意料。
看到没？在门外汉眼里，勒布朗排在科比之前天经地义，哪怕冠军少，但是数据好啊，数据好就是牛批，包括大O、浓眉，得到的评价不外如是。
乔丹之所以无可指摘，就是拿下六冠的同时，数据也是最顶级的，要不然就跟指环王一样，哪怕统治了整整一个时代，也差点被媒体排到守门员的位置上去。
至于那张科比历史第十二的图，仅限于2016年。
那一年是科比的退役巡演，因为断崖式滑坡，拉低了很多印象分，让既不懂统计学、又特别热衷数据的记者们口嗨了一阵子，但很快就把排名还原了。
下图是2017年后的最新媒体排名，跟2016年前大致相当，科比最高排名第4，最低第10，平均第8。
看好了，即便在记者那里很不受欢迎，也没有任何一家媒体把科比排出前10。
而在科比跟腱断裂之前，更是常年排名5-8。
另外，虎扑版主很过分，在媒体排名中刻意歪曲事实，把奥尼尔的原话截掉了，奥尼尔虽然为这张历史地位金字塔点了赞，但下面引用了这张图，评论道：科比、魔术师、张伯伦也是T1球员。
看到红线标注的没？把人家的评论截掉，只保留点赞部分，制造奥胖认同詹姆斯坐二望一的假象，虎扑发布内容的人，要点脸行么？
哪怕是美国球迷，在投票中也更多认可科比排在勒布朗之前。
这可是ESPN官网发起的投票，8.9万人参与，样本够大了吧？
综上所述，科比在专业人士的眼里强到爆，仅次于乔丹，再不济也是史上前五。
在热衷流量，喜欢侃侃而谈的人眼里，科比是前十守门员，甚至历史第十二，敌不过一个三当家冠军的大O，毕竟数据不行，没打出过场均三双。
此外，球迷大多是有立场的，但应该有度，有清晰的界限。
比如我喜欢科比，但我尊重事实，他是史上技术最好、脚步最完美、单打最犀利的球员之一，但他肯定不如乔丹强，至于历史第几，无所谓，我压根不关心。
某些人就是代入感太强，事事都要扯历史地位，我写的大多帖子都有詹密跟我争，明明是跟地位完全无关的话题，争不过往往甩下一句：无论如何，詹姆斯地位就是比科比高。
这种论调假设了两点：
1.我批评詹姆斯是因为嫉妒；
2.詹姆斯地位比科比高是客观事实；
服，大写的服。
虽然我不爱讨论历史地位这个话题，但也奉劝科黑别把某位刷了几年三双，只有一个三当家冠军，常年不进季后赛的人拉出来当枪。
在谈三双之前，先把威少的排名问题解决了，因为威少的三双难度更高，按这个逻辑往下推，威少至少历史第九，比杜兰特和库里高，我看这个排名有几个人认可，会不会乱套。
最后为瞎黑的言论辟个谣，詹密编四氧化三铁，真是不能更低级了。
下图是科比巅峰期（01-13）的后仰跳投命中率，平均62%，比联盟平均的44%，高出整整18个百分点。
腾讯直播科比退役战时给出过一张图，科比职业生涯后仰跳投命中率58.6%，来源是ESPN，跟上图数据一致。
巅峰期62%，生涯58.6%，联盟独一档的后仰跳投命中率，公认的背打大师，被詹密造谣泼脏水黑成四氧化三铁。
甚至有詹密坚决否认数据，说这是造假，既然科比后仰跳投有60%，为啥总体才45%？
能提出这种问题的，数学一看就不及格。
你詹扣篮命中率98%，为啥总体才50%？来，回答我。
知道什么叫进攻方式占比么？难不成对方是傻子，明知你擅长什么，还专门放你干什么？
进攻和防守是动态选择，背打被包夹了，要么转身钻人破包夹，要么强行后仰，要么传球，哪怕是科比，被包夹传球也是首选项。在詹密的眼里，是不是比赛跟罚球一样，约定好了，站线上没人防，想扔就扔？咋不让詹姆斯每球都进去扣呢？
最后做个总结，科比的历史排名，没人能给出完美答案，这种争议性话题，对理解篮球毫无价值。
我只知道，科比是Most skilled player，他的技术，值得所有篮球爱好者学习。
本帖意在辟谣，把历史十二，四氧化三铁，美国球迷更支持詹姆斯，奥尼尔认同詹姆斯坐二望一等谣言澄清。
历史地位并不等于实力，比如两名球员，一人能力值99，另一人98，俩人同年龄、同时代，结果荣誉被99那位拿完了，98那位两手空空 ，最后历史地位前100都进不去，你能说他是垃圾？
实力明显高于地位的，麦迪、库里是代表，尤其是巅峰麦，那是真的强，还有库里，说是小球时代的奠基人都不为过，结果风评勉强挤进前二十。
地位明显高于实力的，走捷径那拨人是代表，尤其是身处羸弱东部，开创抱团先河的那位，等潮水退去，指不定被媒体黑成什么样，去年在西部就已经裸泳了。
在我心里，科比水平自然很高，高到除了乔丹谁都不虚。科比浑身都是假动作，已达到浑然天成的地步，这些技术、脚步、节奏感，不打球的人铁定看不懂。
至于媒体那边，除了第一人不可撼动，剩下的每年都在变，没有谁坐得稳，这玩意儿跟伦敦的天气一样，排第几全看记者心情，没什么参考价值。
最后引用张公子一句话：看球和打球的，根本不是同一批人。
两条互不相交的平行线，怎么可能说服对方呢？静静欣赏心中的篮球就好。
PS：喜欢NBA，尤其是科比的朋友请关注公众号：熠杰。满满的惊喜哦~
