能赢啊。
85-86季后赛第一轮东部第八的公牛队迎战常规赛67胜15负联盟第一凯尔特人队（最后凯尔特人对获得总冠军）。
G1，公牛队第一节领先10分，但是之后凯尔特人队加强l了对乔丹的包夹，凯尔特人从第二节开始每节缩小10分落后差距或者拉大领先差距，最后轻松获得胜利。
G2，因为第一场乔丹获得了49分，凯尔特队进一步加强了对乔丹的包夹。
那场比赛，双方打到加时才分出胜负，最后公牛队全场篮板比凯尔特人对落后15个。
差距在哪里？
公牛队的首发中锋科尔辛7个篮板8分，替补中锋迈克-斯姆瑞克0个篮板0分。
对面呢？首发中锋麦克海尔15个篮板27分，替补中锋比尔沃顿15个篮板10分。
公牛队全场15个助攻，乔丹6次助攻，公牛队助攻第二的前锋乌尔里奇2个助攻。
意味着啥？除了乔丹之外，公牛队有9个助攻。
对面凯尔特人队有31个助攻。
不过乔丹的了63分，
对面呢？麦克海尔27分，安吉24分，巅峰大鸟36分。（那个赛季大鸟MVP,FMVP双料MVP)。
三英战吕布，凯尔特人队通过加时战胜公牛。
赛后，记者问伯德，按照等差数列，乔丹第一场49分，第二场63分，那第三场可能拿到77分吗？伯德自然是感到非常荒诞，于是便直接说：乔丹拿77分我就退役开卡车。
G3，凯尔特人不想再打加时了，进一步大大加强了对乔丹的包夹，第一节就领先了公牛队10分，此后每节扩大优势10分（第四节凯尔特人队想准备第二轮的比赛，放松了，让公牛队追近了10分）。乔丹全场仅得19分。
凯尔特人对通过包夹乔丹3:0血洗公牛。
打公牛队就是这么简单，包夹乔丹就行。
我觉得很多人过于看重球队老二了。
篮球不是两个人的项目，是五个以上人项目。
当时牛队没有稳定第二得分点么？
有，常规赛场均超过20分的乌尔里奇在这个系列赛中，场均依然超过20分，虽然不如乔丹的场均43.7分，但是也算稳定了。
但是，其他的队友太弱了。
我是知乎的头号乔吹（就这些相关问题下的言论看来），我下面这个回答就是吹八十年代的乔丹。
【最后一舞】中说过，乔丹自从进入公牛队，目标就是让这支球队成为一只令人尊敬的球队。
我对敬佩乔丹的是：
乔丹执着的把一个管理层吝啬、奇烂无比的球队，坚持带到总冠军领奖台。
下面，我要解释为啥公牛队管理层吝啬、阵容糟糕。
87-88赛季，凯尔特队对总薪金是928万，公牛队是501万
88-89赛季，湖人队的总薪金是1069万，公牛队是694万
89-90赛季，波特率拓荒者的总薪金是904万，公牛队是515万。
因为，相比建立一个王朝，公牛管理层更在意的是省钱。
前述的场均20分小前锋乌尔里奇，在1986-1987赛季被交易到新泽西网队。
为啥?因为乌尔里奇的年薪将会由85-86年的30万涨到86-87年的60万美元年薪，甚至还会在87-88赛季涨到年薪120万美元。（当然，后来受伤了）
自此之后，公牛队在八十年代再无场均15分以上的得分点。
（这点我理解八十年代的公牛，穷惯了的人，是不敢蓦然花钱的。但是，90年代末期拆散公牛团队，我就不能用穷惯了来解释了）
在当时就像FMVP一定要参加总决赛一样，MVP一定要带队获得分区第一甚至联盟第一是当时评委投票的原则的情况下，公牛队如此吝啬，乔丹拿头去争MVP?
马拉多纳在上世纪只获得过一次世界足球先生的情况下，在本世纪被「追认」为八十年代的球王（是否二十世纪的球王有争议，但是，马拉多纳是80年代的球王是，现在是毫无争议的）
为啥我不能设法让大家追认乔丹是八十年的最佳球员呢？
到了88年，就算有人不认为乔丹是地球上最优秀的球员，也不会不承认乔丹是地球最有潜力的球员。
但是，乔丹依然答应续约。
但是，乔丹的年薪，真的不低么？
比乔丹小一岁，低一个年级的尤因，生涯只进过一次一阵。
尤因：87-88赛季的年薪是275万美元，88-89赛季是325万美元。
乔丹呢？87-88赛季年薪85万美元，88-89赛季200万美元。
此外，纽约类似洛杉矶，其市场更大，商业机会更多，远远多于芝加哥。
但是，乔丹依然留在的公牛队，并且从未懈怠。
"让这支球队成为一只令人尊敬的球队"
现在听到这句话，我依然动容。
所以，我非常非常尊重某巨星(我一直对他评价非常高），但是我无法喜欢他。
=================
黑子在评论区黑乔丹不被包夹，好像巅峰时期的乔丹如果碰上联防就会怕似的。
确实，联防会限制进攻队员在禁区内的得分能力，但乔丹可是NBA史上最优秀远两分投手，没有之一。
请留意NBA远两分榜上几个伟大的名字，乔丹、艾弗森、科比、韦德
NBA联防合法是2001年，2001年，在奥尼尔帮助湖人蝉联总冠军后，NBA为了限制奥尼尔在内线的变态威力，决定将此前一直禁止使用的联防合法化。
事实上，尽管在此之前，NBA一直将联防列为非法防守，但联盟内却一直都飘荡着联防的影子，而80年代末响彻联盟的「乔丹法则」更是在打联防的擦边球。
乔丹不被包夹么？
