找了几个这场比赛的动图来探讨下这个问题。
第一张埃尔克森得到边线球后示意郑铮前插接球，郑铮示意自己发界外球，埃尔克森扔出皮球后不满的扬了扬手臂。
90分钟李可抢下皮球后示意队友拉开接应，王刚指挥李可将球扔给后卫，甚至为了不接球人已经悄悄的站在边线外边，李可在最后颇显愤怒！
中国的球队不管是职业队还是国家队在发边线球时，都习惯边后卫发，而不是让离球最近的球员发，这种方式好处是球员可以落位保持阵型，坏处是失去了趁对手立足不稳反击对手的机会。再发界外球时，发球方几乎不会失误，而接球方出现失误的几率很大，踢过球的朋友应该都知道我们只有在胆怯，对自己的技术不自信的情况下，才会选择和队友抢发界外球，避免背锅！（我看到有的回答还暗指我说这个细节是佐证国足技术水平差，如果这个理解水平的话就不建议在知乎回答问题了，这个细节是为了反应球员胆怯的心态而非技术，90分钟落后不去前插跑位还在指挥队友扔界外球这属于心理范畴的东西和技术什么关系，如果说截几个动图就能证明技术好坏，那即便是西班牙国家德比也能找出几个动图来说明梅西不会踢球）
在看下边这个图
足球比赛中要赢球首先得往前传球，但是往前肯定会有丢球被打反击的风险，看下第一个丢球，
就是王刚的往前传球，经历了这次失误后王刚整场比赛踢得魂不守舍，对于球的每个处理都极其保守，以回传球和长传为主。
足球就是这样，没有往前的传球就不可能赢球，但想赢球就要冒风险，既不想冒风险还想赢球那只有把自己拧巴到输球的道路上来了。
再说另一个问题，李可反应出来的一种现象，李可和池忠国同为国家队俱乐部队友，在俱乐部他被池中国挤到了边后卫的位置上，在国家队被挤到了替补席上，三任主教练都没选择他打主力后腰，这其实就说明了在实力和对整体战术作用上李可比不上池忠国，但是为什么李可在这个局面对球队的改观很大呢，这是因为在绝大多数国内球员求稳时只有归化的李可敢于往前传球敢于冒险，这其实是一个值得思考的问题，为什么我们的国内球员如此不自信，比赛气质如此虚弱呢？
里皮可以带给中国队合适的战术（虽然中国足球的各路专家们不这么认为），对整体赛事节奏的把握，但他改变不了中国球员在重压下的虚弱，从世预赛姜志鹏匪夷所思的回顶，亚洲杯冯潇霆、石柯、刘奕鸣神经质般的连锁失误、再到这场比赛张琳芃的乌龙，一而再再二三的自爆使得里皮彻底失望！银狐能改变很多，但是在根上的不自信和比赛气质的缺乏是他无能为力的，更为可怕的是这个病并不只这几个人有，在国内球员中它具有传染性和普遍性！
就竞技实力看中国和叙利亚的球员相差并不大，在赛前身价对比中，国足总体身价达到2878万欧，叙利亚则是1290万欧，抛开武磊、埃尔克森的加成，中国队的身价与同为职业选手的叙利亚差不多，但是身价最多的是反应是职业联赛上的竞技能力，在更体现精神属性的国家队比赛中，中国队朝着叙利亚的差距远比身价大的多了。
说到精神属性，又分为球员自己的精神属性和外界给予的精神属性，其实这个问题必须说下中国的足球舆论环境和管理环境，下边是王刚在亚冠上与浦和红宝石的表现
这是郑峥的最近的在足协杯决赛上的一次突破远射。
当然这几个动图都是球员的高光时刻，并不能很好的反应球员的平均表现，对比这个主要是为了我们更明了的看待球员在极端压力情况下心理对身体的兴奋程度的影响，王刚和郑峥在国家队比赛中所体现的躲、不敢接球、身体发沉与俱乐部中敢打敢冲的气质形成鲜明的对比！
下边在看几张新闻截图。
失误是足球比赛的一部分，如果一有失误私人老底都要被扒出，那球员为什么还要选择冒险进攻？如果在这种舆论环境中，诸位当我们自己披上国足球衣的话，我们最好的选择是不是也是把球往安全的地方踢？我们谁又能保证自己在私生活领域不被人泄愤似的挖出来。
回到题目，谈论群体精神属性是比较敏感的，甚至可以上升到对国民性的争论上，这种问题对于70多岁的老银狐来说应该会心里跟明镜一样，但是里皮的二进宫掺杂了太多因素，顾及多方，表达也只能含蓄一些！
