幼女遭男子隔空猥亵，家庭疏于管教未成年人误入歧途，未成年人帮助犯罪分子实施诈骗……近日，曲靖市中级人民法院召开线上新闻发布会，发布了4个未成年人保护典型案例。
案例一 男子隔空猥亵幼女被判刑
随着网络及电子设备的普及应用，未成年人面临的风险无处不在，利用互联网对未成年人进行隔空猥亵已成为性侵犯罪的一种新形式。
【案情】 2022年，林某与一名13岁幼女因网聊相识。之后，其以谈男女朋友为名，通过快手、微信多次向被害人发送挑逗性言语及淫秽视频、图片，并多次诱导被害人发送隐私部位照片供其观看。
法院经审理后认为，林某向未满十四周岁的幼女发送挑逗性语言及淫秽视频、图片，并要求幼女向自己发送隐私照片，对被害人的心理健康造成严重侵害，与实际接触儿童身体的猥亵行为具有相同社会危害性，构成猥亵儿童罪，遂以猥亵儿童罪判处林某有期徒刑年三年六个月。
【典型意义】 隔空猥亵是指以网络为媒介，以交友等为幌子，诱骗、胁迫未成年人进行裸聊，或通过发送裸照、裸体视频等方式进行猥亵的违法犯罪行为。此种猥亵行为区别于传统的身体接触性侵行为，具有隐蔽性更强、危害群体更广泛等特点。一些「大灰狼」通过网络聊天，胁迫、诱骗女童自拍发送裸照，严重侵害儿童人格尊严和身心健康。
身处复杂的网络世界，部分未成年人因心智不够成熟、好奇心强、对网络性侵防范意识较弱，极易落入网络犯罪分子的魔爪。在此，法官呼吁未成年人，要加强自我防范意识，对通过互联网交友保持高度警醒，拒绝网络裸聊和其他不良行为，提高自我保护能力。
案例二 未成年人帮助实施诈骗获刑
面对互联网时代的各种诱惑，心智不成熟的未成年人不仅容易成为网络犯罪的侵害对象，还会成为犯罪主体，进行电信网络诈骗等违法犯罪，网络时代加强保护未成年人不容忽视。
【案情】 2007年2月出生的王某和同年出生的赵某均系在校生。2022年4月至5月，二人明知他人实施电信网络诈骗，而帮助他人拨打诈骗电话。
2023年5月13日，赵某提供电话号码拨打诈骗电话至被害人杨某处，导致杨某被骗走现金13.2万元，王某、赵某均未获利。案发后，二人主动投案，其家属赔偿了被害人损失并取得谅解。
法院经审理后认为，王某、赵某明知他人实施电信网络诈骗行为而帮助他人拨打诈骗电话，造成他人被骗，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。二人系未成年人犯罪，属从犯，具备自首情节，自愿认罪认罚，遂以诈骗罪分别判处二人各有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并各处罚金5000元。
【典型意义】 本案被告人既是实施网络犯罪行为的被告人，也是受网络引诱的「被害人」。二被告人犯罪时为未成年人，系从犯、初犯、自首，自愿认罪认罚，具有从轻、减轻处罚情节，法院根据被告人情况对其适用缓刑，符合法律规定。同时，轻缓刑处理有利于未成年被告人的矫治，是刑事司法活动遵循国际公认的「儿童利益最大化」原则的具体体现。
法院呼吁未成年人的监护人及学校，对未成年人犯罪行为应予高度警惕，增强学生的防范意识和法律意识，引导未成年人树立正确的人生观、价值观，激发其内心善意和社会责任感。
案例三 为求刺激两少年多次盗窃
家庭教育不力或对孩子疏于管教，是未成年人出现严重不良行为甚至违法犯罪的重要原因。
【案情】 2023年暑假期间，未成年在校学生王某某、李某多次在凌晨时分到不同地方实施盗窃行为，盗走摩托车5辆，价值共计9000余元；盗窃商店内收银台现金1000余元、价值4000余元的香烟若干条。案发后，两人被公安机关取保候审，但在此期间，两人又两次盗窃他人现金7万余元。
法院经审理后认为，王某某、李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。二被告人属已满十六周岁未满十八周岁的未成年人犯罪，综合全案事实和情节，法院以盗窃罪分别判处两人有期徒刑二年四个月、二年三个月，并各处罚金5000元。
【典型意义】 本案系家长疏于日常监管导致未成年人犯罪的典型案例。王某某、李某在暑假期间为寻求刺激，连续多次在凌晨时分盗窃摩托车。其中一天凌晨，两人先后盗走摩托车4辆，且每次盗得更好的摩托车后，他们就会将之前盗得的摩托车随意丢弃。
案件审理过程中，法官发现王某某、李某在校期间表现良好，但因暑假期间家长对二人夜不归宿、去向、交友等情况疏于管教，导致二人误入歧途。
案发后，两人的家长亦未正确对他们进行引导教育，致使二人在取保候审期间再次实施犯罪。为此，法院向王某某、李某的父母发出家庭教育指导令，并联合当地社会工作服务中心开展家庭教育指导工作。
案例四 父再婚 母获准变更抚养权
抚养权应本着最有利于未成年人健康成长，最有利于维护未成年人合法权益的原则，考虑双方各自的家庭情况及孩子的意愿来综合认定。
【案情】 女子谷某与男子严某原系夫妻，两人结婚后，于2012年2月生育长女严某甲，于2015年9月生育次女严某乙。
2019年1月30日，两人因感情不和协议离婚，双方在协议中约定，长女严某甲由谷某抚养，次女严某乙由严某抚养。
2021年元旦，严某再婚，并于2022年8月生育一子。2023年2月，谷某亦再婚。此后，谷某以严某抚养不利于女儿严某乙的健康成长为由，起诉至法院，请求变更严某乙的抚养权。
法院征求严某乙的意见时，严某乙明确表示，自己想与母亲谷某和姐姐严某甲一起生活。
法院经审理后认为，原、被告离婚后，由于被告严某忙于工作及孩子的身体状况等原因，严某乙长期由其爷爷奶奶照管。严某已再婚又生育一子，并共同生活。这种情况下，严某乙明确表示愿意跟随目前谷某一起生活。
法院调查得知，谷某再婚后，其现任丈夫与其长女严某甲相处较好，也承诺会尽力协助谷某抚养好严某甲和严某乙，且有经济条件和抚养能力。从有利于子女身心健康，保障子女合法权益的角度出发，严某乙跟随谷某一起生活更有利于其健康成长。
据此，法院依法判决变更抚养权，原、被告婚生次女严某乙由原告谷某负责抚养。
【典型意义】 未成年人的健康成长离不开父母的悉心照料，一个和谐幸福的家庭无疑是未成年人成长的最佳环境。但现实生活往往并不如想象中的美好，父母离异会给未成年人的生活带来一系列的变故及负面影响。未成年人无法选择也不能选择如何生活，很多时候都是任由父母安排，他们的成长环境将面临许多未知。
判断谁更具备抚养孩子的资格和条件，首要是看父母的教养、学识和对孩子的关爱程度；其次是看父母的经济条件和生活状况；再者要结合双方各自的生活状况，对子女的教育、关心情况；最后，要本着最有利于未成年人健康成长的原则，决定孩子由谁来抚养。
本报记者 吴怡
