台湾海基会前董事长郑文灿，疑似在桃园市长任内「变更林口特定区计划-工五工业区扩大方案」中收贿500万元（新台币，下同），经侦讯后交保。桃园地检署不服以最速件提抗告，台湾「高等法院」8日下午裁定撤销发回，今天（9日）上午将重开羁押庭。
对此，台湾律师陈君玮直言，「郑文灿凶多吉少，如果再开庭，被羁押几率恐怕不低！郑文灿疑似收了500万元，再退回500万元，法院认为郑文灿似乎良心发现，所以没必要羁押。」他表示，侦办「贪污罪」最难辩证的部分为是否对价，例如500万元与变更土地是否有对价，又或这笔500万可能源于部分的贿赂金，而这部分仍需检察官举证。
陈君玮指出，假设郑文灿收的500万元是贿款，在收钱当下就成立「贪污罪」了，就算一年后退钱，「贪污罪」还是成立。这部分会不会成为检察官抗告理由，需要留意。依据台湾检察机构的统计，律师陈君玮认为郑文灿最后被判的贪污定罪率很高。陈君玮直言，如果郑羁押成功，后续判决「有罪」几率接近100%。因为如果法官当下决定羁押，后来却判「无罪」，可能有个破口让被告提赔偿。
反之如果郑文灿没有被羁押，陈君玮认为，看起来未来「无罪」的几率稍微高一点。就算「有罪」，上诉还是有机会翻案。他还表示，假如郑文灿被判「有罪」，最轻的刑度就是7年。而7年以上的刑度往往刻意谈到10年、12年，甚至15年，属于「重罪」。
对于郑文灿涉贪一事，岛内节目「卢秀芳辣晚报」8日由「辫子妹」进行街访，许多桃园民众纷纷认为：「这我们前市长欸，就活该啊，为什么没事要去贪污？」「就夜路走多了总会遇到鬼，那就不要贪污就不会遇到鬼」「活该啊，自己要贪污，可以做人正直一点吗？」「满惊讶的，有贪污就承认就好」「满夸张的，怎么会发生这种事情？」「怎么七年后才调查这件事情？如果早就知道的话，为什么不当下就调查？」「我觉得蔡英文在帮郑文灿隐瞒这件事情，不然七年前就会被抓了」。
也有民众认为：「是不是有人特别去布局？因为满巧的，在生日那天把他带走」「某种程度上就是有点政治操作」「因为赖清德要树立个人清廉的样子，加上郑文灿是他未来的对手」「政治斗争蛮可怕的」。
（海峡导报记者 黄荣亮 俞舒林 整理报道）
