近日，一则有关退休金「21连涨」的新闻，着实让许多人心中一片混乱。本来退休金涨了，这是一件天大的事情，但总有那么一些人，特别是他们这些只有一个孩子的家长，心中就有些不舒服了。他们想了想，当初为了响应政府的号召，他们可是出了不少力的，这次能不能加薪？有些人更是定下了一个新的目标：再加两百！可这个想法，真的可行吗？这是怎么回事？
（详情）
至于退休金的增长，还需要从2025年开始。今年的退休金将会「21连涨」，已经是21年前的事情了，而且还不算少，所以这个新闻一出，整个网络都沸腾了。大家都在讨论：这次能涨价到什么程度？有没有更高的价格？在这样的议论中，只有一个孩子的家长成为了一个特殊的团体。他们认为，自己从小就按照计划生育，对祖国、对社会都有很大的帮助，现在年纪大了，应该多给点照顾。所以，很多只有一个孩子的家长都把主意打到了「200块」上，认为自己可以在涨价中分得更多。
那么，问题来了：退休金的调节机制呢？简单来说，退休金的增长并不是一句话就能决定的，这其中也有「规矩」。分为三个部份：定额调整，挂钩调整，倾斜调整.所谓的定额调节，就是每个人都有一个上限，每个人都可以分摊。而挂钩的调整，则是根据个人的能力来决定的，比如工资水平和工龄，缴费时间越长，工资越高。而社保的倾斜，则是针对那些有特殊需求的人，比如高龄老人，比如艰苦边远地区的退休人员，还有企业退休的转业人员等等。
但仔细一想，就会发现，只有一个孩子的家长并不在此列。也就是说，在退休金增长的过程中，并没有将「照顾名额」留给一个孩子的家长。哪怕他们认为加200是应该的，但按照目前的政策，这种想法基本不可能发生。
这件事情，倒也不是没有商量的余地。尽管退休金的调整并没有为独生子女家长「开小灶」，但是很多地区实际上已经在很长一段时间里照顾他们了。一些区域为他们的孩子们提供了附加津贴，代替了将他们的退休金作为津贴。在一些地区，如山东和深圳，一个孩子的家长每月可以得到数百元的补贴，尽管不能计入退休金，但是加起来也是一笔不小的数目了。另外，有些地区，也会给他们一笔钱，具体多少，要看各地的政策。所谓的「隐形福利」，实际上就是对一位独生子女家长的认可。
但是即使这样，许多只有一个孩子的家长仍然认为这是不公正的。他们觉得，自己在青年时代，就是按照政府的要求，不要多要一个，现在年纪大了，就该多要点。但是对于那些没有生育能力的老人来说，他们缴纳的养老金并没有减少，为什么他们就比他们多？这种前后矛盾，使得「多涨200块」这个建议，就比较难搞了。
而且，如果只有一个孩子的家长，那他们的工资，从哪里来？我国社会养老保险制度主要依靠全国范围内的养老资金，而这几年，由于我国的老龄化进程加快，养老保险资金的负担日益加重。如果只有一个孩子的家长，那对他们来说，绝对是一个巨大的打击。另外，最近几年，政府也在大力提倡生育，想要用政策来促进人口的增长。现在再增加一个孩子的家长的退休金，看起来有些违背目前的计划生育政策了。
那些只有孩子的家长们也不是一点好处都没有。此外，许多只有一胎的家长还可以从当地的政府补助中受益。例如，在医疗保障和社区养老等领域，当地政府通常都会把孩子放在第一位。尽管没有退休金的增长来得立竿见影，但至少在未来的日子里，可以让老人的日子过得更舒服一些。
因此，到了2025年，退休金将实现「21连涨」，不过对于一个孩子来说，家长们要多拿200元的退休金，几乎是不可能的事情。这既有体制上的原因，又有对社会公正的考虑，也有资金的压力。有些人可能会有些不满，但转念一想，能从当地政府那里拿到一些补贴，也是一件好事。
对于今后是否会出台更多的计划生育优惠措施，还是要取决于中央以及各地的方针。不过从目前的情况来看，在养老保险的问题上，独生子女的家长和普通的老人还是处于「平等」的地位，所有人都要遵守规则，不能有任何的特权。
消息一出，网民就按捺不住了，开始在网络上发帖。我承认，每个人的想法都不一样。有鼓掌的，也有抱怨的，更有干脆找人「算账」的。
有些网民就比较直白了：「作为一个孩子，难道不该给孩子加工资？」那时候，我们就是要响应政府的政策，让我们多生几个孩子，多交几个税！我只加200，就当是对他们的一种赔偿，怎么就不能加呢？」一句话落下，立刻就有人反对：「照你这样说，我们三个带着三个小孩的人，会吃亏吗？我们有这么多子女，开销也很大，等我们退休后，还要照顾他们的孙子，为什么不加工资？」
甚至有人直接计算：「不要说200元，就是退休金提高100元，也很难。再涨价，都是资金的压力。你看看，我们的退休金本来就很紧张，哪里有那么多的资金去资助那些独生子女的家长？我们都是买保险的，为什么你能赚的更多？」
还有一些从情感角度为一孩家长发声：「他们不也是因为国家的政策才不要二孩吗？他只有一个儿子，这是何等的负担？多给个面子，没什么不好的。」谁说不要孩子了？你说是不是太迟了？」
有意思的是，还有人开了个玩笑：「加200元钱，就能弥补一个孩子的家长吗？我可不这么认为。这么一想，没有孩子的怎么办？要不要双倍赔偿？这样吧，我们排队，看损失最多的人，就能得到更多的奖励。」评论区顿时炸了。
不过，也有人很淡定：「随便加吧，我一个退休的老头子，能加就加。不管他们是独生子女也好，多孩子也罢，他们的生活都很艰难，经济增长已经很好了。」他的话得到了很多人的赞同：「没错，我们还是不要挑三拣四的了，先赚钱再说。」
最好笑的是，有些人还是很实际的：「好了好了，大家都冷静下来，加两百块钱，我们就这么算了。真要翻个十几倍，那才是真的。现在只有一个孩子的家长，怎么可能高兴？咱们说了也改变不了什么，回去吃饭，冷静一下。」
也有人转移了话题：「退休金不是问题，关键是我们要考虑的是，我们该怎么过自己的退休生活。有了这笔钱，他们的生活还算过得去，最重要的是，他们的身体要好，孩子要孝顺。否则，价格高了也没用。」
这件事情，短时间内是没有办法解决的。每个人都有自己的想法，没有一个人能让对方信服。您认为一个孩子的家长应该多加200元吗？或者认为现行的制度很公正？
你们觉得呢？你可以在下面的评论里留下你的想法。
