我觉得吧，确实有争议的话题才值得辩驳。而有些极端的失智的论调，用普通人的常识就可以判断真伪的，辩驳就没什么意思了。
记得有个故事，大街上两个人在街上争论三乘以七究竟是二十一，还是二十二。两个人争着争着，就争到了县太爷那里，请县太爷来判决。县太爷最后的判决是把三七二十二的家伙放了，然后把三七二十一的家伙打了顿板子。三七二十一的家伙当然不服，对县太爷说正确答案明明是二十一，为什么你不打那个傻子，反而打我。然后县太爷回答道：你明明知道对方是个傻子，还跟他争辩，不是闲的吗？不打你打谁。
我想这是个虚构的故事，但道理确实是这么个道理。流浪狗来自不负责任的主人和无良的繁殖者，这两类人和爱狗人士当然不能简单地划上等号。像这种粗浅的道理，小学生都明白，如果有人非要跟你辩，那我觉得是真没必要，不如离得远远的，让对方自己嗨去吧。
