当前位置: 华文星空 > 宠物

如何看待一男子宠物狗患病兽医难断病因,询问 GPT

2023-03-29宠物

前几天就在推上看到这个消息 [1] 了,内容很详实,我也相信是真的。

昨天传到国内,就变成了「救我狗命」hhh,自媒体小编一定是故意的。

不过实际体验过后觉得,GPT-4 确实非常强,相比于 GPT-3.5 提升明显。大家目前都还不清楚 GPT-4 的参数量级,前几天 Altman 接受采访被套话问到参数也没有直接回答。但毫无疑问,GPT-4 的知识库和 reasoning 能力已经在很多领域超出普通人了。

从这件事情本身来看有几个值得注意的信息:

1、GPT-4 在每次给出回答前都反复添加了免责声明:求生欲真的很强了。而且这是一个很有价值的应用方向,不能因为可能存在的风险而完全限制使用,所以给出免责条款很重要(希望不会看到有人遵循 ChatGPT 医嘱然后医疗事故进而起诉医闹的新闻……)

2、当事人其实是遵循了 step by step 用法的:逐步问答,循序渐进。这样可以正确引导 GPT-4 的推理能力。很多人在使用 ChatGPT 的时候,总期望通过「一问一答」去解决问题,往往收不到太好的效果。GPT-4 在上下文对话方面非常强,我们不妨多试试 step by step think,通过不断地追问、校正、解释来得到更好的回答效果。

3、GPT-4,或者说大语言模型 LLMs,拥有助力医疗检验的能力或潜力,特别是在化验单的解释和将来的影像检验方面。之前知乎就有一位答主表达了这样的看法 [2]

4、「救我狗命」这件事并不是孤例,比如就有人在转推时讲述了类似的经历:

总之,这是一个带点科技色彩,却又十分温馨的 case,引起了巨大的关注,也给我们未来的应用带来了很多想象。

很多人在讨论 GPT 的缺陷,但是这些它能做到的事情也值得我们高兴。所有的技术都有其优势与弊端,不能说有缺陷就全盘否定,也不能觉得有用就全盘信任。

以上。

参考

  1. ^https://twitter.com/peakcooper
  2. ^https://www.zhihu.com/question/580801093/answer/2946397336