从视频来看，狗主可能要承担100%的责任。个人不太赞成那些幸灾乐祸的回答。
首先看民法典的规定：
第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
第一千二百四十七条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
按照1245条的规定规定，狗子咬伤人，狗主要承担侵权责任（主要是赔偿责任）。只有在受害方故意或者重大过失造成被咬的情况下，狗主才能不承担或者少承担赔偿责任。
什么叫故意或者重大过失？按照最高院民法典贯彻实施工作领导小组的权威解释，比如碰瓷式受伤、故意自损、故意盗窃动物被咬。
如果只是一般过失，那么仍然要由狗主承担责任。
按照1246条的规定，按照规定应当对狗子采取安全措施而没有采取，导致咬人的，即使是受害方故意的，也必须由狗主承担责任，只是可以减轻。
按照1247条的规定，如果狗子是禁止饲养的狗子，那么无论受害方是故意还是过失，均由狗主承担责任。
看到法律规定，再回到题目， 这条狗子，看体型是大型犬，当地如果禁养，女孩抚摸被咬，狗主必须担责。
这条狗子处于道路公共场所，没有系绳，也没有带嘴套，构成1246条规定的」违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的」情形，女孩抚摸行为，基于常识，不能推定为故意受害，狗主需要担责。
总之，从法律角度，女子属于不可归责的一方，虽然她缺乏常识，但责任应当由狗主承担。
最后说一句，摸一下狗子，一般不构成法律上的重大过失或者故意。
当然，我不建议摸陌生狗子，因为和尚摸得，你却摸不得。
