这个事情得分情况。
如果男孩以前没欺负过你女儿，他玩你女儿头发是第一次，那你女儿直接抄椅子，就属于完全反应过激，主要责任在你女儿了。
玩和暴力，是需要小心分辨的。
我以前班级幼儿园就出现这种情况，两个男孩因为抢玩具打架，两家庭父母被叫到学校后吵起来了，吵得热火朝天，不是班主任拦着真的要打起来，结果出门一看，两孩子在操场玩的开心。你管两孩子为了抢玩具打起来叫校园暴力？这其实是用大人的思想错误解读儿童的行为了。
对三年级发育较晚的男童而言，他确实有不能分辨「玩女孩头发也是等于欺凌」的可能。但是抄椅子直接砸人脑袋，三年级了，都有常识了，这个是会致伤甚至致死的。
所以，如果今天男孩是玩，你女儿抄椅子，实施暴力的人，是你女儿。如果你说女儿没错，那以后走向社会岗位，是不是一被客户刁难，就得捅刀子了？
换言之，你女儿才是校园暴力的发起人。如果你今天思想教育不转变，以后网上搬出来的新闻，那种校园霸凌里的女混混，里面就得有你女儿一份子了。
但是！如果男孩是一直有这个行为，你女儿在找过老师，告诉过你，你也去学校沟通过，他父母也知道儿子欺负你女儿的前提下，男孩还屡教不改且继续恶意欺负你女儿，那你女儿情急之下一时失控我们也能理解（感谢评论区指点，把正当防卫去掉啦）。
这个就是一流程，就像打官司一样，一审二审终审，不可能一上来就直接最高人民法院终审了吧。
不过我想，如果今天这个男孩曾有欺负你女儿的先例，恐怕你早在问题里强调多次了，而不像现在这样抓住「警告」二字不放。所以，这个男孩应该是第一次玩你女儿头发，而你女儿直接上来就把人脑袋砸到需要开颅的水平。
你还来问女儿做的对吗？
像被欺负捉弄这种事，大家多多少少都小时候经历过吧。现代社会中正确的做法难道不应该是：
- 先口头大声严肃警告对方，明确告诉对方自己非常不喜欢他的举动，再动一次就告老师了；
- 对方不听照做，那立刻报告老师；
- 老师不作为，回家告诉家长；
- 家长去找老师沟通；
- 如果再出现，家长直接去找那个欺负人的同学和家长，说如果还再欺负我孩子，那我们也不客气了；
- 在家长群里反馈此事，获取舆论支持。
- 就算以暴制暴吧，也得占理啊。别以为自己是屠龙少年，其实自己才是那条恶龙。
