当前位置: 华文星空 > 亲子

我为什么讨厌「寓教于乐」

2018-01-23亲子
80%的寓教于乐都是小霸王其乐无穷那种寓教于乐。

在所有儿童教育理念里,我最不认同的就是「寓教于乐」。我觉得:

80%的寓教于乐都是小霸王那种。「寓教」是安慰家长的,「于乐」是取悦孩子的。两者毫不相干。剩下的20%的里有18%是往饭里掺沙子,往玩里掺学习。玩玩不好,学学不利落。和稀泥也是两头空。

最后可能真的有2%是能够把学习的乐趣发掘出来的。但是和玩没关系,而是真的纯粹的发掘出某个领域的乐趣。

前两者不仅仅是商业行为,我觉得对孩子未来真正的学习也有些不好的影响。

01 小霸王

小霸王那种是纯粹的商业行为。特点是:

  • 所有的宣传材料都是针对家长的,比如师资,背景,资质等等。
  • 这些材料的目的不是为了让家长安心,而是给家长几个掏钱的理由。
  • 会特意强调「轻松愉悦」。 说的是帮助孩子轻松学习,潜台词是不用家长操心管,孩子就会自觉主动的好好学习天天向上
  • 所以这些商业项目的真正盈利点在于, 如何帮助家长减轻这种不用教育孩子的负罪感
  • 凡是能给出充分理由安慰家长的项目,都可以比较「轻松」的实现盈利。而其中的一个安慰效果最好的词就是「寓教于乐」。
  • 「我没有在纵容孩子,这是在教孩子自觉。」 「我自己教的肯定没有这些名师好。」 「我虽然没有亲自陪孩子,但是也付出很多钱,这也是给孩子的教育投资,他将来会感谢我的。」 「我工作一天了也需要轻松一下。孩子自己也可以玩的很好,还可以学点东西,这不是挺好的嘛。」

    02 糖衣药丸

    相比于简单纯粹的安慰家长那种「小霸王学习机」式的寓教于乐,我更不认同那种把娱乐包装成糖衣裹在学习外面的形式。

    毕竟上述道理其实都成立的,如果这些项目真的能投入一部分资金到切实教育上的话,起码对相当一部分孩子都是有帮助的。

    比较需要警惕的是那些包装更精美,娱乐性和学习性更强的方式。它们的特点:

  • 通常利用高科技或者其他方式,把一些相对高阶的内容包装起来。
  • 这些高阶的内容包括那些 不适合该年龄段理解的知识 (速算,量子物理等), 需要投入巨大精力和海量练习时间的技能 (钢琴等乐器), 上流社会流行的休闲方式 (马术高尔夫)等等。
  • 包在外面的糖衣通常是高科技。互动教学,智能纠错,AI辅导等等。
  • 这些项目会强调:「 颠覆 」,「短期」,「科技」,当然还有「寓教于乐」。
  • 相比简单粗暴的小霸王,这些方式确实真的会在短期内有「效果」。但是这个「效果」指的并不是指孩子真的实际掌握了这些技能或知识的入门技巧,而是在一个可以视觉量化的低层次范围内,给普通人表演的效果。
  • 安慰的方式对这部分家长已经不管用了。这次利用的是「 虚荣心 」。
  • 如何充分的满足父母「虚荣心」的项目都能比较轻松的赢得市场。
  • 「这智能钢琴虽然贵,但我这2岁的孩子一上手就能弹小星星买,赶紧发个朋友圈。」 「玩着玩着就会算乘法了。我孩子就是聪明随我。拍个照!」 「跟着这故事机几天就会背唐诗了,过年回去给他们表演表演。」

    03 危害是什么

    写到这感觉更像个商业计划了... 那回到前面的问题:为什么说我更反感糖衣药丸那种寓教于乐呢。

    首先,这种包装下的学习并不是学到技巧,而是利用高科技抄了捷径。知其然不知其所以然。哪亮按哪个琴键不叫弹琴,那是马戏团训练小狗。

    其次虚荣心不仅仅会作用于家长。更会严重的破坏孩子的价值观,以及不能理解学这些到底是为了什么。

    而且会让孩子觉得这就是学习,学习首先要好玩,然后得马上见效。这种功利性和偏差,我觉得会影响将来真正的学习中对困难的理解。最重要的这种全方位的速成包装在剥除练习的麻烦的同时,也把学习的乐趣丢掉了。

    04 学习的乐趣是什么

    因为本身学习这个事情,是有它的乐趣的。是那种练了一天终于磕磕巴巴弹完一首曲子的乐趣,是那种胳膊都酸了终于发出一记好球的乐趣,是那种突然想通一个公式看完一个精彩的故事唱完一首歌那种乐趣。这种乐趣是包含着辛苦和付出的,是能回头看到自己走过的台阶的。虽然不那么轻松,但是这些学到的东西因为自己刚刚付出的辛苦,而真的属于自己的。当你很多年后会想起这首曲子,不会想到跳跃的卡通图案,而是那一整个练习的下午。

    孩子虽然小,所以才更应该让他们不受

    < style data-emotion-css="19xugg7"> .css-19xugg7{position:absolute;width:100%;bottom:0;background-image:linear-gradient(to bottom,transparent,#ffffff 50px);} < style data-emotion-css="12cv0pi"> .css-12cv0pi{box-sizing:border-box;margin:0;min-width:0;height:100px;-webkit-box-pack:center;-webkit-justify-content:center;-ms-flex-pack:center;justify-content:center;display:-webkit-box;display:-webkit-flex;display:-ms-flexbox;display:flex;position:absolute;width:100%;bottom:0;background-image:linear-gradient(to bottom,transparent,#ffffff 50px);}
    < style data-emotion-css="1pr2waf"> .css-1pr2waf{font-size:15px;color:#09408e;}
    编辑于 2018-01-23 20:14
    < style data-emotion-css="ch8ocw"> .css-ch8ocw{position:relative;display:inline-block;height:30px;padding:0 12px;font-size:14px;line-height:30px;color:#1772F6;vertical-align:top;border-radius:100px;background:rgba(23,114,246,0.1);}.css-ch8ocw:hover{background-color:rgba(23,114,246,0.15);}
    < style data-emotion-css="1xlfegr"> .css-1xlfegr{background:transparent;box-shadow:none;} < style data-emotion-css="1gomreu"> .css-1gomreu{position:relative;display:inline-block;}
    亲子教育