评论、私信都集中在这几类，简答如下：
- 英语求推荐。答：a）详细的理念我整理了一下，陆续写出来，点此链接及后续文章；Wise：学了这么多年英语想明白的几件事（一）；b）音频资料我自己正在挑和切，需要等等，可以加微信但见下一条
- 有无微信聊。答：有，但只说娃，joylongdaddy。单聊可以，不过有点低效，我正在和身边几个同龄好友小规模育儿读书会，感兴趣可以加入，但我会简单和你聊两句教育或工作背景再拉进群。没其他意思，只希望是正儿八经在意孩子想一起钻研的，你懂的
- 凭啥信你的。答：可以看一下上面链接里我的基本信息，不敢说自己是专家，但你逛遍全国早教机构也找不到我这样的，这点自信，我心里还是有点A数的
-----------以下为回答原文-------------
好像回答的都是妈妈，一线战斗的理科奶爸强答一波。据说，奶爸一带娃，就没奶妈什么事了，因为我们奶爸既干活，还钻研；既给爱，还研究数据和科学结论背后的实验是否合理【不要脸地刷一下存在感】
简单情况：男宝宝，因种种情况母乳三天就改全奶粉，并且爸爸带娃更多（你懂的，技术上来讲，除去怀孕生孩子和母乳哺育，没有什么是宝妈能干宝爸不能干的）。
现在宝宝生长曲线各项指标90%以上，身体也皮实，冲谁都乐呵得很。
只说问题不说答案的回答都是耍流氓！
为了防止看官迷失在绑架过的那些思想里，我先说理科爸爸摸索出来的 最重要答案：父母只要做到教科书式育儿的八成正确，就已经可以养育出最优秀的宝宝了！犯点错误根本没事，因为宝宝不但远远比我们想的皮实，而且人类几十万年的进化也内置了很多纠错机制，会自然调节到正常轨迹 。
介绍完毕，进正题，那些绑架过我的思想（应该只是意识到了的才逃出来，没意识到的估计还在坑里）
一、母乳喂养（作为一名宝爸来讲，貌似这个问题更客观）
孩子母亲因为特殊原因，母乳了三天就没法继续母乳。当时我爸妈都觉得天要塌下来了，家里氛围非常凝重。虽然我心里也因为铺天盖地的母乳思想而非常难受，但我还是坚定地挺住了，不停地告诉所有人「没关系，配方奶营养成分稳定，携带方便不操心。」
请不要再用「从来没有缺奶水的妈妈」来绑架自己、绑架媳妇 ，这句话的产生是有上下文的，请不要再断章取义；在这句话的发源地美国，儿医的态度也很清楚：「缺奶就用奶粉补，别让孩子饿着。」
【请各位宝妈此处拼命打赏本奶爸】
事实证明，我一语成谶。宝宝在奶粉喂养到半年的时候我们正经去医院做了一次测评，各项指标跑得很好，人胖劲大，从各种反应看大脑发育也很完善。 理科奶爸研究反思下来，结论如下 ：
A） 此案例并没有证明母乳和配方奶谁比谁更好，只能证明配方奶喂养一点也不差；（敲黑板划重点）有条件母乳自然母乳，但是母乳没有或者不够，配方奶不但是备选，而且是很好的选项；
B） 母乳里确实有配方奶里不存在的很多元素，成分和浓度也会随着宝宝的生长产生奇妙的变化；但是配方奶的成分非常稳定，也避免了母乳的成分因为人身体情况产生的波动，同时科学研究这么多年，核心的元素都已经加得差不多了，是可靠的替代选项；
C） 配方奶解放了全家人很多精力，这些精力可以用来从其他方面更好地养育宝宝，这也是一个不可忽略的因素。比如配方奶地位在我家确立后，谁都可以喂，我俩谁临时有个事都是可以走得开的。
二、哭声免疫
我也不记得谁给我灌输的「不能惯着宝宝，要让他逐步适应规律的生活」。我当时奉行此原则，跟孩子妈和老妈都起了很大冲突。有一次孩子莫名哭，我就在旁边看着他但不管，但孩子真的是不停。当时老妈在家，要冲过来抱抚，也被我拦着。但是3分钟过去了，孩子越哭声越大，后来大到我听了都心颤，实在忍不了，一把抱起，摇了一会儿没事了。
但我在美国念书的时候，也确实经常看到一个宝爸背一个、抱一个，腿边站的那个哭起来，宝爸问两句还哭就不理了，小朋友过了半分钟爬起来没事了。这事怎么破？
理科爸爸研究结论 ：
A） 宝宝在可以言语沟通前，不可以哭声免疫，就是需要足够的亲密。甚至在几乎人手一本的【西尔斯】里，提到喂奶是按时还是按需是，就暗示了小宝宝按需更好：原文我记不清了，大意是「按时或按需都可以，但如果父母有工作或规律生活的需要，就调整孩子按时吃奶」，反过来的意思就是：如果有条件还是按需更好。
B） 能交流的小孩子，在「哭声免疫」之前，也要问清楚原因再判断。无理取闹可以免疫，确有原因的还是要给孩子支持和爱。
三、英语培养
早教英语要从婴儿抓起。
话是没错，此绑架里大坑套小坑，当属于育儿智商税里要么第二、要么第三的坑。至于第一智商税，那盘棋太隐秘了，参见我另一个帖子
本奶爸在英语培养这个坑里尤其有发言权，自己美国大校海归，全职奶爸前有过5年英语相关教育的经历（这句话的意思是行业里的套路、利益和默契我很懂的）。不羞涩地说起来，想从小培养宝宝英语，你就学我怎么带我儿子就好了，保你既不花钱又有效。【土豪请主动忽略下面段落，花了那么多钱，效果总还是有的，存在必合理。下面段落主要针对需要不花钱或者少花钱，效果还能达到土豪用户80%效果的家长。】
由于此坑我天然免疫，以下所写主要来自于看到身边亲戚朋友。说回到「早教英语要从婴儿抓起」，话本身没问题的，而且非常正确，因为0-3岁就是吸收性体质，语言敏感期也在这里边。但是这句话并没有说：
A） 英语不好的家长自己做不了
B） 需要去早教中心报班
C） 需要给孩子重复刷词汇
一旦你没有意识到这三点，那你自然就想要去早教中心交上几万块钱了……请你先回忆一下我上面说的「孩子皮实」+「内置纠错」，下面我说的你就更好懂了：
A） 英语不好的家长自己做不了。这个伪命题三句话你就懂了：1）0-3岁的小孩子，核心词汇量根本没多少，大致也就500以内，而且主要是2-3岁期间，之前恨不得不过百；2）小孩子吸收性体质，尤其是语言超强纠错的。父母即便有口音，但只要意思对，小孩子就能学会，以后接触到标准语音都能迅速调整（想想自己怎么从方言学会普通话的，你有为此交过钱吗？再想想美国本土是不是也有日本口音、印度口音、黑人口音？美国没有普通话，谢谢，人家根本不在意你口音，只在意意思能不能正确表达！只有中国人自己特别在意是不是标准口音。话说，一来美国并没有普通话，不知道哪来的标准一说；二来，你操一口「标准」美音，就自动从黄种人变白人了？其实是本身不自信的表现，扯远了……）；3）小孩子吸收性体质，根本无视中英混杂（其实对小宝宝哪有什么中文英文），长大后受点学校教育，自然会分开中文英文的！
上面三句话听懂了吗？意思理解了吗？
你英语不流利，还不会夹着汉语单个词往外蹦吗？
你英语不流利，还不会念100个核心词吗？
这都想不明白，活该你交智商税。
B） 需要去早教中心报班。 请把上面一段再读一遍 。
C） 需要给孩子重复刷词汇。你当你家宝宝是冲刺高考呢？教育领域里，单纯的重复是没有用的，而是同一个概念、同一个词汇在不同的场景下改头换面出现，才有用！
解决办法两个，核心是优质输入 ：
办法一。针对自身英语极差的家长，不花钱效果也能到60分：借助0-3宝宝的吸收性体质，每天给宝宝持续循环播放优质英语语音输入（例如经典的英语原声儿童动画，内容被多次检验过，语言质量也很好）。
这是个土办法，主要是借助宝宝的吸收性体质，把优质语言输入潜意识地埋下去，等到能正式接触到系统的英语教育或者学校教育，埋下去的东西就能迅速爆发起来。想象一下一个潜意识里已经埋了30部原声英文电影的小孩子，一开始学英语会如何突飞猛进；想象不到的话就想一句老话「熟读唐诗三百首，不会做诗也会吟」；还理解不了，就回想一下自己现在能随口吟诗的句子，是不是都是小学初中被老师按住背的？当时也搞不清楚啥意思，还一肚子牢骚？（中文系的除外）
之所以叫土办法，是因为这个办法不能让孩子立刻流利英语，而是需要以后的环境带一下。自然的流利英语需要交流。但针对我上面说的家长，这个土办法性价比是相当之高了。
注意：音频就好，不用视频；时长自己掌握，宝宝不厌烦就好。
办法二。针对自身英语可以独立说出20个完整句子的家长，不花钱效果能到80分：用上面的办法一，加上自身能力范围内跟宝宝的简单交流，真心足够3岁以前宝宝的英语了！
家里有语言环境的或者没有语言环境的土豪，请忽略以上两个办法。
-----------------------------我是妖娆的备注线--------------------------------
无心插柳带着一点愤青的帖子，居然有这么多询问。我看大家的问题主要集中在英语学习这部分，很多人问有没有清单推荐。我其实正在陆陆续续给我家宝宝找，而且我打算同时切成长段子和一段一段有对话类输入的小段子，大家等我下吧，我这两天正一边切音频一边系统整理我的英语经验，反正我孩子怎么弄我就会同步在这里的。我需要想想怎么分享给大家，或者有好建议也可以留言给我。
-----------------------备注在这里结束了，以下依然是原答案------------------
四、不能受风，小心着凉
此观念已经养了多少代东亚病夫，希望在我辈手上终结！
全职做奶爸前，白天要上班，太阳好的时候都是我妈推着儿子出去。北京的冬天外面比老家冷，我妈每次都是给儿子戴一顶帽子后又把外套的连体帽也给扣上。再加上保姆也老说「小孩万一感冒了，你们会很麻烦的。」我也就没过脑子懒得管了。
跳出这个坑，起源于儿子感冒了一次。我们很紧张地去送了一次急诊，其实医生也就开了点海盐水，慢慢自己就好了。
回来追根溯源了一下，我发现是有一天孩子红脸蛋浑身是汗，开了会儿窗也没多大风，结果就给着凉了。我仔细归集了一下各个场合的观察：
从那以后，我自己带孩子出门逛公园，都跟我穿一样多，也从来不给他戴帽子。时不时遇见好心的大妈还凑上来说「哎哟，怎么不给戴帽子就出门啦？小心受风！」，我都会报以礼貌的微笑，然后继续撸儿子。这么多次，即便儿子小手、鼻头和耳朵因为暴露在外冰凉，但他自己从不哭闹，也从来没有感冒过，越长越皮实！
理科奶爸研究后初步结论 ，虽然部分言论容易招喷。但我是要把儿子培养成小公牛的，还打算再养个女汉子的，你们喜欢纤细的美男子小公举的话请随意忽略：
1. 达尔文进化论告诉我们，身体是自适应系统，用进废退（此四个字为拉马克）。只要不越界，在没有生病的情况下只会越养越娇贵，越穿越怕冷；反之，身体可以锻炼，冬天挨点冻，夏天受点热，都没屁事，而且只会让孩子的身体调节系统越来越强。
2. 别拿人种说事！科学已经有结论：东亚人身体娇小，不是人种问题，是长期的营养不良、是长期的饮食结构缺乏蛋白质、是长期的身体缺乏锻炼！（回想起来，我们中学老师当时为了告诫我们不要嚼口香糖，还鄙夷地说外国人嚼口香糖是因为吃的东西高蛋白高热量，所以口臭……）你们看看人家日本和韩国的80后、90后，还好意思拿人种说事吗？！人种的确是有差别的，但日常生活里真正是因为人种差别的东西没有你想的那么多。
身体弱是人种问题？你的意思是我五千年大国子民生下来就注定比别人弱？这锅咱人种不背！
3. 中国人（尤其是广大妇女同志）体质畏寒的确是客观现象，但原因都是从小给养出来、护出来的。从小你妈就告诉你，体质虚，要补、要暖、要多穿，你长大了能不继续暖吗？从小就说「你多读书就好」、」你是女的，少疯少野少锻炼身体」，你长大了能有劲吗？从小就给你说少吃肉，上火，你摄入的蛋白质能够长个子吗？你见过国外搬家的时候，随便一个女性都是大包小包扛压根不用男性帮忙吗？那都是长期独立、锻炼的结果，不是人种体质问题！不是妇女就比男人弱！（天呐，我是如此的政治正确）
4. 保姆给你说你就信啊？保姆的文化程度一定比你高？她的那套从哪来的？还不是别人告诉她的。说难听点，保姆说「小孩子感冒了，很麻烦的」，真的是你麻烦？还是她更麻烦？当然，这也是我事后才想明白，有点马后炮了。
5. 放飞你的娃，小孩子本来就是个小炉子，热量排放需求大，跟健康的成年人一样穿、甚至少穿一件根本没事，千万别按老人穿，你妈不但觉得你冷，更是觉得自己的孙子冷，懂了吗？小孩子越锻炼越皮实，就算小病一下，根本没事，也是你调整学习和孩子适应的过程，以后只会身体越来越皮实！
放一张念书时同学家的孩子，还是个早产儿，雪地里跟成年人穿得一样甚至更少，爸爸压根不当回事：
说我无视中国传统智慧的，那我送你句传统智慧：要想小儿安，三分饥与寒。
