有人说是施工质量问题，有人说是设计问题， 我觉得最终是决策者问题！
第一次见到一版正规的幕墙设计图，发现使用年限居然是25年，而住宅的结构的设计合理使用年限是50年。地铁的使用年限肯定更长，结构应该是100年吧，幕墙有没有按50年设计？
另外，中国这样的工程环境，谁能确保施工单位按图施工？
另外，建筑和车一样是需要保养维护的，干挂幕墙更加是一个「娇贵」货，板材、密封胶、结构胶、挂件、型材都需要定期保养维护，否则出问题是必然的，而且大概率是在设计合理使用年限内就会出问题。
那我为什么说是决策者的问题呢？
因为「君子不立于危墙下」，决策者可以不要选择做幕墙啊，做涂料不好吗？如果觉得做涂料不够贵，可以做清水混凝土啊，更贵一点做彩色木纹混凝土嘛！
我做项目时碰到过一个小学校长对这个问题就很重视，凡是有危险的设计或施工内容都要改方案。所以我们惯用的外墙面砖改成了仿面砖涂料，学校大门干挂石材改成了真石漆，外走廊栏杆改成了栏板。
这个校长的理论是涂料和真石漆虽然不耐用，到过些年重新刷一遍不难，但不会有安全风险。面砖和石材，确实档次高耐用，但学校不可能经常派人去检查维护，所以到底哪一天会掉面砖、掉石材完全没法预料。
所以我们的公共建筑，一定要坚持安全第一，维护简单，不要给后任挖坑，因为你也会做后任！
