这样的谣言，既挑战大家的智商，又挑战法律的底线，必须追责！
造谣者当初说：「我自己花费了377天的努力，加上政府的助成功收养小豆花。政府工作人员在小豆花18岁以前每天都会来家里做回访，确保小豆花的安全和生活环境，18岁以后一直到我成婚之前都是一个星期一次的回访。」
这里面没有一句不是槽点，当初竟然还收获了一大片的赞扬，而造谣者还假装负责地说：「您觉得我违法可以起诉甚至报警」，却不知道他这种行为，不是简单的需要承担民事责任，很可能需要承担刑事责任！
一、谣言的槽点在哪里？
21岁「未婚」男子，收养「5岁」孤女这本身在法律上就是不可能的。
为了防止出现道德问题，我国【民法典】对收养有着严格的限制，特别是收养异性子女，限制更为严格，规定：「无配偶者收养异性子女的，收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上。」
退一步来说，就算没有这样的规定，哪个政府人员敢帮助一个21岁的未婚小伙子，去收养一个小姑娘，真不怕出事吗？
但凡一个成年人都知道这中间的风险。
还每天去回访？不说这样做能不能实现，就是能做到，那让他收养小姑娘的意义又何在？
所以说，这样的谣言真是一眼假！
二、男子可能被追究什么样的责任？
有法律人士说，男子可能涉嫌寻衅滋事罪，这当然是有可能的，不过个人认为更涉嫌诽谤罪。
确实，两高【关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释】第五条第二款规定：「编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条第一款第（四）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。」
造谣者的行为符合这条规定。
但是，被盗图孩子的母亲说，自己的孩子实际才3岁，计划追责。
造谣者拿孩子的照片造谣，肯定诽谤了孩子和孩子家长的名誉。
【刑法】第二百四十六条规定：「以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。」造谣者的谣言早已超过了500次转发，当然达到了情节严重的程度，可以被追究刑事责任。
而诽谤罪的量刑是要比寻衅滋事罪重的，所以应该优先适用诽谤罪。
此前，曾有男子为吸引眼球，拿一对祖孙的照片在网上传播，说是「老夫少妻」，引发众多关注，最终造谣者就被法院以诽谤罪判处有期徒刑一年 。
当然，一般情况下，诽谤罪是自诉案件，对孩子的母亲来说，寻找证据可能存在一定的困难。
但如果这次造谣者的行为被认为严重危害社会秩序，则可以由自诉案件转为公诉案件，由公安机关进行侦查。
之前老夫少妻谣言案就是以公诉案件进行的处理。
退一步而言，就算这个案件没有转为公诉案件，【刑法】也规定：「通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。」允许由公安机关协助调查。
最后，还是那句话，网络有边界，发言有底线，不能为了红就什么都敢干，什么谣都敢造，否则等待他的必将是法律的严惩！
