先说结论，如果只是日常记录，以及发个朋友圈和社交网站的，比如自拍，美食，打卡什么的。
一个好点的拍照手机完全够用。
如果是追求摄影爱好，干活，想要更好的画质以及不同镜头带来的视角体验啥的，还是老实买个相机。
小型数码相机以及小底相机确实已经被手机取代了，甚至一英寸以及一英寸底一下得相机生存空间只会更惨。
但是在大底的可换镜头相机这个品类里边，手机还不行：
目前手机的拍摄更多的是依靠算法优势，使得普通用户咔嚓一张就能得到很不错的照片，反而相机随手咔嚓一张不咋好看。
但是在比较资深的摄影爱好者或者摄影师手里，通过控制光圈，快门，ISO等曝光三要素来得到自己的想要的影调的照片时很正常的一件事情，目前手机就做不到这点。只能做一下简单的调解。
除此之外，手机暂时取代不了相机的原因还有不少：
虚化效果的问题：
手机目前的虚化大多时计算得出的，有些情况下会很假，也有些情况下会翻车。
比如这张手机带来的虚化效果，尽管焦内画质看着已经不错了，而且人物皮肤优化的挺好，但是背景虚成一片了，没有层次：
细看边缘也会显得有些假：
而相机纯光学因素带来的虚化层次会更好一些：
放大看解析度也更高，随便裁：
其次，相机可以通过更换不同焦段，不同特点的镜头来实现拍摄不同的拍摄效果：
目前各家相机的镜头群都很丰富，基本都涵盖了广角端到超长焦的覆盖。
比如你想拍月亮，你装个1200mm就连2000块钱的老单反都能拍出表面的坑，
而手机就只能脑补了。
更别提你如果要拍鸟，拍荷花，拍飞机，拍昆虫~这些手机都不是轻易能搞定的。
还有前边说到的相机控制影调盒光影的问题。比如如果时拍摄夜景，那么大底相机强大的宽容度能够拥有更强的后期空间，后期处理之后噪点盒涂抹问题可以得到一定的改善，从来输出一张看起来还不错的照片：
这张其实背景原图暗不少，后期给拉亮了，
但是手机的话，他虽然咔嚓一下能得到一张亮度曝光还不错的照片。
但是细节涂抹的很严重了，更别提什么后期空间了：
最后时场合的问题，先不说在体育摄影，航天摄影等这些非常考研器材的场合，就是这么这些底层拍婚礼的快门工。
你就算拿个3000块钱的十年前的老单反去拍 新娘子也不会说啥。
我要是拿个手机去拍，隔天我就能上我们当地小红书摄影避雷贴。
这能一样吗。
手机再怎么进步现在说取代相机还早。专业得人干专业的事，专业得工具干专业的事，相机所有的功能和设计都是为了拍好照片这一件事。这和手机有本质区别
