理性看待就是很多外企来中国投资建厂，如果不是无利可图，他们为什么要这么积极的做呢？同样现在很多中国企业前往海外投资也是为了牟利，他们既不是为了自己的国家获利，也不是为了建设其他国家，纯粹的为了自己的营收与盈利。
对于很多国家而言，把投资和就业留在本土是最好不过的事情，但是长期以来有个无法调和的矛盾就是日益增长的人力成本和国民收入不断提升的同步性。
不可能存在一个国家一方面人力成本很低，另一方面这个国家的劳动力收入非常体面的情况。
所谓的人口红利就是建立在廉价劳动力的基础上，这是一种发展模式，虽然很多国家想要拥有而不能，但是这并不是一件绝对值得高兴的事情，毕竟这意味着劳动力相对偏低的收入。
很多人担心的是，中低端产业开始外移能理解，但是我们产业升级的速度不够快，可能无法赶上中低端产业外移的速度。
这不禁让我想起越南前不久发生的大罢工事件，按照道理来说越南现在这个发展阶段，应该当地劳动部门配合资方一起「打击」工人和工会活动才对，这些越南工人应该识大体、少闹事才对，更何况这些越南工人并没有被拖欠工资，只是待遇不够高且对一些补贴的额度不是很满意。
其实这就引申出一个非常经典的学术讨论话题，如果充分利用人口红利导致发展的过程中生育数据超额下滑，最终到底得失几何？
韩国作为后期成为发达国家的代表之一，汉江奇迹之后很快迎来了生育数据的全面下滑，韩国确实是发达国家并且优势产业集中在集成电路、重工业等，但是很多专家学者韩国如此「惨状」已经算是幸运的，起码以牺牲生育的代价完成了产业升级，迈入了发达国家之列。
回到我们自身，看到中低端产业转移，大多数人的心情是不愉悦的，但是如果这些转移对部分中国企业有利，对中国劳动力不利，我们应该持有什么样的态度呢？
可能还是得支持中国企业走出去，因为这总比对中国企业不利，对中国劳动力不利的双不利强……
