2016年以后，随着美国在亚太地区部署的资源越来越多，「遏制中国」成为美国对华外交遵循的政策，中美博弈的竞争程度比本世纪00年代要激烈得多。
再加上台湾的民进党人蔡英文，赖清德连续三次赢下地区领导人选举，并坚持否认「九二共识」，奉行「亲美远陆」政策，甘当美国遏制大陆的前哨战，台海形势也因此变得更加错综复杂。
事实上，由于台湾本身在全球经济产业体系，尤其是电子产业中的特殊地位，以及台海地区是重要的国际物流航道，关乎到全球贸易市场的稳定。因此，关注台海问题的不仅仅是海峡两岸，而是包括了整个世界。
新加坡作为和大陆，台湾一个的华人政治实体，对台海问题自然也是关心有加。比如，新加坡前外交部长杨荣文就曾多次对台海问题发表评论。
1，杨荣文和他的判断
2023年10月，杨荣文在出席「亚太千里论坛」活动时表示，他以一个新加坡人的视角，认为大陆和台湾都是新加坡的朋友，且他认为大陆和台湾是一个种族，一种文化，两边都是亲人，而两边的矛盾形同「家庭纠纷」，而新加坡则是这个家庭的亲戚。
对于台独势力，杨荣文持反对态度。他表示，按照二战时期的国际公约，台湾主权本来就是中国的，台湾也迟早是要和大陆成为一体的。而台湾之所以能成为一个孤悬东南的政治实体，主要还是美国从中支持，而美国并不可能长期维持台海地区的现状。
而且，他在参考俄乌大战的背景后觉得，一旦台海地区发生军事冲突，美国极有可能和对待乌克兰一样，不会亲自下场和解放军交战，而是会选择进行类似援助乌克兰军火，资金的模式让台湾人自己打，当然美国和西方阵营也有可能对大陆实行经济制裁。
因为，杨荣文觉得，美国高层不傻，他们知道一旦和解放军真打起来，美国，日本和欧洲经济也会受到直接损失，不如自己打一场代理人战争。而且，中国积累的经济实力也可以让中国挺过经济制裁。
不仅如此，杨荣文还表示「时间并没有站在美国这边」，十年之后美国就很难在台海战事中击败中国了。而在这种情况下，台海「维持现状」就是一个不知何时引爆的炸弹。
对此，杨荣文给台湾人提供的解决办法就是建议台湾领导层要和大陆搞好关系，逐渐拉近关系，要承认九二共识，坚持一个中国，互相多接触 多沟通。这样下去，多年以后就不会再有台湾问题，双方就可以在依然保留现有体制的情况下和谐相处，实现统一。
事实上，这也不是杨荣文第一次在台海问题上支持两岸统一了。
早在2004年，杨荣文就曾在联合国大会上指责台湾的一些独派团体是在干「非常危险的事」，有次引发了台湾绿营政客对新加坡展开言语辱骂，让台湾当局和新加坡关系一度遇冷。
2024年5月解放军在台海进行军演之后，杨荣文又表示，大陆在台湾问题上的红线已经逐渐收紧，美国并不会在台海问题上采取台湾当局希望的直接干预政策，而是会选择退让，而且大陆收紧红线还会直接关系到台湾的民生问题。因此，他建议台湾地区领导人赖清德为了民生考虑，应该采取务实态度，亲近大陆而不是美国。
同一年10月，杨荣文又表示，台湾的地位和归属「历史早有定论」，对大陆来说台湾问题上不能讨价还价的。他建议台湾当局接受一国两制，并从香港的发展现状去了解一国两制。
可见，杨荣文在台海问题上的立场，和中国大陆的主张是一向吻合的，且杨荣文和大部分没有丰富经验的台湾绿营名嘴不同，他在学界，商界，政界和军界都有多年工作的经历。
杨荣文现年70岁，祖籍广东省潮安县。他加入过新加坡军队，在英国和美国有过深造的教育经历，后来一度担任了新加坡陆军参谋长，得到了准将军衔。
1988年以后，杨荣文又陆续担任过国会议员，财政部政务部长和李显龙内阁的外交部长和幕僚长，2011年之后他逐渐退出政坛，投身商界和学界。目前，他还是电商平台拼多多和友邦保险的独立董事之一。
新加坡国内像杨荣文一样希望海峡两岸实现统一，和谐相处的人还有很多。新加坡前总理李光耀生前就多次表态，希望实现两岸统一，让该地区更加和平。
站在新加坡自身的历史和立场上来看，台海冲突会直接影响到东南亚，新加坡也会因此遭受间接损失。台海两岸的形势也容易让新加坡人联想到自己和马来西亚的关系。
新加坡虽然在1965年不得不脱离马来西亚联邦独立，再加上马来西亚的马来民族主义者对华人存在冲突和摩擦，双方其实矛盾很多。
但在这种环境下，新加坡独立后并没有和马来西亚交恶，而是尽力维系两国的友好关系，争取和平稳定的外部环境，其外交政策非常务实。毕竟，新加坡人明白，新加坡四面都被马来西亚包围，他们想要发展，离不开和马来西亚的友好关系。
新加坡和马来西亚的马来人毕竟还是两个不同的民族，不同的信仰，甚至还有民族主义影响下的冲突。但即便如此，新加坡为了国家利益，也愿意采取务实的政策和马来西亚和谐相处。
台湾和大陆好歹都是一个民族，一种文化，双方天然就有默契，且大陆对台湾一向态度友好，台湾如果拿出诚意，海峡两岸又怎么可能会关系不好呢？
2，杨荣文说的有道理吗？
可以说，杨荣文的许多见解，都是很有道理的。
杨荣文认为美国不会在台海问题上直接介入，这很可能是真的。
美国虽然是当今世界第一大强国，但中国的综合国力实际上也已经是世界第二。且中美两国都是有核国家，都具有二次核打击能力。
美国如果在这种情况下和解放军交战，那么战争的规模就很难估量，谁也不敢保证会不会打成全面「国战」，让战火波及到台海以外。而且，日本，澳大利亚，英国等也通过复杂的盟友关系，在安全战略上和美国绑定了，他们会不会也介入，进而酿成「三战」，也是有可能的。
更何况，中国已经通过新世纪以来的工业化和全球贸易，成为了当今世界最重要的制造业大国和第一大外贸出口国，是当今世界绝大多数国家的第一大贸易国。美国和中国打一场，中国经济会有损失，美国也会有，全球也会有。
为了一个台湾，让美国冒着开「三战」和全球经济危机的风险，实在是不值得。
而且，即将开启第二个任期的美国总统特朗普一向也奉行孤立主义政策。他在外交和美国的全球安全战略问题上一向要求「被保护者」付出更多，让美国少付出一些。因此，特朗普大概率会继续向台湾当局售卖军火，从中赚钱，但他不大可能真的冒风险会「出兵协防台湾」。
而台湾自身的军事实力，显然是比不过大陆的。
至于杨荣文认为美国未来再过10年，没有打赢中国的必胜把握，这个也是有道理的。
美军的武力，确实是地球NO.1，但美国是一个在全球各地都有安全利益的国家。因此，美国只能把一部分军事资源部署到亚太，而广袤的太平洋又让美国在亚太地区的军事资源能用于西太平洋的进一步削弱。
相比之下，中国就是西太平洋地区的国家，中国完全利用本土行动的优势，充分调动，集中全国的资源用于台海方向。
而且，美国海军对中国的优势在未来10年也是会逐渐下降的。
美国远洋作战最倚重的就是以航母为核心，搭配宙斯盾战舰等护卫舰艇和核潜艇组成的航母编队。
但美国制造业的衰退和成本的提高导致目前的11艘航母中，有3艘「尼米兹」级航母会在2033年之前退役。而到时候能够平替的「福特」级航母只有2艘，届时美国只能维持10个航母编队，能用于亚太地区的更少。
而中国目前已经拥有了2艘已经服役的航母，003型航母「福建舰」也快要服役，十年后恐怕004型也要服役了。
在宙斯盾战舰上，中国的052D和055型驱逐舰已经开始了新批次建造，速度是每艘2年或3年完工，而美国的「伯克3型」驱逐舰建造速度慢，DDG-X至今还在图纸上，服役日期未知。
美国海军在30年代已经很难在西太平洋对中国形成优势。
遗憾的是，杨荣文的这些见解，在台湾岛内并没有引起什么积极反响。绿营政客们普遍认为杨荣文的言论不能接受，甚至认为杨荣文是「收了陆的钱说话」，建议把他拉入黑名单，不准他再去台湾。可见，顽固的绿营势力还是没有被唤醒。
参考资料:
1，2024.5.29-联合早报-杨荣文：大陆收紧红线 赖清德料务实面对民生诉求
2，2024.10.23-海峡新干线-新加坡前外交部长杨荣文:台湾地位历史早有定论，台湾就是属于中国的！
