当前位置: 华文星空 > 新闻

闹大了!马树山事件后续:国家出手了,严肃追责!最高检回应来了

2024-01-19新闻

马树山,一位75岁的老党员、退休多年的干部,竟掀起了一场震惊的风波!他披露的举报信息令人瞠目结舌,不仅触动了国家最高检察院的敏感神经,更引来了国家的深度介入。国家果断出手,对事件展开严肃追责,最高检的回应更是举足轻重,不容小觑!

马树山是当地的一位老干部,他以监督执政者、调查民情民意为己任,平日里甚至用自己的工资扶危济困,资助贫困生,因此被评为迁西县的好人。然而,在去年末,他举报了县委书记和组织部长在城市亮化和用人方面存在问题,却因涉嫌诬告诬陷罪、诽谤罪而被迁西县逮捕,并由当地检察院提起公诉!

这一事件引起了公众的极大反响,甚至引起了更高层次的关注。更为重要的是,公众一边倒地支持马树山的举报行动,纷纷站在他这一边,为他鸣不平、喊冤!

在自媒体和网络的强烈呼吁声中,河北省和唐山市纪委迅速派人前往看守所探望马树山老人,当地的县级领导干部也亲自到他的家中探视。从被批捕到调查立案,再到当地检察院提起公诉,整个过程仅用了27天。这样的速度之快,创下了全国司法提起公诉案件的「光速」纪录,甚至被网友戏称为迁西模式,引起了同行间的广泛热议,包括专业律师的深度剖析!

马树山曝光后,河北唐山和县级未就此事正面回应,引起普遍疑虑。这一事件备受关注,仿佛「黑云压城城欲摧,山雨欲来风满楼」。沉默无言可能导致毁灭,因此有必要迎难而上。

终于在1月18日,马树山事件迎来了国家最高检察院的正面回应,央视新闻也予以报道。这无疑是一场意外的风暴,最高检察院的公正回应对迁西县而言是一大利好。国家介入表明对此事件的高度重视,尤其是对公检法司的公信力有着深远的影响。

最高检察长在接受采访时表示,「对于在马树山案中检察机关在事实认定、法律适用、强制措施适用、监督履职等方面存在的严重问题,必须在查清事实、准确确定责任的基础上,按照司法责任制规定,严肃追责。」这如同迎来了一场风雨,引起了强烈关注。

马树山事件在1月12号曝光后,瞬间引发网络蝴蝶效应,不仅影响了老百姓对公检法司的公信力,更重要的是对国家法律构成了严峻挑战,似乎将法律的最低底线置于摩擦之下。这次国家的介入,意味着对于法治的捍卫和对违法行为的严肃态度,将有力维护社会的公平正义。

根据央视新闻报道,最高检对马树山提出的关于背部的举报案件给予高度重视,特派院领导前往河北指导案件处理。会同河北省检察机关,在审查核实的基础上,要求迁西县检察院以不存在犯罪事实为由,依法撤回对马树山的起诉,并依法作出不起诉处理。

至此,我们能够理解为何马树山被提起公诉后随后被取保候审,然后又被免于提起公诉。当地检察院还发布了不提起公诉的文件,这一系列事件在1月12号报道了马树山的遭遇后发生,一直持续到1月16号结束。

1月12号,经济观察网记者李「铁头」冒着很大的政治风险报道了马树山因举报县委书记和组织部长而被提起公诉的经过。这一报道迅速引起网络舆论的强烈反应,评论数瞬间达到了5.3万。

报道中明确指出,马树山并未因举报而涉及诬告诬陷罪和诽谤罪。案件存在以下三大疑点:

首先,关键问题是县委办是否有权报警?这些材料应该提交给当地纪委,或者上级纪委处理。尤其是县委书记作为省管干部,不应该由县委办或本地检察机关处理。

结果却呈现了当地的公安机关,在接到报警后的第三天就将马树山带走,并随后刑拘了他。经过11天的调查,获得逮捕批准,再经过对材料的侦查8天,便将案件移交检察院,起诉了马树山。整个过程共耗时27天,甚至没有利用刑事案件的黄金期37天,办案速度可谓迅疾。

按照正常程序,马树山作为该县农业局长,正科级别的干部,退休时还是一名老党员,本应按照党员干部违法的处理程序,首先由纪委进行党纪政纪处分。只有触犯刑法或存在犯罪行为时,才能移交检察院进行进一步处理。然而,马树山的举报信却未送达至纪委,结果却直接由当地县委办和公安部门处理,最终检察院以调查结果为依据提起公诉。

最重要的是在2023年12月29日,马树山的家人为其申请取保候审,因为他已经年过75岁,并且患有心绞痛和腰椎间盘突出病。按理说,这些条件应该符合取保候审的标准。然而,该地县检察院却以存在「社会危害性」为由拒绝了取保候审的申请。

根据我国法律的明确规定,对于年龄超过75周岁的老人违法行为被认为是轻微的,可以不采取羁押的方式,而是选择取保候审。然而,当地法院却将马树山的举报案定性为社会危害性极大,并拒绝了取保候审的申请。这让公众对权力运用产生了质疑。

马树山老人年逾75,慷慨拿出养老金支持贫困,资助多所学校,累计捐款至少40万元,展现出对社会的关怀。他举报问题时无图名利,纯粹为了期望政治和经济环境的改善,为社会的相对发展贡献一份力量。

然而,令人惊讶的是,这位被当地居民公认的公益人士,因举报问题被逮捕并提起公诉。这种对举报者的打压和威慑行为在当地广泛存在。关键在于,当地的公检法迅速联合处理此事,以莫须有的罪名加以处理。

在这一过程中,权力的制衡成为一个问题,因为县委书记具有相当的权力,可能存在一手遮天的可能性。幸运的是,有一位勇敢的记者及时报道了这一事件,为善良的马树山洗清了嫌疑。

马树山能够顺利走出看守所,这多亏了时代的发展和网络时代的影响,也离不开他本人公正的心态以及为民办事的坚强性格。马树山对法律、国家和人民的信任,为他带来了应有的回报。

他举报县委事件最终取得胜利,得益于赢得了民心。因此,他一直备受当地居民关注,得到了网友们的支持,从而改变了整个世界的走向。如果没有如今的网络报道,马树山的事迹可能会默默湮灭,最终以判刑的方式了结,成为一段遗憾的人生。

另一方面,我们注意到一个重要的问题,即引起了国家职能部门的高度重视。国家对下属职能部门的监督和指导非常有力!一旦国家介入,我们相信任何事情都将被深入调查,真相水落石出!

最高检及时采取行动,这进一步增强了公众对公检法公信力的信心。至少,这没有让最基本的公信力丧失殆尽!因此,我们相信国家,相信人民,正义可能会迟到,但永远不会缺席!

最高检明确表示,检察机关在履职办案时必须坚持严格依法办案、公正司法。必须以事实为根据、以法律为准绳,决不能出现对没有犯罪事实逮捕、起诉的案件!

通过最高检对马树山事件的高度重视,我们应该相信国家的力量,也应该相信人民齐心的支持和明察秋毫的眼光。可以说,这件事情引起了广泛关注,迁西县的局势可能会发生变化!

从最高检的表态中,我们可以确定马树山的举报,既不涉及犯罪,也没有诬告诬陷和诽谤罪之嫌。因此,存在着事实的可能性!

相信我,相信最高检已经表态,接下来,河北省和唐山市各方面都将做出积极的回应,对这一事件进行彻底的调查!

我们相信法律,相信不会冤枉好人,也相信不会放过坏人!

一个老退役军人的故事,再次让唐山成为公众瞩目的焦点。这一次,国家的身影介入其中,为马树山的事迹发声,更在为迁西的未来描绘一幅波澜壮阔的画卷。可能,这将是暴风雨的前奏,亦或是风雨过后的彩虹初现。

对于最高检察院的深度参与,你我又有何感想?诚邀各位在评论区分享你的见解,一同深入探讨这一话题。