2022年，14个发达国家对中国印象极差，我国国际形象为什么被扭曲
国际形象是一个国家在全球范围内的总体评价，包括政治、经济、文化、外交等多个方面，构成了国家的隐性资本。
优越的国际形象有助于赢得世界各国民众的好感，传递友好积极的情绪，在国际舞台上更容易受到欢迎。相反，不良的国际形象则会引起人们的排斥和敌意，对国家的经济发展和文化传播带来极大不利影响。
那么，中国的国际形象如何呢？答案并不乐观。
截至2022年，美国皮尤研究中心进行了一项有关中国国际形象的调查。
在受调查的14个发达国家中，有五个对中国持有厌恶态度，排名前五的分别是日本、澳大利亚、瑞典、美国和韩国。更有趣的是，这其中几乎都是欧洲传统资本主义国家，这一结果颇具深意。
中国从贫穷走向繁荣，并未主动发动过战争，更没有侵犯他国主权，一直都在平等互惠的基础上推动国际合作。
那么，究竟是什么原因导致和平的中国成为西方国家的「眼中钉」呢？
中国国际形象被严重曲解的背后，隐藏着哪些兴风作浪的神秘因素呢？
中国国际形象在西方话语霸权的环境下备受考验。虽然我们前文提到了皮尤研究中心，但并非唯一一家关注国际形象的机构。BBC Global Scan多年来一直追踪调查各国的国际形象，其中也包括了中国。
根据BBC Global Scan的数据，2005年到2014年的十年间，中国的国际正面影响下降了13％，而负面影响却上升了17％。这一数据在同一时期调查的国家中独树一帜，引人瞩目。
除了整体形象的数据外，BBC Global Scan还对22个国家进行了评价调查，目的是获取其他国家对中国的看法。
结果显示，日本对中国的评价最为低迷，只有3％的人持正面评价，德国以10％的正面评价率位列第二，而法国、美国和加拿大紧随其后，对中国的评价均不甚理想。
这一结果与皮尤研究中心的发现颇为相似。当然，仅凭数据或许还显得有些单薄，但我们将视线投向实际情况，便可发现这些数据并非空穴来风。
早在19世纪，西方国家就开始对中国进行抹黑，传播所谓的「中国威胁论」。最初版本可追溯到德国威廉二世，他提出了极具侮辱性的「黄祸论」。
1949年，中华人民共和国成立，中国人民在共产党的领导下成功推翻帝国主义和殖民主义，建立了社会主义制度，为民族独立负重前行。
有句谚语说：「非我族类其心必异」，中国作为社会主义国家，与西方国家的意识形态有着巨大差异，使其成为西方视野中的假想敌，进而成为他们抨击的对象。
1950年6月，朝鲜战争爆发，中国志愿军投入战斗，激起美国的强烈反感。美国再次挖出威廉二世的「黄祸论」，不惜将其翻新，大肆渲染中国的军事威胁，将中国塑造成一个「专制好战的红色恶魔」形象，这标志着西方国家对中国进行「妖魔化」的开端。
随后，随着苏联解体于1991年，美国将矛头重新对准中国，使其再度成为西方国家的攻击目标。一些西方学者纷纷站出来，通过军事、经济、国家制度、历史文化甚至生态文明等多个方面抨击中国。
这一时期被视为「中国威胁论」的高发期，美国和日本的媒体经常刊登鼓吹「中国威胁论」的文章。随着新世纪的来临，「中国威胁论」并未停歇，反而呈现愈演愈烈之势。
不可否认，西方国家在「与时俱进」方面表现出色。一旦看到中国互联网和工业的高速发展，他们便迅速「更新」了「中国威胁论」，从计算机安全、食品安全到环境保护等领域展开攻击。
自2010年以来，西方国家的手段更加多样。他们不再仅限于「中国威胁论」，而是制造了更多新的批评观点，针对中国展开攻势。
中国推动「一带一路」建设，他们便诋毁中国涉足「新帝国主义」，并将「一带一路」战略扣上「亚洲的马歇尔计划」的帽子；
中国向非洲提供援助，他们污蔑中国企图在非洲开拓「殖民地」；中国捍卫南海领土主权，他们则鼓吹「南海航行自由论」，危害中国在南海的合法权益。
此外，还存在着「中国霸权论」、「文明冲突论」、「中国崩溃论」等观点。近年来，西方国家频繁利用香港、台湾、新疆、西藏等与中国内政相关的议题，对中国进行贬低和打压。
过去几年引起广泛关注的「新疆棉」事件就是他们所策划的。新冠疫情爆发后，他们将疫情责任归咎于中国，宣扬「中国病毒」、「中国责任」等恶毒言论，引发全球对中国的反感情绪，其中以美国为甚。
在2022年4月28日，皮尤研究中心发布了一份关于「美国人如何看待中国」的调查报告。
根据调查结果，接受采访的美国人中，有67%的人将中国视为「主要威胁」，对中国持负面评价的人数占比达到了82％。
从这些数据来看，美国在「舆论战」方面取得了成功。为了抹黑中国，他们竭尽全力，采用各种手段。
这些年来，一波又一波的长期舆论攻击，形成了几十年来的攻击模式，中国的国际形象难以有所改观。
通过长时间的抹黑，无论中国再怎么努力，其他国家的人们对中国的看法都难以脱离负面印象。
那么，回到最初的问题：为何西方国家要扭曲中国的国际形象？在他们不断进行舆论战的背后，是否存在某些阴谋？
阴谋深重：无硝烟的心战 一位名为雷默的美国学者在其著作中指出：「对中国的全球看法常常被一杯混合着陈旧观念、雄心勃勃和难以撼动的偏见与恐惧的脆弱鸡尾酒所扭曲。」
这简短的表述已经概括了西方国家抹黑中国的动机。偏见、脆弱、野心，这一切源自对中国强大的恐惧。
众所周知，以美国为首的西方国家一直以来都推崇所谓的「民主」。无论政府还是普通民众，他们一致认为民主制度是至高无上的。
此外，他们自以为拥有「种族」和「文明」的优越性，奉白人为最崇高、最卓越的人种，而黑皮肤和黄皮肤则被看作是次等人种。总体而言，他们认为西方无处不胜，是全球最发达的地区。
这一切都建立在其他文明未复兴的前提下。
在早些年里，由于中国尚处于弱小状态，西方统治者通过榨取殖民地的资源过得相当逍遥，并成功地对本国民众进行了思想洗脑，使其对民主制度深信不疑。
然而，随着经济全球化的崛起，多元文化的涌入不断冲击着西方人的认知固有观念，令西方统治者感到惴惴不安，特别是担心洗脑包可能失效。在这一过程中，他们最为害怕的对象之一就是中国。
自1978年确立改革开放基本国策以来，中国踏上了快速发展的道路。几十年的努力之后，中国从经济困顿的「破落户」一跃成为全球第二大经济体，并成功完成了从农业国到工业国的华丽转身。
在那段具有特殊意义的年代，中国人民以稳健务实的态度，踏实前行，攻克了一系列科技难题。从核技术、载人航天技术到卫星通讯技术，中国在高科技领域不畏艰难，逐一探索，取得了显著的进展。
科技的迅猛发展使得人民生活水平不断提升。在数十年的改革开放中，中国构建起了完整的物质生产体系，人民也经历了从「吃饱饭」到「富起来」的巨大变革。
当今的中国不再是随意欺凌的对象，它在不侵犯他国的前提下，通过和平手段实现了现代化。中国的发展成就引起全球瞩目，中国及其人民创造了一个「东方神话」。
中国的好消息传遍世界各地，引发了不同的反应。第三世界国家对此感到欣喜，而西方国家，尤其是美国，却有些担忧。
中国的崛起充分证明了西方的政治体制并非唯一选择。在中国的引领下，越来越多的国家愿意从中国学习发展理念，双方互利合作，共同进步。这导致了西方国家的话语权和「统治权」逐渐削弱，资本主义「一家独大」的格局被打破，美国主导全球的野心也宣告失败。
以美国为首的西方国家感到愤怒不已，他们感受到了来自中国的威胁。在此之前，由于中国一直相对弱小，再加上媒体的有意封锁，西方民众对中国了解甚少，对「中国模式」和「中国故事」更是一无所知。
随着中国经济的增长和国际交往的深化，越来越多的中国产品和文化涌入西方国家，打破了长期封闭的西方世界的局面。
这些自吹自擂的西方国家发现自己所吹嘘的制度和国家的强大，最终被另一种制度超越，而且发展得更加出色。西方国家的颜面因此受损，他们一边捂着脸颊，一边在背后悄悄生气。
西方民众对中国情况的了解使他们对这个「异类」产生浓厚兴趣。社会主义制度竟然能够取得成功，与他们所熟知的民主制度截然不同？中国的崛起无疑对西方的民主制度权威提出了挑战。
在这种情境下，如果民主制度真正符合国家和人民的利益，或许还可以接受。但问题在于，西方世界的「民主」并不真正服务于人民。这一制度从一开始就带有不良动机，其成长过程充满了罪恶和血腥，更像是资本的民主，而不是人民的。
脱离了人民支持的所谓「民主」制度，能够长期存在吗？答案是否定的。因此，西方国家所自诩的制度，表面上坚不可摧，实际上却极其脆弱，正如雷默学者所言。
相比之下，中国的社会主义制度展现出明显优势。如果西方民众能够深入了解社会主义制度的优势，这必然会对他们原有的民主制度产生冲击。
为了维持对民主统治的掌控，西方媒体开始毫不保留地抹黑、贬低和曲解中国，通过这种方式洗脑西方民众，让他们相信：尽管中国现在看起来很强大，但迟早会崩溃，因为它的社会主义制度只是华而不实的外表。
这种无耻手段的西方媒体却屡试不爽。对于从未踏足中国的外国人而言，获取信息的主要途径就是媒体，因此西方媒体对中国的扭曲影响深远。
据2020年皮尤研究中心的调查显示，大约68%的国际受众通过本国主流媒体获取中国相关信息，有10%的外国人则通过其他国家媒体了解中国，而仅有22%的外国人依赖中国媒体获取信息。
这表明中国的国际形象，好坏程度完全取决于西方媒体的态度。大多数人不涉足中国，对中国了解甚少，因此西方媒体可以在门户之内自由发挥，几乎无所顾忌，将话语权发挥得淋漓尽致。
尽管中国一再以友好的态度展现给外界，以身作则展示实力，却难以抵挡西方媒体对中国的扭曲报道。
长期以来的抹黑使得国际民众对中国形成了刻板印象，对社会主义制度的偏见日益加深。
中国的国际形象并非无法洗白。面对西方媒体的敌意围堵，中国需要转变为主动，争夺话语权。
在新冠疫情和俄乌冲突的危机背景下，和平发展已经成为世界人民的普遍共识。中国应在这一大环境中坚定自己的立场，支持人类命运共同体理念，在尊重他国主权的前提下，实现互利共赢，构建一个积极向上的中国国际形象。
此外，在中国强大崛起的过程中，中国外交也可以扮演引领者和塑造者的角色，积极展示良好的国家形象，并建设具有中国特色的传播体系。
通过提升中国在国际上的话语权和形象亲和力，扭转中国在国际舆论场上的负面评价，促使中国的国际形象发生积极的转变。
当然，要改变这种舆论现状，最关键的是增强实力，更自信。
对于那些充斥谎言的媒体，我们无法控制也没有必要花费时间和精力去应对。我们应该集中精力发展自身实力，坚定对国家发展道路、理论、制度和文化的自信，不被扭曲的言论所迷惑，更不要让居心叵测的人阻碍我们前行。
尽管这个过程可能会很漫长，但中国具备足够的耐心和信心。
在国际舆论场上，真相与谬论的较量，历史将会给予明确的判断，而人民也将成为最有力的见证者。我们拭目以待，时光会证明谁是真正的人，谁是虚伪的鬼。
