前阵子我看了一本书，叫做【Chip War】，直译过来就是【芯片战争】，好像中文译本已经出来了，但是我建议各位不要去看中文版，因为我敢肯定，中文版肯定有大量删减，要看就要去看英文版，当然，你应该带着批判的态度去看。
这个世界一直缺乏一部介绍半导体行业发展史的著作，这本【Chip War】算是填补了这个空白，你把它当成一部半导体芯片的纪传体史书，很有学习价值，但是，就好像【史记】也不是绝对客观的，包含了大量太史公的很多个人观点，这本【Chip War】也一样，作者Chris Miller作为一名美国人，而且明显的美国右翼，从我们的角度，当然应该从批判的角度来看。
这本书除了最后几章，其实写得还不错，对芯片历史介绍得很详细，让我也学到了很多芯片历史上的风云故事，但是到了最后几章，不可避免地『切题』，也就是说到『芯片战争』，自然也就不可避免地要和中国关联上，而这最后几章，任何一个中国人看了都能感觉到作者的偏执和傲慢。
我国想要获得科技独立自主的计划，在这本书里被描绘成了攻击性的阴谋，这嘴脸真的是好熟悉。
这本书最后的结论，是中国无法赢得芯片战争，而理由就是两个：
- 资本主义牛逼，美国是靠自由市场资本主义发展芯片行业的，也是自由市场资本主义实现了整个西方的芯片产业链资源整合，这种优越性，是中国靠国家计划无法比拟的；
- 摩尔定律，不管如何解读摩尔定律，可以说同样大小芯片中晶体管数量每隔20个月翻倍，也可is或芯片单位成本每隔20个月降低一倍，总之芯片发展神速，在这个情况下，已经呼吁落后位置的中国，不可能在这种行业加速度上追上西方的芯片发展水平。
总之，看起来蛮有道理的。
你信吗？
其实我不想纠结信不信的问题，就连黄仁勋，虽然他说中国会自造芯片，但以他的江湖道行，对于自己公司的实力很有信心，不会认为短期内中国能够取代他们的位置，他说这话，更多的是因为没法赚中国市场钱的焦虑。
中国企业自研芯片能成功吗？
我们需要更清晰地定义『成功』，并不是说非要造出比美帝更小纳米更高性能的芯片才算成功，只要造出能够满足市场需要的产品，就是成功，打个比方，很多年前，中国羡慕美国曾经公路交通发达，但是也没必要完全复刻美国的公路交通系统吧，美国不发展铁路交通，中国发展铁路交通取得了巨大成就，解决了中国很多实际问题，然后，你猜怎么着，我们的公路交通也很发达了。
『成功』是能够满足市场需要，从这个角度上说，中国企业能够获得『成功』就没那么遥不可及了。
从历史经验来看，我们中国人那么长时间被瞧不起，那么多次被认为『不可能做到』，最后不都做到了吗？
所以，只要中国人下定决心做一件事，就一定能做成，除了足球。
