基辛格老了，在美政坛也没什么影响力，但他的话，是我们观察国际局势动态的一个重要窗口。
因为美国已经没有站在台上的战略家和政治家，基辛格的话可以理解为某种程度美国的「应然」。
如果他是沙利文，棋可能不会这么下，手不会这么重，但是最终想要达到的目的都是一样的：即如何削弱俄欧，牵制中国。
G7会议上，美国同意盟友援助F16，这基本也到了常规武器援助的天花板。
现在之所以俄还能够站得住，是因为有制空权，可只要是北约稍微用点力，一天俄就掉4架飞机。
放在一年前，如果美援助战机，俄恐怕是震怒可能直接就掀桌子，可一年过去了，温水煮青蛙，红线慢慢踩，俄罗斯自己也很清楚这个套路。
接下来，战事可能便一直朝着诱发「小型战术核武器打击」的方向去了。
在俄乌前线的部队军官，就在建议尽早使用小型战术核武器打击乌军，减少伤亡。
在这种前景下，基辛格的意思我个人理解主要有以下：
1.最终吸收乌克兰加入北约，但代价是放弃部分俄战领土。
2.乌克兰分东西治，有点像如今的朝韩。
3.美应尽快解决俄安全关切，抽出精力对付中国。
这是我的理解，不一定对，至少有人已经在想如何收场。
基辛格接受【经济学人】采访足足8个小时，聊的内容应该比披露的要多。
美国的民间战略家如米尔斯海默、基辛格等多年来一致比较理智的提出：要给俄罗斯空间，北约没必要东扩那么远。但实际上美国的政客大多还是拜登这样的老牌当家，感情上过不去，离应然差的比较远。
多年来，美国一直在挤压俄罗斯的生存空间，美国对俄，甚至要比对中少很多尊重，他们认为中国是「麻烦的」，但俄是「邪恶的」。
同样，美国军工复合体也有这样的利益，在欧洲发起战争卖武器，实际上要比亚洲利益所得更多。
基辛格认为，西方太羞辱普京，导致了俄的绝地反击，这是一个「战略失误」。
这当然是对的，因为美国所作所为，让自己陷入了最被动的局面，让「中俄伊」产生某种程度的联盟。
之前，基辛格不认为乌克兰应该进入北约，那么现在，为了最终和俄有个交代，让乌进入北约，事实肢解乌克兰，达成停火协议，可能是个较为折衷的方案。
也因此，北约和俄也有了一定的缓冲地带，某种意义讲，到那时俄的危机也暂时解除了。
这当然，对中国不一定是什么好事。
【总有一天，俄罗斯还会成为美国的朋友】【俄罗斯仍然心存幻想】
个人研判，俄乌战争不会持续特别长时间，像什么8年10年这样，虽然看不到结束的希望，但中美之间的矛盾是有时间节点的，俄拼的，也是那个时间点前能拿到些什么。
眼前，却都是囚徒困境，谁都觉得能压对方一头。
所以，战机的支持是个战场小的转折点，全球经济危机也是。
不到最后，我们很难说，谁就一定受益，谁就一定失败，这不是短跑，不必过早下定论。
最为关键的是，围绕中国的国家利益，我们如何去布局，如何快速让自身力量强大，如何能拆美国埋的雷。
商务BZ据说很快要去美国，11月也准备BX见面，这都是美国放出的风声，只要我们没说话，就说明没寄任何希望。
哪有那么多「应然」，这不是基辛格说话算数与否的问题，这个世界现在本身就是混沌失控的，情感早就凌驾于理智，而眼前利益支配着情感，没有最坏，只有更坏。
因为「实然」通常与理智南辕北辙，上面这些话，我们就反着研判，大致方向错不了。
