只有两个选择，降低大众房贷月供、强力打击加班，甚至可以说现在只有这两条路，别无他选。
说个最基本的逻辑， 现在给民众增加收入就能促进消费吗？未必，现在很多人还没有达到绝境的程度，甚至也有工作和收入，但是为什么不消费呢？因为害怕过几个月、过几年失业 .......
换句话说一个用房贷月供6000元的张三，目前在体制外一家民企工作月薪9500元，现在给张三加薪加到11000元，张三就会提高自己的消费吗？ 不会的，张三现在处于一种趁着自己还没被裁积极攒钱的阶段 。
目前LPR虽然在降低，但是很多利率上浮的群体还是要偿还高额的房贷，前两天上热搜的郑州夫妻，不要首付直接把贷款过户给买房者就成， 部分媒体为了吸引流量还打出了"房子白送"的标题，真白送嘛？当然不是，这LPR+上浮利率是真的吓人 。
降低房贷，尤其是诸如利率上浮部分，这不仅可以降低人们的月供压力，还能减少目前二手房市场中的房源挂牌量，综合来说有利无弊，但是最麻烦的是银行可能不太愿意，但是也不能怪银行，因为银行的房贷客户，是国家给予他们最优质的贷款项目了，不然银行都没有"余力"去对一些地方进行"支援"了。
然后是大家加班，只有严惩、打击加班，才能让企业释放更多的就业岗位，企业一定有原生动力去用1.5个人的钱雇佣1个人完成1.8-1.9个人的工作量，所以只要相关部门不查处，所有的企业都一定推崇这种模式。
同时很多缺钱的人们，也会愿意付出超额的劳动来赚钱稍高的薪资，因此这样的企业和这样的"工贼"不谋而合，实际上在损害我们的社会经济， 社会总就业岗位和社会保障缴纳资金出现双降 。
最关键的是加班文化，让社会中一批人高强度劳作减少消费和生育，让社会一批人失业也减少消费和生育。
很多人总是会说，一些企业不加班的话就会破产的，其实大家仔细看看现在中低端制造业的格局，基本是中国企业卷中国企业，如果不加班就会破产反而应该让这样的企业破产，不能让劣币驱逐良币，或者说如果放任这种社会现象，让社会贫富差距大幅扩大、失业率激增、生育率骤降，即使如此也没有任何关系吗？
如果加班对社会有利，欧美尤其是这些【资本主义】国家为什么坚决打击加班呢？很多欧美国家对一些本国企业偷偷雇佣童工、非法移民都加倍投入打击，因为这些人愿意加班劳作，本国就会很多人失去社会岗位。
降低房贷月供是为了减轻人们的压力，打击加班文化是为了给予人们信心，否则一个体制外的人，月供压力大，就业朝不保夕，你就是给这样的人每个月加薪他们也不敢花。
