我周围买电视和买投影仪的朋友，经常互相鄙视都觉得对方再花智商税，其实这根本就不是个问题， 两者各有各的好，主要是使用场景和客户诉求的区别 。
性能上：同价位的投影仪和电视，肯定是电视优于投影仪。但随着技术的迭代，两者性能差距一直在拉近。
不过投影仪也有2个不可替代的优势 ：
一是便携移动性。搬过家的朋友肯定深有体验，尤其租房的年轻人，更倾向买投影仪；
二是沉浸的氛围感。再小的投影仪都可以投出巨幅屏幕。晚上关上灯，窝在沙发里看场电影，这种体验是电视机给不了的。
而且很多家庭的房间根本搬不进去100寸的电视机，能搬进去的价格也非常昂贵，动不动上万。
所以总结下， 偶尔搬家，又对观看体验和氛围感有强烈追求的朋友可以优先考虑购买投影仪 。
至于性能画质上的两者间差异，只要预算多个一两千（比如从4000加到6000），完全能买到性能媲美高端电视的投影仪，相当于拿额外的成本换取便携性和氛围感。另外现在几个投影仪厂家也在技术上发力互相卷，像4K、三色激光技术都在力推，将性能优化到极致。
比如海信最新推出的Vidda C1S这款，我刚入手一款，体验下来非常满意，做个测评推荐给大家。
一，高亮度：真实1600ANSI流明
亮度是投影仪最核心的指标，甚至超过清晰度和分辨率，尤其追求大尺寸投影的，至少要保证真实流明在1200ANSI以上， 注意是「真实流明」 。因为现在流明这参数快被某些厂家玩坏了，一些百元价位投影仪都能通过自家实验室检测虚标到2000多流明，非常离谱。
今年三月份的时候视像协会针对目前投影行业亮度虚标的现象还发布了CVIA流明，很有意思的是，在各家支持检测CVIA标准后，当贝X3 Air在ANSI流明标准的数据为3050，在CVIA新标准下是2100；坚果N1 Pro在ANSI标准下的数据为3200，换到CVIA新标准后只有1500。
而Vidda C1S是唯一一个在ANSI 标准和CVIA标准下亮度能保持一致，都是1600流明的投影仪。由此可见，海信Vidda很注重自家口碑，根本不玩虚的，在别家用自家实验室虚标时，一直坚持用国家实验室的参数标准检测，拒绝糊弄消费者，仅凭这点就足以让我对这个品牌好感拉满。
Vidda C1S在大白天的投影效果：
在傍晚外界光线一般时的效果：
可以看出即便白天和傍晚的效果也清晰可见。如果夜晚熄灯投影，效果就更加明显了，完美媲美高性能电视机：
对比下7000价位的机型里，Vidda C1S的画质要优于同价位的坚果N1Pro。不过坚果的造型更小巧，如果Vidda后续外形上再小巧些就再好不过了。
二，4K + 三色激光
4K超高清是投影仪的未来趋势，尤其对能投100吋的大屏机型，4K的清晰度几乎还原电影院的体验，而且现在4K的影片也越来越多了。
Vidda的LPU三色激光技术，也是海信自研的，国内这种技术只有海信和坚果具备，当贝的单色激光机型要卖到8000+，后面峰米也会做三色激光，所以三色激光也是投影仪的发展方向。
4K清晰度+LPU三色激光的组合，可以大幅提升画质和还原度，具体包括：
三，散斑抑制专利
这块技术源于去年年终的海信发布的C1（C1S的前身机型），C1的销量反响都很好，其中有少数严重近视客户反馈会出现小散斑，这算是三色激光的通病，虽然不影响实际观看效果，但可能容易让近视患者眼睛疲劳。
C1S在C1的基础上，用1年时间彻底解决了这个问题，所以现在海信成了抗散斑专利技术最多的厂商，补丁打得非常及时。
四，音质：JBL。 国际专利定制HiFi级音箱+哈曼金耳朵调校
一般买到6000+价位以上投影仪的人，都不怎么缺钱了，对音效的要求也很高。Vidda C1S的这个音效配置完全可以省掉再配一个2000+价位蓝牙音箱的钱。
如果关闭C1S投影仪的屏幕，还能作为智能蓝牙音箱使用。
五，实际使用体验。
这是我个人最看重的细节，比如开机时间、校正速度、语音交互等，这些细节直接决定投影仪的使用频率，包括：
个人使用下来，从开机到正式观看一部电影，最快20秒（开机10秒+语音导航播放10秒），体验爆棚。
总的来说，Vidda C1S在性能上做到了同价位机型的极致了，而且使用操控体验很好，尤其是家电小白们，千万不要小看「自动校正」、「无感对焦」这些细节优化省下的时间，我记得8年前第一次买的投影仪，3000多元也积灰了，就是因为开机太慢，还要手动调整一堆参数才能观看，非常麻烦所以才闲置。
这块也是很多人把投影仪当智商税的原因，其实不是投影仪本身的问题，智能电视有些开机也一堆广告，关键在于厂家是否注意用户体验的细节，所以体验这块Vidda算做的很良心的。
在参数性能上，Vidda C1S这款机型也很适合预算在7000+左右的客户，目前平台上有送488视频VIP年卡的活动，和12期免息，等不及的朋友可以直接入手。
而且也快临近618，估计后续还有更大的优惠出来，愿等的朋友可以先收藏起来。
