俄乌之战，不仅是俄罗斯与乌克兰之战，更是美俄两国军备竞赛的试金石，单论步兵战车，俄乌两国都拥有大量的 BMPs和 BTR型装甲车，这一次的战斗，可谓是死伤惨重。这两年来，俄罗斯至少折损了数千台步战车，而BMP-1/2/3/3的步兵战车，在战斗中的存活率更是不高。
相比之下，乌克兰提供了来自西方的装甲车，尽管「柳叶刀」对其造成了巨大的伤害。不过，在公开的战斗录像中，还有2台M2 「」布雷德利，重创俄罗斯T-90，全身而退的实例。所以，现在网络上有不少人说，欧美的步战路线，比东方更好，更提倡抛弃既有线路。可是，真的是这样么？
为了回答这一问题，我们必须先简要地考察一下东方和西方步兵战车的发展方向。比如最受人瞩目的履带坦克，在东方和西方，都是从坦克的概念开始发展的。运兵车是冷战时期军队机械化的结果，为的就是在最小的防御装备上，配备坦克，配合坦克，走上战场。
所以，苏联BTR-50、美国的M-113等坦克，在运输方面更多地侧重于运输，而忽略了其火力与防御。一支M113型步枪可以搭载11名士兵，但是只能保护7.62 mm的弹药，而且通常配备一挺12.7 mm的重机枪。而BTR-50的早期型号就更为惊人了，它可以搭载18个人。但是，由于军队的自动化，六十年代以后，苏联政府提出，新型的步战车辆，在运输车辆之外，必须具备足够的火力，以便为步兵团快速推进。
此外，还要有一些反甲性能，这就是著名的BMP-1型步兵战车的诞生。之后的BMP-2、BMP-3，基本上都是遵循这一原则。至于美国，直到七十年代，M-113才被淘汰，1976年，美国军方提出，新型的坦克必须兼有步兵和侦察两种用途，即为步兵提供后勤，也可以进行侦察，最终研制出了M2型布莱德利。
总体来说，苏联在T-62和T-72坦克上投入了大量的人力物力，所以他们需要更多的是辅助和辅助，而辅助火力则是必不可少的，于是BMP-3装甲车就配备了100 mm口径的火炮。俄罗斯所装备的BMP-3型步兵坦克，其主力为100 mm口径加农炮和30 mm口径机枪，也可以发射火箭弹。
而在西部，因为没有体积上的优势，他们还有一个很大的优点，那就是侦察，或者说是对局势的敏感，这种敏锐的洞察力，可以让他们的步兵，在欧洲大草原上，隐藏在森林和其他的障碍物中，为后面的战斗提供掩护，然后用机枪从侧面攻击。
因此，东方与西方的步兵与坦克之间的战争，实际上就是一场雄狮与猛虎的较量，一只雄狮绝对无法战胜一头猛虎。但是，就整体的战斗系统而言，特别是大型战役而言，欧美的步兵战车，从一开始，就把自己逼到了绝境。如果是在现代的军队中，M2或许还能偷走一台T-90和BMP-3，但在拥有强大感知力的坦克面前，一旦被击中，就会被发现，这只会给后面的车辆带来宝贵的信息，让他们以一敌二，甚至以一敌二之外，并没有起到太大的作用。
俄乌战争中，M2型布雷德利之所以能够从T-90背后发起攻击，除了有无人机提供的信息外，还有就是T-90战车的出现。这是一个不得不承认的事实，那就是在一场大型的现代化战斗中，大型的装甲部队很难突破方圆百米的防线，而因为装备精良的缘故，哪怕是最脆弱的地方，也能给西线带来巨大的威胁。
而步兵战车，顾名思义，就是为士兵们提供战斗辅助的载具，而在这场战争中，则是最激烈的战斗，而坦克的作用，就是将士兵们从一处转移到另外一处，并且给予对方足够的火力，而反装甲，则是辅助。俄罗斯的BMP-3、中国的步兵坦克，都是如此。
而考虑到运送士兵的安全性，以色列在主战坦克的基础上开发了一辆母老虎装甲车，这将是一项非常重要的技术进步。尽管因为质量的提升，导致了轨道与空中运输的灵活性受到了一定程度的限制，但能够抵挡住战车与飞弹的突袭，无疑可以大大减少装甲部队在向前方移动时的死伤。在中俄两国坦克的强力辅助下，这或许就是未来的步兵坦克了。
