12月12日，菲律宾总统马科斯在处理国内政治纷争之余，再度关注南海议题。他指出中国近期行为「过于激进」，提议发起新的国际仲裁，并邀请南海周边国家共同参与。尽管马科斯每隔数月便会重提「南海仲裁」以吸引关注，但在当前国际形势变化下，他的言论背后可能蕴含更深层的意义。
马科斯此刻心急如焚。
一、是否应当采取行动
12月13日早晨，中国国防部新闻发言人吴谦大校就近期军事相关议题发表意见，提及菲律宾在仁爱礁、仙宾礁及黄岩岛的多次挑战行动。吴谦大校强调，中国对此类行为的立场坚决，挑衅愈烈，回应愈强；若对方固执不化，中国将全程应对。这段表述坚定有力，我们应如何解读呢？有网民评论认为，或许唯有实际行动才能让菲律宾明白，因其历史背景，可能更倾向于通过实力展示来沟通，以实现马科斯政府的诉求。
确实如此，古人言：「军事乃国家之重器，关乎生死存亡，不可不慎思明辨。」我国在使用军事力量上始终保持极度审慎的态度。毕竟战争看似是争夺领土的手段，但在实际执行中，也可能为意图干涉的外部势力提供借口。以俄乌冲突为例，尽管俄罗斯通过两年多的努力获取了部分领土，但也因此遭受了来自欧美的一系列制裁，经济面临严峻挑战。
（国防部反应极为强硬）
使用武力只会正中马科斯下怀。他增加挑衅，是因为与杜特尔特家族的争斗已到关键阶段。近日，菲律宾国会副议长、马科斯的亲信发表惊人之言，称菲律宾船只在黄岩岛遭水炮攻击，与副总统莎拉-杜特尔特被弹劾的时间「高度吻合」。此类言论旨在煽动国内极端反华情绪，若菲律宾与中国发生冲突，马科斯或许能效仿其父，再次独揽大权。
既然暴力手段行不通，那就只能通过对话解决。具体如何进行谈判，需要做哪些准备工作，其中的技巧和策略相当复杂。最近几天，欧美媒体频繁报道，称中国集结了接近百艘军舰，计划在第一岛链周边举行大规模军事演习。日本首相石破茂指出，中国的航空母舰正在靠近日本的海域活动，舰载机已进行了数千次的起降训练。假如这些报道属实，若我们真的意图控制第一岛链，菲律宾无疑也会受到影响。保持这种紧张态势，使菲律宾总统马科斯感到不安，将是我们的长期策略。
同时，填海造地的议题也应再度提上日程。此前，菲律宾9702号船只非法停留在仙宾礁，正是因为他们发现中国可能在仙宾礁进行人工岛建设。无论是仙宾礁、仁爱礁还是黄岩岛，皆为中国领土，我们在中国的主权范围内所做的一切，无需菲律宾置喙。既然他们声称中国将在此造岛，那就索性建成。待岛上港口、机场竣工，航母驻泊、战机频繁起降之时，马科斯还能如此放言吗？
南海诸岛的建设任务艰巨而漫长。
说到有趣之处，菲律宾船只数次试图进入我方控制的岛礁，结果都被发现船上载有大量西方媒体人员。马科斯似乎意图通过这种手段塑造中国「过于强势」的形象，以此寻求国际社会的同情与支持。然而，他费尽心机已有一年多，真正站在他这边的国家却寥寥无几。当前，美国正忙于国内政治过渡，以及应对俄乌冲突、巴以局势和叙利亚问题，菲律宾在其眼中远不及韩国总统尹锡悦自导自演的政变事件重要。
提到尹锡悦，他与马科斯之间存在一些共通点。这并非指两国状况或个人治理能力相仿，而是指他们目前都面临着内政与外交策略的严峻挑战，寄希望于美国伸出援手。据韩国媒体报道，尹锡悦的计划中似乎包括了通过引发半岛冲突以成为战时领导者的设想。不妨推测，马科斯是否也有意挑衅中国，制造新的南海紧张局势，乃至冲突。然而，如今的美军已非2016年可比，中国海空力量的发展同样今非昔比。
美国热衷于推动国际冲突，认为通过战争能够促进其军事工业繁荣，并稳固其在全球的领导地位。然而，自2016年起，当美国双航母编队在南海遭遇我们的强硬回应后，无论是在南海、台湾海峡、中印边界还是东海，美国的行动都显得外强中干。尽管扬言要将台湾海峡变为「无人之境」，派遣军舰和飞机进行挑衅，但一旦面对中国的军事力量，它们却迅速撤离，速度堪比脱兔。
美国在南海挑起争端的胆量确实不足。
这是因为，美国人精于计算，只参与胜券在握的战斗。即便是通过第三方进行的战争，也必须保证美国能够获取最大的利益。在南海和台海问题上，即使引发代理战争，菲律宾所能提供的利益有限，反而可能为中国提供一个彻底解决争端的机会。因此，这是一场中美双方基于自身考量都不愿主动挑起的冲突，唯有马科斯在此卖力表演。对于这样的角色，不予理会已是对他的最大尊重，我们只需静观其变，或许不久之后，马科斯也会如同其父一般，流亡至夏威夷。
