赖清德相较于蔡英文，显得更加强硬和咄咄逼人。作为一位「务实的台独支持者」，他在「5·20」的讲话中完全展现出「台独」的立场，严重挑战一个中国的原则，极大破坏了台海的和平与稳定，可谓具有极高的「独立性」，其潜在危害不可小觑。
美国长期借助「台岛牌」，使得民进党当局产生了许多幻想，从而形成了「以武拒统」和「倚美谋独」的战略。因此，解放军仍需做好武力收回台湾的准备。
美国印太司令部的现任司令帕帕罗曾表示，美国已做好对台湾进行防护的准备。如果解放军发动武力统一，美军亚太司令部将指挥所有可用的作战资源介入。
美国智库太平洋论坛的中美军事演练显示，若台海冲突爆发并且美军参战，加拿大、澳大利亚、日本和韩国都会参与对抗解放军。同时，由于印度与中国之间存在严重的领土冲突，印军无疑也会在后方采取相应行动。
美方智库的分析是准确的，日本、韩国和澳大利亚均有美军驻扎。自2023年起，鉴于中国弹道导弹射程不断增加，美国意识到驻日本和关岛的基地已不再安全，因此决定在澳大利亚建立军事基地以储备弹药，并计划让2500名美军士兵常驻澳大利亚。
加拿大作为美国的坚定盟友，多次在美军舰进入台海和南海进行挑衅时，派遣自己的军舰和战机随行跟随。
因此，我们需要理性地分析解放军是否能够应对美、加、澳、日韩和印度这六国的联合。这也意味着战场将会在东海、台海、南海和青藏高原四个方向展开。
首先，美国现役军人总数为129万，其中30万人驻扎海外，西太平洋地区的驻军人数达到15万。日本总兵力为25万人，韩国有75万士兵，澳大利亚约6万，加拿大则大约有7万，印度的现役军人多达140万，而中国台湾的士兵数量为16万。这表明，如果美军仅派遣驻西太的部队，中国将面临约289万的士兵。显然，加拿大、澳大利亚、日本、韩国和印度不可能将所有士兵都派往台海冲突。中印边境现已有20万印度士兵，再加上重组的18军，此区域的印度士兵总数将增至30万。我们可以估算一下，中间数大约为150万士兵。
中国军队的官方人数大约为230万，但其中并不可能全部参战。因此，在士兵的总体数量上，中国与美国联军之间的差距并不显著。
在所有国家中，中国面对印度的挑战相对较为轻松。中国的地理条件为解放军提供了独特的战略优势。珠穆朗玛峰、喜马拉雅山脉和青藏高原构成了一道强大的自然屏障，这些高海拔区域赋予中国战机卓越的垂直起降能力，使解放军飞行员能够迅速获得空中优势，并迅速进入战斗状态。与之相比，印度的战机需克服更大的高度差，因而在航程上处于劣势。这意味着，印度若想进攻中国，就必须从平原发起攻击，试图攀越这数千米高的「城墙」，而对于印军而言，这几乎是不可能完成的任务。
中国的海拔随距离增加而降低，氧气含量随之增加，气温也逐渐升高。然而，印度对中国的进攻则表现出相反的趋势：海拔不断升高，氧气逐渐减少，气温也相应降低。当高度达到一定程度时，印度军队便出现高原反应。
作战的三大关键因素是天时、地利和人和，而在这三个方面，印度都没有优势。从阿克赛钦发兵距离新德里仅400公里，这对印度而言是一把悬在头顶的利剑，属于一个极其重要的战略位置。中国的远程火箭炮射程达到500公里，能够有效覆盖印度的深处，对重要目标构成了显著威胁，而印度的防空系统对于火箭炮的攻击防御能力相当有限。
需要明白的是，火箭炮是难以被拦截的。美国曾提出过一个被称为C-RAM的概念，旨在拦截敌方的火箭弹、炮弹和迫击炮弹，以保护国外的营地安全。然而，C-RAM的应用场景主要是在伊拉克和阿富汗战场上针对零星的炮击。如果敌方进行大规模的齐射，面对火炮的猛烈攻击，就算是美军也难以抵挡。
印军面临的最大挑战依然是士兵的素质问题。这样组织松散的军队在士气上非常脆弱，实际上你几乎不需要对其展开激烈攻击，只需在他们的进攻路径上埋设一些地雷。待地雷爆炸后，进行一次反击，就能逼迫他们自顾自地撤退，甚至可能导致自身防线的崩溃。你以为在进攻受阻后撤回的印军士兵能听从军官的指挥？实则不然，他们如同惊慌失措的鸟，回到防线后很可能与军官发生激烈争执，拼命寻求逃离的办法，这样会极大地引发整个防线的崩溃。
以2020年加勒河谷的冲突为例，印军当时至少有47人遇难，超过百人受重伤，轻伤者恐怕也不在少数。而解放军的损失仅为4人牺牲，伤者最多也就十几人。以此计算，中印两军的伤亡比例超过了1:10，且在印度人员占明显优势的情况下。从这一角度看，印度此次的损失甚至比1962年还要严重。实际上，要不是得到了美国的情报支持，印度连在加勒万河谷伏击解放军的能力都可能无法保障。印度国防秘书吉里达尔·阿拉马内曾表示，美国在2020年加勒万冲突期间为印度提供了及时的情报援助。
双方最大的差距仍然体现在后勤支持上。在青藏铁路修建完成后，中国在青藏高原的后勤调度问题迎刃而解。与此相比，印度在基础设施建设和物资运输能力方面明显不足。若想与中国抗衡，印度必须在边境长期部署大量兵力，这又需要丰富的补给资源，而印度的脆弱后勤体系无法承受这样的压力。
一旦战争爆发，巴基斯坦将能够有效地牵制印度军队，印巴之间的矛盾显得比中印冲突更为现实和尖锐。印度的主要作战力量大多驻扎在靠近印巴边界的地区，如巴基斯坦在印度边界发起进攻，印度就必须调动更多主力部队去应对印巴边境局势，这将大大减轻我方在边境的压力。同时，如果台海局势紧张，也能有效地制约印度的行动。
如果美、加、澳、日韩再加上中国台军联合行动，那么这几个国家主要依赖的还是美制装备。我们先来看看海军的情况。韩国海军目前拥有170多艘各类舰艇，总吨位超过35万吨。其主力战舰包括2艘独岛级两栖攻击舰、13艘三型驱逐舰、26艘四型护卫舰和23艘三型潜艇。日本现有的主要作战舰艇包括4艘2型直升机航母、36艘8型驱逐舰、13艘2型护卫舰、26艘3型常规潜艇和5艘补给舰。随着2型直升机航母的改装搭载F-35B，它已正式转型为轻型航母。而美军在西太平洋能够调动的航母打击群最多只有3个，这是因为美国目前可调动的航母打击群数量最多为5个，其中还包括尚未完全具备战斗能力的福特号航母。
澳大利亚拥有3艘驱逐舰、8艘护卫舰、2艘两栖登陆舰、1艘大型登陆舰、6艘柴电攻击潜艇、4艘扫雷舰，以及多艘近海巡逻舰。
关于战机的实力，美国计划在西太平洋配备350架各类舰载机，包括舰载战斗机、无人机、预警机和反潜机等，但实际上并未达到这一数字。
尽管美国宣称其可用战机总数达到13000架，但在2022年，美国空军实际可用的战斗机数量仅为689架。换句话说，包括海军的舰载机和空军的战机在内，美国能够出动的最高数量仅为1000架。
韩国目前装备有39架F-35A战斗机、169架KF-16C/D战斗机、59架F-15K战斗机，并且还有80架F-5E/F和19架F-4E战斗机。同时，韩国自主研发了60架FA-50战斗机，总数大约为430架。日本的战斗机数量已达到325架，主要是F-15J。澳大利亚和加拿大的战机数量几乎可以忽略不计，而台湾省则拥有288架战斗机。这意味着美日韩及澳加的战机最大可动用数量为2000架。
在兵力部署方面，兰德公司的报告指出，美军至少需派遣7个航母编队和超过1500架战机在台海进行决战，以彻底摧毁中国的沿海工业设施。然而，实际上美军最多只能动员3艘航母，这已经是它们的极限，尽管战斗机的数量依然充足。
关于中国战斗机的数量，美军的分析认为，若不计算教练机和无人机系统，其中大约有2400架是各类战斗机（包括歼击机、战略轰炸机、战术轰炸机及多任务战术飞机等）。更让美国感到担忧的是，这2400架中约有1100架是重型战斗机，同时歼-20隐身战斗机的数量已经超过200架，歼-16重型战斗机的数量也超过了330架。重型战斗机因机体较大，能够携带更多武器和燃油，且其机载设备不仅种类繁多，而且技术水平高。因此，在同代战斗机中，重型战斗机必然对中型战斗机具有绝对优势。
此外，中国还具备一个优势，由于地理位置靠近，可以利用反隐身雷达对美军战机进行监测。这意味着，美军及其盟友想要在中国周边取得制空权几乎是不可能的。
在战场上，决定胜负的关键其实是导弹。美国联盟可运用的主要打击导弹是战斧和拉瑟姆，但这两种导弹有一个显著的缺陷，即它们都是亚超音速的。
如果武统台湾成行，美军盟友必然会使用战斧导弹攻击解放军的登陆港口。根据美军在西太平洋地区基地的分布，美国可以一次性发射超过1000枚战斧导弹，但中国有能力使用大量预警机提前监测这些导弹。
根据知名军事专家全球档案馆的分析，若美军启动战斧导弹，那么解放军在登陆时只需在港口部署足够数量的071和075，携带「陆盾」2000进行防御。每套「陆盾」2000能够同时应对48个攻击目标，因此，只要部署40套「陆盾」2000，便可以全面拦截美军的战斧导弹。
此外，美军还会使用拉瑟姆导弹攻击我方军舰。然而，拉瑟姆是亚音速的隐身导弹，只要我军舰保持高速航行，当拉瑟姆导弹到达时，我军舰早已远离。因此，美军想要用拉瑟姆打击中国军舰，必须将预警机派遣到我军舰附近，但这种行动在中国的海域内困难重重。美军的预警机要在我国的门口出现几乎是不可能的。同时，中国的远程空空导弹射程达到400公里，而美军的空空导弹射程不到200公里，即使借助隐身战机进行护航，也很难接近我方军舰。
另一个严峻的问题是，美军的拉瑟姆数量不到100枚，这对战场的影响微乎其微。
与此形成鲜明对比的是，中国解放军的实力。中国大约储备有5000枚导弹，这个数字意味着什么呢？自2022年2月24日俄乌战争开始以来，直到2022年12月，俄罗斯用于攻击乌克兰的导弹大约为2475枚，价值约125亿美元的远程导弹和2300枚价值约35亿美元的短程导弹。换句话说，在这10个月内，俄罗斯的导弹使用量也不足5000枚。而外媒估计，中国的年产导弹数量至少能达到4万枚，此外还包括东风导弹和空对地导弹，使得中国成为全球导弹生产能力最强的国家。除了这一点，中国每年生产的子弹超过20亿，位于全球出口排行榜的首位。
美国在报告中提到，解放军火箭军的陆基中远程弹道导弹数量正在显著增加，这些导弹以东风-26为主。东风-26是中国自主研发的反舰弹道导弹，能够袭击4000英里外的陆地目标和海上舰艇。除了高超音速导弹外，中国的空射弹道导弹和DF26一直是美国最为忌惮的武器，因为在没有演变成核战争的情况下，一旦发生战争，这些武器能够对印太地区的关键目标进行精准打击。
中国还拥有强大的高超音速导弹，这种武器已经具备摧毁美军在西太平洋基地的潜力，使得日本、韩国、中国台湾地区、菲律宾和新加坡都被纳入中国的反介入和区域阻绝（A2/AD）战略范围内。这对美国及其盟友在太平洋的几乎所有军事基地和设施构成了重大威胁。中国高超音速导弹的高精度打击能力，能在冲突爆发后的短时间内摧毁这些设施，从而进一步挑战了美国在该地区灵活部署军力的能力。
因此，若美军启动战斧和拉瑟姆，随之而来的结果将是美军在西太平洋辛苦建设了70年的资产全被解放军毁灭。届时，战争的激烈程度将仅次于核战争。
当时，美国很可能采取在俄乌战争中出现的无赖策略，即日本和韩国不公开声明参战，但派出预警机进行巡逻。这将使得他们能够为美国的导弹提供精准的目标信息，这意味着，中国解放军将面临巨大的伤亡代价。
在俄乌冲突中，北约通过其雷达和预警系统为乌克兰提供了数据支持，这使得俄罗斯的主要战略目标频繁受到攻击。
在这种情况下，中国解放军显然不可能对日本和韩国采取行动，这似乎是个无解的难题，但美军却忽视了中国与俄罗斯之间的主要区别。
中国具备全球领先的造船和无人机生产能力，一旦发生冲突，中国能够释放出数十万台搭载了角反应器的无人艇和无人机，干扰日本和韩国的雷达系统及预警机，使其难以辨别真正的目标。
此外，中国在某种战争装备的数量上，远远超过了美军及其盟友，这就是无人机。在俄乌战争中，无人机早已成为改变战局的关键武器。
中国拥有多少架无人机呢？注册的无人机数量达到126.7万架，而获得无人机操控员执照的人数为19.4万。这一数据有多惊人呢？俄罗斯在公布2024年战线进展时提到，已有1700多个无人机班组和1500多名FPV无人机操作手表现卓越。如果1500多名FPV无人机操作手能在俄乌战场上造成如此大的影响，那中国的20万无人机操控手则意味着什么样的庞大规模。
126.7万仅是民用无人机的数量，而中国军用无人机的具体数据尚未公开。统计显示，中国的民用无人机制造企业年产能力已达1000万架，这意味着在正常情况下，平均每天生产约27000架无人机。那么，若处于战时，我国的无人机产量能达到什么水平呢？专家认为，至少可超过3000万架，这意味着每天能够生产82000架无人机，且每小时的产量可达3000架。这仅仅是民用无人机的生产能力。
换句话说，美军需要超过两年的时间才能装备齐全的数千架无人机，而中国则能在短短几个小时内完成生产。
仅凭简单的无人机，倘若不具备足够的数量，想要有效击毁敌军是很困难的。据报告，俄军每月能击落1万架乌克兰无人机，换句话说，平均每天大约可以击落300架无人机。尽管有人认为这个数据有些夸大，但若我们假设其为事实，依然可以看出，即使是俄罗斯这样实力强大的国家，所能应对的无人机数量也并非无限。
美军的数千架无人机能够承担哪些任务呢？与之相比，中国在1小时内能够发射数千架无人机，耗尽美军的防空能力，同时对其港口、机场等关键设施进行打击。
可以说，即便在最恶劣的情况下，如果台海发生军事冲突，解放军依然能够迎战美加澳日韩印六国的联合力量。但美军是否真的能够放弃过去70年来在西太平洋的所有利益呢？
有些人可能会提出疑问，既然中国具备胜算，为什么不采取行动？如果实施武力统一，台海的局势将不仅限于一个战场。一旦获胜，中国将获得的不仅仅是台湾，整个西太平洋的广泛地缘利益也将归于掌握。琉球、钓鱼岛、南海岛礁等争议问题都将得到解决。在此之后，二战时期遗留的军国主义和右翼思想也将被完全消灭。而钓鱼岛和琉球正好位于第一岛链的核心位置，与中国通向大洋、建设海洋强国的目标密切相关。这些问题的解决，将极大地保障中国的海外利益和海上战略通道的安全。
因此，一旦台海战争爆发，就必须确保胜利。因此，中国在武力统一台湾问题上会采取非常谨慎的态度，并不是不采取行动，而是在关键时刻才会出手，出手时则会全力以赴，一击便求得彻底胜利。
