当前位置: 华文星空 > 军情

只是攻击-11而已,仍旧不是轰-20,还存在一些技术问题!

2024-10-06军情

看来,还是有很多人不死心啊!

这不,在空军副司令员说:「战略投送设备要在本届珠海航展上进行展示」,之后,就有人觉得轰-20战略轰炸机要进行展示。

然后,就在国庆节当天,央视军事又发布了「关于国产装备的九宫格图片」,其中主要包括了「歼-20、运-20、094A、卫星、导弹」等一系列装备。

其中的一张图片再次将「轰-20战略轰炸机」推上了热议,具体内容就是:一架飞翼式气动布局的飞机。

从该飞机的大致气动布局来看,其彻彻底底的就是一架无人机,因为进气道在机头上方,根本就没有设计座舱的空间。

而国内现有的无人机中,与这架无人机极为相似的就只有「攻击-11和利剑」这两款。

只不过,利剑无人机的尾喷管是直接暴露在外部的,没有任何的遮挡物,这对隐身效果有较大的影响。

攻击-11的整体外形特征就与这架无人机比较相似,不出意外,国庆节出现的这架无人机就是「攻击-11」,而非传闻中的轰-20战略轰炸机。

基于现有的航空科技,研发出一款无人隐身战略轰炸机的可能性并不高。

因此而言,出现在国庆节当天的九宫格海报中的飞行器,就是攻击-11无人攻击机无疑了。

也就不需要在将其向轰-20战略轰炸机身上靠拢了,轰-20要进行首飞,基本上是没有隐藏起来的可能性。

因此而言,还是继续等待轰-20战略轰炸机进行试飞的好消息吧!

尽管,轰-20战略轰炸机前前后后已经预热了好些年;但是,其依旧未能进行首飞。

至于说轰-20已经首飞,但是未公布出来,这样可能性基本上为零。

要知道欧美的情报系统天天盯着我国的武器装备发展动向,而轰-20战略轰炸机也就只能在西安进行首飞了。

毕竟运-20就是由一飞院进行设计的,而由「西飞、沈飞、成飞、陕飞、哈飞」等飞机制造厂通力合作完成最终制造的。

运-20和轰-20同为远程战略投送平台,其整体的结构设计还是有诸多的共通之处,比如:两者都要求大尺寸、大载荷、远航程;要具备制造一体化大尺寸钛合金部件的技术等等。

与战斗机比起来就大不相同,毕竟战斗机对机动性、速度、过载能力要求较高一些,对一些承力构件的强度要求较高。

从理论上来言,轰-20也会由设计研发生产运-20的几家厂所来完成,那也就是在西安进行首飞的。

可想而知,欧美的情报机构必然是紧紧盯着西飞的动向;像轰-20战略轰炸机这么大体型的飞机,想要隐蔽起来是不现实的。

这就是说,轰-20战略轰炸机仍旧未能进行首飞,究竟是有技术阻碍,还是推倒重来,都不好断定。

不过,根据前两年的四次预热,轰-20战略轰炸机推倒重来的概率基本上趋近于零。

要知道,早在2016年,官方就公开承认下一代战略轰炸机正在研发之中。

按照歼-20战斗机的进度来看,轰-20在2017年就要进行首飞。

毕竟官方承认歼-20处在研究中的时间就是在2010年,前后仅仅间隔了1年的时间。

然而,轰-20战略轰炸机乃至到了今天还未曾首飞,那其中必然有所缘由。

个人觉得,就是技术问题的制约。

若问具体是哪项技术制约着,那就要看轰-20战略轰炸机的定位是什么?

第一:类似B-2A那样的亚音速隐身战略轰炸机

如果轰-20战略轰炸机属于类似B-2A,那样的高亚音速隐身战略轰炸机,那基本上不存在什么技术障碍。

要知道B-2A安装4台推力为8.6吨的F118-GE-100型无加力航空发动机,总推力也就只有34.4吨。

而在国产涡扇-10系列航空发动机大批量列装歼-10C、歼-15、歼-16、歼-20之际,其可靠性已经没有什么可怀疑的。完全可以作为轰-20的动力系统,毕竟涡扇-10航空发动机的军用推力也可以达到8吨级别。

这就说明,动力系统并非阻碍生产轰-20战略轰炸机的技术瓶颈。

至于无尾飞翼式气动布局的飞控,那也不存在任何难度;像利剑、攻击-11、暗剑等飞翼式气动布局的无人机早就列装了不少。

至于材料工艺也不存在多大的难度,毕竟有了制造运-20大型运输机的基础,类似大尺寸的钛合金构件也是可以制造出来的。

因此而言,以我国现有的航空工业,研发出一款类似B-2A那样的隐身战略轰炸机还是可以做到的。

第二:超音速隐身战略轰炸机

如果轰-20的定位是一款超音速隐身战略轰炸机,那么技术难度还是比较高的。一个是气动布局的选择;另一个就是航空发动机。

如今的超音速战略轰炸机也就只有B-1b和图-160,但是不具备隐身能力,自然是不符合我国的需求。

那就只有选择大后掠角的飞翼式气动布局的,这对航空发动机得推力还是有较高的要求。可想而知,国内现有的航空发动机自然就无法满足这个要求。

也就只有俄制NK-321可以满足这个需求,关键是这款航空发动机俄罗斯可是捂的紧,根本不会对外出口。

第三:亚轨道战略轰炸机

这种处于科幻状态的战略轰炸机得技术难点就更大一些了,像发动机瓶颈、飞行轨迹问题、飞控问题等等一大堆的技术难点需要解决。

因此而言,轰-20也就只有是上述三款之中的一种型号了。

当下来看,当下最容易实现的方案就是隐身亚音速战略轰炸机。

只不过,我国并没有像美国那样多的前进基地,应该对轰-20战略轰炸机的航程、作战半径、载弹量有着较高的要求。

体型大于B-2A是必然的,最终的吨位大致就相当于图-160;只不过,轰-20是飞翼式气动布局的隐身轰炸机而已。

即便如此,那对航空发动机的推力也有要求。

估计非加力状态的涡扇-15的推力可以满足要求,但是其是小涵道比航空发动机根本就不适合轰炸机使用。