当前位置: 华文星空 > 军情

接连两艘都是常规动力,为何我国不造核航母?美国早已有正确答案

2024-12-23军情

中国打造强大海军,两艘常规动力航母先后入列,外界却对此吐槽连连?

有人说落后,可美国当年也是这么走过来的。

瞧瞧这事闹的,都2024年了,咱们的福建舰都下水快两年了,可还有人在纠结为啥不上核动力。

要说发展航母这件事,还真不是一蹴而就的事儿。

美国人在这条路上可没少摔跟头,人家走过的弯路给咱们留下了宝贵经验。

你瞧瞧人家美国,二战后为了追求海洋霸权,那叫一个大张旗鼓地搞航母。

可人家也没一上来就整核动力,而是脚踏实地,先搞了三代常规动力航母。

这么说吧,像「中途岛级」、「福莱斯特级」、「小鹰级」,那都是美国人一步步摸索出来的经验。

特别是「小鹰级」,那可是常规动力航母的集大成者。

说到这个「小鹰级」,可是有意思了。

美国人前不久还想炸沉一艘叫「美利坚号」的「小鹰级」航母,结果炸了整整四个星期都没搞定,这得多结实啊!

美国人在搞常规动力航母的同时,也没闲着,一直在研究核动力系统。

等到「企业号」这个核动力航母的「尖子生」出现时,人家还在继续造常规动力的航母呢。

这里头有门道,美国人是在1961年就让「企业号」服役了,可一直到1968年还在让常规动力的「肯尼迪号」服役。

这叫什么?

这叫稳扎稳打。

现在再看看咱们的航母发展路线,跟美国人还真有点像。

要知道,咱们造航母可不是为了在全球耍威风,而是为了保护自己的海洋权益。

从辽宁舰到山东舰,再到福建舰,每一步都走得很稳健。

按照专家的分析,到了第五艘航母,很可能就要上核动力了。

不过说到核动力航母,还真有一个让人头疼的问题,那就是退役后的拆解工作。

你看看「企业号」,从2013年开始拆,到现在都还没拆完。

光是拆除核燃料这一项,就折腾了5年。

而且这活儿不是一般的复杂,得按照建造时相反的顺序来拆,稍有不慎就会出问题。

更让人咂舌的是拆解费用,少说也得花10亿美元往上。

这还不算时间成本,按现在的进度,没个十年八年根本拆不完。

美国人现在可犯愁了,好几艘核动力航母都快到退役年限了,可「企业号」还在那儿躺着呢。

最后没办法,只能找第三方公司来帮忙解决这个难题。

反观中国的做法,先把常规动力航母搞熟练,等各方面条件都成熟了再发展核动力航母,这不是挺明智的么?

毕竟咱们的航母不是扎堆服役的,也不会遇到美国人那样的拆解难题。

看来啊,发展道路这种事,还真得因地制宜、量力而行。

盲目追求「高大上」,反而可能把自己套进去。

美国人的经验教训摆在那儿,咱们又何必重蹈覆辙呢?

军迷朋友们别着急,航母发展这件事,稳扎稳打比什么都强。

瞧瞧现在,山东舰服役5年了,福建舰也顺利下水,这不都是踏踏实实干出来的成果吗?

要说这个航母梯队的建设,咱们走的可是精准路线。

常规动力航母不断升级改进,为将来的核动力航母打下坚实基础,这才是真正的战略眼光。

毕竟,造航母这事儿不是赶时髦,而是要实打实地提升国防实力。

美国人的经验告诉我们,循序渐进才是王道,欲速则不达啊!