「联合利剑-2024B」演习刚刚结束，这可被视为大陆对台独分子的警告。尤其考虑到国务院台办和公安部官网新增的「依法惩治顽固台独」的专栏，足以表明大陆在对台政策上已经发生变化，台湾回归祖国的日子或许已经不远了。
然而，正在三个鸡蛋上舞动的美国不会对两岸的统一采取置若罔闻的态度，总是会费尽心思制造一些麻烦。对台军售和声称要派兵介入台湾只是他们的一种手段，而持续不断地传播「中国威胁论」更是他们的老伎俩。
美国哈佛大学的一位学者曾撰写文章，题为【台湾或回归：美国及其盟友无法从这场失败中退却】。文中提到：「如果中国大陆强行收回台湾，全球损失可能接近第二次世界大战的水平，东亚的势力范围将会实现统一。」
然而，美国人并不清楚，他们唯一的薄弱环节早已经掌握在中国的手中。
美国与中国
实际上，美国一直对中国大陆可能对台湾采取军事行动感到担忧。这种担忧早在冷战时期就已显现，只是当时美国更多地关注苏联红海军通过台海进入大西洋的可能性，而非单纯担心台湾被大陆收复。
这股情绪也使台湾在美国的「岛链战略」中占据了独特的地位，成为冷战期间美国构建的第一岛链上的关键节点，其重要性堪比被誉为「不沉航空母舰」的日本。
冷战结束和苏联解体后，台湾成为美国遏制中国大陆的一枚棋子。
在美国的看法中，只要中国大陆未能收复台湾，中国海军通向远洋的航道就会受到美国的限制。
即使中国能够迅速发展，如果中国海军无法发展为一支远洋海军而仅仅是一支庞大的绿水海军，那么对于美国而言，中国大陆就不会构成任何威胁。
反过来说，美国利用台湾作为自身的杠杆，随时都能借此来牵制中国，真是一桩稳赚不赔的交易。
然而，美国似乎忽视了一点，那就是事物的发展并非固定不变。当美国沉浸于其所谓的全球霸权时，中国并没有停滞不前，而是经过持续的发展，在经济、工业和军事上取得了显著的进步。
美国直到2016年中美在南海对峙之际，才意识到中国的实力早已超出了他们以往的认知。在许多领域，中国已经能够与美国相抗衡，甚至在某些方面已经实现了超越。
这对美国来说是无法接受的，美国绝不允许有任何能够对其形成挑战的国家存在。
因此，美国全力以赴与中国展开对抗，而台湾问题成为其最常用的策略，这就是所谓的打台湾牌。
然而，在这一过程中，美国也注意到了一个新问题，那就是台湾问题已经不再是可以用来制衡中国的筹码。
相反，这成为了一个能够牵制美国的筹码——无论中国用何种方式收回台湾，美国在亚洲都将遭遇一次惨重的失败。
美国的致命弱点
为何中国大陆收回台湾被视为美国在亚洲的败局呢？
原因很简单，台湾既是美国在亚洲影响力的一个标志，也是其对亚洲盟友承诺的一种体现。
台湾伪政府之所以能够持续存在较长时间，关键并不在于台湾伪军队和伪政府的实力，而在于美国给予了台湾安全保障。
类似的安全承诺，实际上美国也曾对韩国、日本和菲律宾等国做出过。这就是所谓的第一岛链，是在这一系列安全保证的基础上形成的。
不过我们可以换个角度来看，如果台湾真的被大陆收复，那么美国在亚洲的所有盟友就会对美国提出一个疑问：灯塔国究竟靠不靠谱？
简单来说，美国可以受到攻击和指责，但绝对不能被怀疑其实力减弱。
美国如今所拥有的一切，已不再是依靠其综合国力来支撑。国债已高达35万亿美元，单是利息就达到一万亿美元，此外还有1.8万亿的财政赤字。美国的综合国力又从何而来呢？
直白地说，如今美国的地位依赖于以往积累的威慑力量。历史上，美国凭借这种威慑将自己打造成了一个神话，而神是不可以受伤的，更不会在任何事务上有丝毫的失误。
这就像游戏中的BOSS一样，只要没有显示血条，玩家就无能为力。但是一旦血条亮起？哦，那即使这个BOSS能轻易击败玩家，玩家也会想尽各种办法将其击败。
若美国不对台湾进行保护，或未能守住台湾，那么其赖以生存的威慑力也将随之消失。
在这种情形下，曾经追随美国的国家是否会反过来攻击美国呢？先不提日本和韩国，光讨论欧洲的情况就可以了。
如果有一天美国真的衰落，或者欧洲认为美国不再强盛，那么欧洲人将会如何应对？不仅仅是法国和德国会对美国采取行动，连英国恐怕也会与美国上演一场「父慈子孝」的戏码吧？
步履维艰的美国
台湾已成为美国的一块烫手山芋，使得美国在亚洲战略上陷入了进退两难的局面。此外，美国还需应对俄乌战争和巴以冲突，这一问题更为棘手。
失去台湾意味着必须退出亚洲，若在俄乌冲突中遭遇失败，欧洲将会反弹。如果巴以冲突使美国丧失对中东的掌控，美元的霸权将彻底与美国告别。
大概现在美国想引用存在主义大师的一句话：「我必须在三个鸡蛋上舞蹈，踩破任何一个都不行啊。」
俄乌冲突和巴以局势暂且不提，单论台湾问题，美国是否能够通过军事介入来化解？答案是否定的，出兵不仅无法带来解决，反而可能使问题更加复杂。
美国常常称台湾为盟友，但如果把台湾视为这个「盟友」，那么美国是否已经做好参与一场战争的准备呢？
对此，美国海军战争学院的助理教授布莱恩·赵指出，台湾方面根本没有做好战争的准备，同时，美国方面也未做好开战的准备。
美国海军战争学院的教授乔纳森·卡弗利直言不讳地表示：「在面对中国大陆的情况下，台湾当局的影响微乎其微，而美国为保护台湾所需承担的成本过于沉重，完全是得不偿失。」
乔纳森承认美国有能力派遣海军和空军力量，甚至可以调动海军陆战队和陆军前往台湾参战，但一旦进入中国的「区域拒止/反介入体系」，美国军队必须做好面对重大损失的准备。
实际上，台湾并不是印太地区的全部，美国的军事实力不能，也不应将台湾作为主要关注对象。
这两位学者的看法是否准确？可以说他们的论述没有问题，但美国政府面临另一个疑问，那就是如果放弃台湾，印太地区的其他盟友是否还会信任美国？
显然，如果美国对台湾选择完全忽视，那么以后可能就没人会相信美国所称的「民主灯塔」了。
对于美国来说，这几乎是一个无解的困境。
若对台湾不闻不问，美国的信誉将降至谷底，未来将无人再信任美国。若介入却未能获胜，美国的威严同样会受到重创，不仅美国主导的世界秩序将崩溃，甚至将来连基本的生活也得依赖孩子们。
即便侥幸获胜，首先不提美国军队需要承受多么惨痛的代价，整个国家也会经历一轮东风的洗礼，这样的胜负还有何意义呢？
美国的未来将会朝哪个方向发展？
目前，两岸的统一只是时间上的问题，美国已无力再阻止这一进程。
在美国的视角中，台湾的回归标志着自二战结束以来建立的国际体系的完全瓦解。这还意味着亚洲乃至全球将有更多国家选择与中国站在一起，从而使得美国及其西方盟友所宣扬的所谓「文明」失去价值。
美国显然不愿意接受这一现实，因此它只能加快在中国大陆周边寻找代理力量，企图通过在邻近地区制造局部冲突，来减缓或削弱中国的实力，以防止大陆在收复台湾后对美国所称的「国际秩序」造成冲击。
除了台湾以外，韩国、日本和菲律宾都可以成为美国的潜在目标，甚至东南亚国家也有可能被纳入考虑。
美国的这一行动早已被人们看透，而亚洲的一些小国也不愿意成为美国的随从。新加坡的国防部长黄永宏曾指出：「如果印太地区发生冲突，这不仅会对美国主导的国际秩序形成挑战，后果也将是灾难性的！现在全球有两个冲突，一个是在俄乌，另一个是在巴以。我们无法承受亚洲再出现第三个冲突。」
新加坡的立场十分明确，他们不愿意在中美对抗中成为牺牲品，甚至无意参与这场冲突。
美国的喧闹最终也不过是在与几个朋友之间打转。当一切尘埃落定时，美国只能眼睁睁地看着中国实现统一，而其扭曲的「国际秩序」也注定会崩溃。
