还记得今年6月，也门胡塞武装宣称用弹道导弹成功袭击美国海军航空母舰「艾森豪威尔」号吗？当时美军坚称没有被击中，但各种证据证明胡塞武装确实发起了袭击，而且还多次声称「袭击是成功的」，到底谁说谎？外界众说纷纭。
但如今这事有了新进展，美国「西点打击恐怖主义中心」最近发表了一篇【平局即胜利：胡塞武装经过一年战争】的文章，暗示当时胡塞武装的导弹落点距离航母只有200米左右，虽未击中，但并非没有效果。
关键问题还是：偌大的航母打击群，竟完全没有进行拦截，可以说破防破得很彻底。
（胡塞武装在阅兵式上公开的导弹，外界认为是伊朗支援的）
「西点打击恐怖主义中心」（CTC）是西点军校下属的一个研究机构，成立于2002年，旨在通过研究和政策分析提高美国民间和学界对恐怖主义的理解，并在全球范围内应对恐怖主义的挑战。
能看出来，CTC有很明显的美国军方背景，虽说这会让研究工作不可避免地带上美式霸权的气息，但无疑让这篇报告引用的数据和资料有了较强的权威性。
从标题来看，CTC似乎肯定了胡塞武装这一年来的战斗，特别是「平局即胜利」这句，颇为无奈地点出了美国在这场称不上战争的战争中，其实处于相当尴尬的位置。
因为对方是个连国家都还不算的民兵武装组织，而且频频遭到美英空军的空袭，却能与世界上最强大的武装力量「打成平手」，用的还不是多么先进的武器。
这样说下来美军在尊严上破的防，恐怕不比当时看到导弹落在距离自己200米地方的「艾森豪威尔」号大兵们差多少。
（CTC制作的导弹射程半径图，黄圈为300公里，白圈为600公里，红圈为1000公里）
CTC用了大段篇幅分析胡塞武装何以能做到把弹道导弹打在航母附近，因为以目前的战术理论来说，使用弹道导弹打击航母这样可以在开阔水域进行快速机动的目标，实际上难度相当大。
根据公开资料，航母的最高航速为30节（约56公里/小时），而无人机飞行300公里大概需要100分钟，这期间航母可以机动70公里以上。
这个距离在海上不算远，天气和海况好的话依然没有脱离目视距离，但对杀伤半径最多几百米的弹道导弹来就是任务失败。
所以弹道导弹反舰作战，最大的难点就是如何定位和追踪航母的位置，但胡塞武装有一个可以利用的优势，那就是为了确保护航效果，美军航母不得不在狭窄的红海和亚丁湾行动，这就大幅降低了追踪难度。
CTC认为胡塞武装首先利用了船舶自动识别系统（AIS）信号来甄别目标，这是一种任何军民用船只都要安装的基本通讯系统，会自动发出关于本船的位置、航向和船名等信息，而且门槛也不高，胡塞武装可以轻易获得这种接收装置，并将其用在袭击过往船只的行动中。
（曼德海峡卫星图，可见极其狭窄）
当然这不是唯一的目标消息来源，胡塞武装还使用了远程电子情报收集系统，窃听美英军舰之间的通信。为此美军还专门空袭过也门境内的信号转播塔和GSM（全球移动通讯系统）信号塔，胡塞武装可以通过这些民用电信服务器，对来自海上的无线电信号源进行三角定位。
另有迹象显示，胡塞武装还从伊朗获得了雷达信号接收机，这样就可以将船舶监控和无线电测向结合起来，以及侦察无人机和搭载实时监控设备否认小型船只。
除了这些，CTC倾向于胡塞武装的导弹有半主动雷达制导系统，无人机则配有光学摄像机，反舰弹道导弹中「也有某种形式的制导系统」。于是，这样一个集广域监视、近距跟踪和终端制导相结合的海上监控和感知体系下，胡塞武装的导弹成功造成了近失弹效果。
（美军消耗数百枚各种导弹，护航行动实质上失败）
近失弹指的是炸弹或导弹未能击中舰船，但落在距离目标很近的位置，由于强大的动能往往会激起剧烈的冲击波，这种冲击波一般会作用在舰体结构上，比如龙骨和主肋骨，从外观很难看得出来。
所以即便当时近失弹造成损伤，外表也不会有什么明显变化，但从不久后「艾森豪威尔」号撤离红海返回本土来看，损伤肯定有，只是没有太大而已。
不过这次袭击给美军造成的震动更多在心理层面：胡塞武装区区一个民兵武装组织，海上追踪定位方式也堪称土法上马，不过是利用部分简技术简陋的装备，就成功实现了初步反介入作战。
那么拥有更强大探测和打击能力的伊朗呢？俄罗斯呢？中国呢？特别是中俄，都拥有较为完备的海基和空基侦察感知能力，甚至天基侦察能力也不比美国逊色，中俄如果也发起反介入作战，依然还会只是近失弹吗？
（讽刺美国的漫画作品）
这个答案想必不算得出来，所以理论上来说，「艾森豪威尔」号舰长希尔上校说这是二战以来最艰难的最危险的战斗倒也不为过，只不过可能更艰难的战斗，还在后面等着美国人，在红海的这段时间，就当是热身了。
