俄罗斯放低姿态，转身向东，想要像中国那样快速发展。「中国模式」可不好照搬，在远东开展合作才能实现共赢。
苏联是俄罗斯的前身，在冷战时期，苏联在社会主义阵营里那可是「老大」。不管是经济、科技，还是国防、国民生产总值，甚至国际影响力啥的，苏联都把中国甩得老远。那时候，不管是当官的还是普通老百姓，俄罗斯人对中国都有一种很强的优越感。
一直以来，俄罗斯都有个苦苦追寻的梦想，那就是「倒向西方，融入欧洲」。苏联为啥会解体呢？其中一个很重要的原因就是当时的总统叶利钦啊，他对西方那可是充满了无尽的憧憬和幻想。他的价值观完全向着西方那边倒，在社会治理上搞「休克疗法」，一个劲儿地推行私有化改革。这一下可倒好，美国强行把苏联70年积攒下来的28万亿美元财富给掠走了，俄罗斯的经济变得更糟了，在国际上的地位也一跌再跌。
普京执政的时候，都好几次表示俄罗斯想亲近美国，往西方那边靠，还想加入北约呢。但北约可不敢接纳这个「北极熊」啊。美国人寻思着，北约要是把这个「大块头」收了，欧洲就成铁板一块了，也就没有安全威胁了，那北约还有啥用呢？美国还有啥用呢？
北约压根儿就不接纳俄罗斯，还一个劲儿地搞了6次东扩呢，就这么一点一点地往俄罗斯边界凑。这次俄乌冲突为啥爆发啊？就是因为乌克兰，那可是俄罗斯的战略缓冲地儿啊，它要申请加入北约，这可把俄罗斯给逼到绝路上去了。
俄乌战争打了一年多，俄罗斯算是明白了，美西方根本靠不住，想加入欧洲阵营那是没指望了。还不如转过头来朝着东边看看呢，学学中国，跟中国合作。
与此同时，俄罗斯总统的新闻秘书佩斯科夫也觉得，俄罗斯得好好深入学习和研究中国在宏观与微观经济方面的做法，毕竟中国是近40年来经济增长速度最快的国家。
不过呢，中国和俄国国情有差别，中国的经验不能原封不动地拿到俄罗斯去用。
中国在劳动力这块儿，有好多技术熟练的工人，还具备产业规模效应，这就有了制造成本低的好处。俄罗斯呢，它的劳动力成本高，根本没法支撑轻重工业升级，再说了，现在的国际大环境也不允许啊。
工业这块儿呢，要加大高科技产品的投资，把产业升级改造搞好，这些可都得花钱呐。你看现在俄乌战争，把俄罗斯政府的财政弄得紧巴巴的，想在基础研究和高科技领域多投点钱都没那个能力了。这么一来，俄罗斯就没办法生产那些附加值高的产品了，只能靠国家丰富的资源储备来换钱喽。就这么循环下去，最后就陷在资源型国家这个圈里出不来了。
俄罗斯呢，国土面积越大资源储量往往就越多。可这也代表着得在基础设施建设上投入更多。人口密度低呀，这就使得修建基础设施投入的钱比成本还高呢，简单来讲就是挣得少花得多呗。
还有啊，就算俄罗斯铁了心要大力发展对外出口业，摆在眼前头一个要解决的事儿就是咋解除西方对俄罗斯的制裁。制裁要是不解除，俄罗斯想照着中国的发展模式走就走不通。
现在有这么个情况，俄罗斯本国商品的成本一下子涨了好多，跟进口商品比起来，竞争的时候根本没啥优势。2005年的时候呢，俄罗斯学着中国的样儿，打算弄经济特区，把国际上的投资吸引过来，好发展工商业。就这么着，俄罗斯一下子就搞了15个经济特区，在政策上给了不少优惠扶持。等到2016年，俄罗斯的经济特区都增加到33个了。可这些特区没给俄罗斯经济帮上忙，反而是停滞在那儿没啥发展，这就是因为照搬经验不合适，就像水土不服似的出问题了。
俄罗斯国内老有人在强调，得学习中国的经济发展模式。可实际上呢，中国模式不符合俄罗斯的国情。就现在这情况看啊，俄罗斯和中国合作开发远东地区才是最好的法子。
远东挨着中国呢。对俄罗斯来讲，中国有资金、有技术，还有很强的基础设施建设能力，是俄罗斯开发远东计划最合拍的伙伴。对中国来说，西伯利亚有好多没开发过的资源，还有大片的土地，能补上中国经济发展时对资源的需求，还能把一些产能过剩的产业转移过去。这就是俄罗斯搞「西伯利亚」特区的主要原因。以前因为某些事，俄罗斯对中国到远东投资有点担心，不过随着俄乌冲突的发展，中俄之间越来越信任，远东甚至西伯利亚正变成中俄深度合作的下一个方向。
早先就有消息说，俄罗斯打算把远东地区弄成「特区」，对中国企业还有中国投资彻底开放。最后呢，俄媒问了个问题：「俄罗斯咋才能像中国那样发展呢？」俄高官是说了几点，像学习宏观和微观调控经济、学着做长远规划啥的，可还是没抓住关键。
就像前面说的，中国和俄罗斯的国情差别不小呢。直接照搬「中国模式」到俄罗斯，那肯定是不适应的，根本就行不通。不过呢，远东合作开发可不一样，这是条光明的大路，前景可广阔啦。
