【这才是战争：抗美援朝（第一卷）】连载第七篇，聚焦美军真实战斗力。前文已剖析美军高层派系斗争及中层军官调整如何影响作战，本章深入探讨美军战斗力，揭示其并非如美国人自诩般强大。
美军战力为何如此？其军事思想、理论和学说至关重要。深入剖析四个章节，揭示世界头号军事强国在战争中的真实表现，拨开迷雾，看清真相。
本书的核心内容尽在第五、六两章，不容错过。
抗美援朝战争，并非简单的战争，而是保家卫国，维护国家尊严的正义之战。它不仅改变了朝鲜半岛的格局，更深刻影响了世界格局，铸就了中华民族不屈不挠的钢铁意志。这场战争的残酷与伟大，值得我们后人铭记与反思。
朝鲜战争爆发前，美军内部山头林立，派系斗争严重，这种内耗直接影响了战场决策，导致作战效率低下，甚至造成致命后果。复杂的权力斗争使得美军难以形成统一有效的作战指挥，错失良机，为志愿军入朝作战提供了可乘之机。
抗美援朝，战场厮杀的残酷远超想象，但战场之外，权力斗争同样激烈，甚至更为持久。这场战争，不仅是炮火硝烟的较量，更是永不停息的山头斗争，是「与人斗，其乐无穷」的权力角逐。
美军内部派系林立，山头主义严重，不同部门、不同军种甚至同一军种内部都存在着激烈的权力斗争。这种斗争不仅影响着军队内部的团结和效率，也可能波及到国家战略决策和全球安全局势。权力之争常常围绕着资源分配、职务晋升和战略方向展开，甚至可能导致决策失误和行动迟缓。这种内部摩擦，如同隐藏的暗流，时刻冲击着美军的整体战斗力和影响力。
美军，全球军事实力的代名词，为何屡屡在与弱小国家军队交锋中遭遇困境？这看似矛盾的现象，实则源于复杂的因素交织。战争并非简单的军事实力对比，地理环境、政治策略、民心向背、甚至是后勤保障，都会对战局产生重大影响。强大的军事装备并不意味着必然的胜利，而有效的战略战术、对当地环境和文化的了解，以及士兵的士气和意志力，才是决定战争胜负的关键。弱小国家军队往往凭借地利优势和游击战法，有效消耗美军的战斗力，使得强大的美军在局部冲突中显得力不从心。因此，单从军事实力评估美军的作战能力是片面的，深入分析才能解读其在战场上的表现。
美国曾计划用核武器攻击苏联，这一骇人听闻的计划细节至今仍令人震惊。 其背后复杂的地缘政治博弈和冷战时期的紧张局势，值得我们深入探讨，了解这段历史对当今世界的影响。
想读这本书？关注公众号「这才是战争」，留言或私信即可获得！
美国陆军的真实战力，或许与美国民众的认知存在差距。第五章内容深入探讨了这一议题，揭示了美国陆军战斗力并非想象中那么强大背后的原因，并呈现了诸多证据和分析，引发人们对美国军事实力的重新思考。
美军解密报告披露，朝鲜战争中朝军装备匮乏远超想象：许多士兵甚至缺枪少弹，只能依靠一颗手榴弹和战场捡拾的武器作战，由此可见其后勤补给线的严重不足。
朝鲜人民军实力远逊于美军，这是不争的客观事实。
美军在朝鲜战争中的惨败让阿普尔曼试图在【朝鲜战争中的美国陆军】一书中为美军辩护，他强调除了兵力装备的差距，还存在训练、领导力、纪律和作战经验等「无形资产」的巨大差异。美军少校库克直言不讳地指出：在这些方面，美军远逊于朝鲜人民军。
美军初期在朝鲜战争中的劣势显而易见，领导力、纪律和作战经验均不及朝鲜人民军。然而，这种看法若延续到8月末9月初，就显得过于滞后，忽视了战争的动态变化及美军实力的迅速提升。
1950年9月，朝鲜战争已经持续两个月，战况急转直下。朝鲜人民军发起最后总攻，然而主力部队元气大伤，经验丰富的战士损失惨重，兵力不足巅峰时的三成。反观美军，大量二战老兵和军官的加入，弥补了经验上的不足，双方实力对比悄然发生逆转。
美军在战争中不断强化自身，大规模补充国内正规军，并对指挥层进行大换血，淘汰不称职军官，同时补充大量士官，显著提升了领导力。认为当时美军领导力不如朝鲜人民军的说法，缺乏说服力。
朝鲜战争爆发初期，朝鲜人民军士气高昂，如今却已大不如前。老兵早已失去当年的锐气，而被强征的韩国士兵忠诚度极低。为维持军纪，司令部甚至下令直接处决违抗命令的士兵，可见其军纪之涣散，与战争初期相比已不可同日而语。
美军训练水平不如朝鲜人民军的说法，简直荒谬至极。
美军在朝鲜战争爆发前的训练水平，虽然自身标准看来不足，但远超朝鲜人民军。
美军自认训练不足装备落后，那朝鲜军队又算什么？答案显而易见：不堪一击。军队规范化程度直接决定训练水平，这是基本常识。朝鲜的经济实力根本无法与美军相比，其训练水平自然也远逊于美军。
韩战初期，朝鲜人民军战斗力为何如此不堪一击？美军解密文件揭露惊人真相：新兵占比与美军相当，且仅接受过极其简陋的训练，每人仅有4发子弹用于实弹射击，部队演练也仅限于连排级别。如此低水平的训练，直接导致了战场上的惨败，也从侧面印证了战争爆发之初，朝鲜人民军的战力远不如外界预估。
解密朝鲜战争初期：人民军战斗力差异的背后
鲜为人知的档案揭露了朝鲜人民军建军初期各师团的组建和训练情况，其中第5、6师团的经历尤其引人注目。这两个师团的士兵主要来自中国人民解放军的朝鲜族官兵，建军时间虽与其他师团相近，但训练水平却存在明显差距。第5师团直到1950年1月才开始基础训练，2月才进行排连级训练，主要针对山地作战和伪装；而第6师团虽然在1949年下半年进行了射击和战术训练，并于1950年初进行了野战演习，但训练强度和时间与其他师团相比仍有不足。这些差异直接反映了朝鲜人民军初期战斗力参差不齐的现状，为我们理解朝鲜战争初期战局提供了重要参考。
抗美援朝初期，中国人民志愿军急需兵力，多个新编师团火速组建，投入残酷的战场。第七师团组建仓促，仅训练二十余天便上阵杀敌；第八师团成立更早，但由于骨干力量此前支援其他部队，战斗力相对较弱；第九师团组建后主要负责守卫首尔，部分兵力后送前线；第十师团虽然组建较早，但训练时间仍相对不足。这些新编师团的迅速组建和投入战斗，充分展现了中国人民志愿军保家卫国的决心与迅速反应能力。
抗美援朝战争中，中国人民志愿军迅速组建了多个师团投入战斗，展现了强大的动员能力。第13师团于6月初组建，7月23日奔赴战场；第15师团3月组建，6月25日参战；第12师团经历多次改编，最终在6月18日正式定名并投入战斗，这三支部队的快速组建和投入，为扭转朝鲜战场局势起到了至关重要的作用，充分体现了中国军人的英勇和奉献精神。
曾为解放军的第五、第六、第十二师团，在朝鲜战场上表现如何？虽然拥有比其他朝鲜人民军师团更丰富的作战经验，但这些并非四野王牌部队，战斗力相对逊色，这其中究竟有何隐情？
美军士兵14周基础训练的弹药消耗量远超朝鲜人民军新兵，后者仅射击4发步枪子弹。美军非步兵学员的M1步枪子弹消耗量达280-450发，机枪子弹也有210发，并进行烟雾弹和地雷演示。步兵学员的射击训练量更大，步枪子弹910-1410发，机枪子弹400-500发，另有重机枪、火箭筒、迫击炮弹等实弹射击训练以及爆破训练。这种巨大的差距，充分体现了两军训练强度和资源投入的显著差异。
1949年，美军将日本治安权移交后，全力备战。他们制定了严格的军事训练计划，从排到师逐级演练，力求部队达到巅峰战力。目标是在1950年12月前完成所有师级演习，最终，在朝鲜战争爆发前，大部分美军部队完成了营级训练，所有部队都完成了连级训练，为即将到来的战争做好了充分准备。
美军与朝鲜人民军军事训练水平对比鲜明，差距巨大。美军师级部队已完成营级演练，而朝鲜人民军仅部分部队完成连排级演练；美军全年高强度训练，朝鲜人民军仅主力部队训练时间较长，其他部队训练仓促；美军新兵步枪射击训练量远超朝鲜人民军，且美军非步兵都接受了步兵训练，展现出强大的综合实力和资源优势，这在全球范围内都属罕见。
美国军队的训练，竟然让美国人自己都觉得资源不足！这看似不可思议，却真实反映了美军训练水平与自身期望值的巨大落差。士兵们缺乏足够的实战演练，接触武器装备的机会有限，无法真正掌握技能，更别说熟悉战场环境了。一位军事评论员指出，这种弹药短缺导致新兵对战场的景象、声音和气味都缺乏实战经验，这将严重影响他们在实战中的表现，例如朝鲜战争。然而，对其他国家军队来说，美军的这种训练水平已经是遥不可及的高标准了，他们根本无力进行如此高强度的弹药消耗训练。
朝鲜人民军，这支年轻的军队，如何在装备落后的情况下与美军抗衡？其训练水平与美军的差距究竟有多大？这引发了人们深深的思考。两年军龄的朝鲜人民军，面对装备精良、训练有素的美军，在规范性和全面性上存在的巨大差距不言而喻。
朝鲜战争期间，美军情报部门获取的敌方文件(编号：200117、200371、200467、200494、200622、200758以及TIS 711,1468)揭露了朝鲜人民军第三、第五步兵师及炮兵部队的防御战术细节，这些机密文件现已成为研究朝鲜战争的重要参考依据，为后世研究提供了宝贵的第一手资料。
军队严令：寸步不离岗位！ 任何部队及其指挥员，必须坚守阵地，不得擅离职守。
战场无情，懦夫必死！这是战争的残酷法则，任何胆怯退缩者，不论军衔高低，都将面临死亡的审判。
擅离职守、丢弃武器者，将面临军事法庭的审判。司令员负有将违纪者送交军事法庭的责任，这体现了军队纪律的严格性和严明性，任何违反军规的行为都将受到严厉处罚。
前线司令部严惩擅自撤退丢失武器的师团长：所有未经许可撤退并丢失武器的师团长，将被司令部司令罢免职务，送交军事法庭审判，司令部拥有此权力，所有判决均需司令部批准执行。
