01 有人声称歼-35抄袭了F-35吗？
真没想到，仅仅因为两者名称中都包含「35」，有些人就开始恶意传播谣言。
2016年8月23日，美国海军在航空母舰上首次完成了F-35C的测试，到了2019年3月，该机种正式加入美国海军，成为世界上首款四代隐身舰载战斗机，因此，它的每一个动作都受到了广泛关注。
仅仅过了两年，中国也测试了自己的四代隐身舰载机，定名为歼-35，并在2022年5月采用了「海军灰」涂装。
但是在它还未正式服役之前，就遭遇了法律诉讼：被指控抄袭了F-35！
美国媒体提供的理由相当荒谬，两者都具备隐身功能，都部署在航空母舰上。我真担心他们还会说「两者的型号都包含数字35」。
这是否属实？
自1980年代美国提出四代战斗机的「4S标准」以来——包括超机动性、超音速巡航、隐身能力、超信息优势，这一标准确实使得不同设计之间存在一定的相似性。但确有一些本质的不同，这就表明歼-35和F-35并非抄袭关系。
实际上，关键在于作战模式的不同。
1991年苏联解体后，美军失去了过去的防空威胁，海上舰艇开始转向新的任务。
例如，「阿利-伯克级」驱逐舰主要负责发射战斧巡航导弹，已偏离了最初的区域防空设计目标，转而主攻舰对地任务，F-35也是如此。
尤其是海军版的F-35C，实际上成了隐身版本的F-16，甚至专门装备LRASM导弹执行反舰任务。
为什么会出现这种情况？
主要原因是美军在过去30至40年间没有遇到实力相当的对手，这种经验和环境影响了战术认知，这导致中美舰载战机的发展方向截然不同。
中国海军对歼-35的要求主要是执行空战任务。
更直接地说，它主要是用来对抗F-35B/C。
然而，歼-35并没有侧置弹舱，这一点很奇怪。隐身战机通常将导弹隐藏在机身内部的弹舱中，弹舱越少，可携带的导弹就越少。难道中国人民解放军不了解这一点？
当然了解，但这是最合理的设计选择：一方面是尺寸限制，如果强行增加侧弹舱，可能会增大机体面积，影响超音速和隐身能力；另一方面，四代机更重视利用强大的态势感知和隐身能力进行中远程空战，因此雷达是关键。
而主弹舱的尺寸与歼-20相同，这意味着可能装载4枚PL-15导弹，确保歼-35能在战斗中先发现敌机并先发制人。
至于执行反舰任务，为何不使用055型和052D/DL型驱逐舰呢？
02 歼-35会推出垂直起降版本吗？
对于这个问题的争论，没有人能说服对方，而我坚信不会出现这样的版本。
核心原因源于美国的体制设计。
实际上，F-35设计初期就包括了三军通用的概念，这里的「三军」并不是传统意义上的海陆空，而是指海空军加上陆战队。
相较于海空军，陆战队在长期历史中相对较弱，因此也被认为是「第四服务」。
虽然海军装备了FA-18E/F和EA-18G，都是三代半水平的战斗机，空军则更为豪华，装备了F-15和F-16等三代战机以及F-22等四代战机，还有B-2和B-21等隐身轰炸机。
尽管陆战队独立运作，拥有自己的舰艇和飞机，但其装备明显落后，例如其固定翼飞机只有AV-8B、FA-18C/D和EA-6B，与海空军至少相差半代。因此，F-35为陆战队提供了翻身的机会。
空军版的F-35A是陆基战机，相对简单，而海军版F-35C需要航母弹射起飞，复杂度更高。
如果陆战队直接采购F-35C，则必须依赖海军航母，这与其未来的军种建设方向不符。而F-35B的垂直起降能力大大降低了对机场的依赖，提供了更大的灵活性。
然而解放军的情况截然不同，无需复杂的垂直起降设计。
更重要的是，随着电磁弹射技术的研发成功，未来解放军的新型两栖攻击舰，即正在建造的076型舰艇，将广泛应用此技术。
因此，目前解放军没有研发垂直起降版歼-35的需求。
此外，垂直起降飞机并非没有缺点。
1969年4月18日，英国空军的鹞式战机GR.1服役，虽然实现了垂直起降的梦想，但为此牺牲了许多方面，尤其是火力。
GR.1只能装备两门30mm机炮、四具68mm火箭弹巢和不超过2吨的航空炸弹，即使后来经过美国的升级，也只能装备AIM-120C空空导弹和AGM-65反坦克导弹。
这种战力在对抗弱国时或许足够，例如在1982年英阿马岛战争中，鹞式战机取得了22胜0负的辉煌战绩。
但面对大国时，包括鹞式在内的老一批垂直起降战机就显得力不从心。
原因主要有三个：作战半径短、空战性能弱、复杂度高。
因此，航空界普遍认为垂直起降战机的战力比同级别普通战机低半代。即便是F-35系列，F-35B的空战能力也是最弱的，几乎只略优于三代机。
03 中国是否真的需要垂直起降战机？
我的结论很简单：
短期内，解放军确实不需要垂直起降战机，尤其在完成反霸权任务之前。
原因很简单，中美两国的战略完全不同，我们既没有美国庞大的军费支持，也没有全球部署的野心，主要关注亚太地区和海上生命线。
显然，在这两个方面，垂直起降战机的作用有限。
首先，在台海冲突中，庞大的歼-10B/C机群在预警机的支持下，应足以对抗台军的新型F-16V，甚至无需动用歼-11BG。毕竟，通过携带三个副油箱，歼-10C可以将作战半径扩展到1200公里，其作战效能远超垂直起降战机。
其次，即使中日在琉球群岛开战，因为战线拉长，歼-10C可能都显得不够用，更不用说垂直起降战机了。
但中国仍拥有庞大的歼-11B/BG、歼-16和歼-20机群，这些都是空优机型，总计至少有800架，而日本除了147架F-35外，还有80架较新的F-2（即日本版F-16）和213架老旧的F-15J等。
至于中美之间的冲突，我认为发生战争的可能性极小。
因此，即使中国将来会研制垂直起降战机，也不太可能基于歼-35。
你对此有何看法？
欢迎进行友好讨论、点赞、关注和收藏！
