中美冲突的猜测从未停歇，连美军内部都做过多次推演，不论设想台海还是南海开战，结果都令人担忧。美军推演模拟的各种作战场景，最终都未能给出乐观的结论。
美军即使动用最新武器，也只赢得了惨胜。即便动用核武器，最终结果仍是两败俱伤。
美国国家利益网站最近报道，观点令人耳目一新。
当天，【国家利益】刊登了战略分析师布兰顿·J·韦彻特的文章，文章标题直指中美战争可能迅速升级为核战争的风险。文章发表于十二月二十四日。
中国突袭美国太平洋军事设施，引发台海大战，后果不堪设想，甚至可能演变成核战争。美国常规力量受限，面临巨大挑战，形势危急。
美国专家这说法，从中国立场看，简直荒唐，反倒把美国描绘成受害者。中美关系紧张，若摩擦升级成反华之战，中国先发制人并非不可能，中国也具备摧毁美军亚太常规力量的实力。
美国已将自身逼入绝境，孤注一掷，很可能动用核武。
这位专家文章指出美国智库同行部分认同其观点，然而提出的解决方法却差强人意，只能算是略知一二。
大西洋理事会建议，美国在亚太地区常规力量不足，应积极构建更多地区安全同盟，对抗中国，形成「新太平洋防御计划」。美国力量的不足促使了这一计划的提出。
美国面临的困境并非一个宏伟构想就能解决，它实际要面对三大难题。反华对抗不仅是力所不及，更是注定失败。
美国想在核战争中胜出，如今却面临着严峻挑战：首先是庞大的核武库维护成本高昂；其次，战略武器系统老化，更新换代迫在眉睫；最后，核战争的潜在风险越来越大，有效防范难度陡增。
美国构建更多安全联盟机制弊端重重，带来资源浪费。亚太地区效仿北约的尝试已宣告失败，取而代之是美英澳组成的AUKUS联盟，这种区域防御联盟与冷战时期美国主导的东南亚条约组织性质相似，同样劳民伤财，毫无成效。
美国工业实力衰退已是不争事实，海军装备更新都捉襟见肘，更别说应付战争的巨大需求了。这直接影响美军及盟友战时后勤，一旦与中国等强敌开战，后勤保障不足将导致美国巨大损失，甚至战败。
美国经济深陷债务泥潭，总统都难以应对，这与第三重大山，也就是它和中国金砖国家经济联盟的勃兴形成鲜明对比。如今美国经济对全球投资者的吸引力远逊于20世纪初，与中国建立金砖国家联盟的举动形成强烈反差。
美国面临工业能力不足的困境，这已是不争的事实。然而，问题根源复杂，并非简单地换届就能解决，这位专家的想法过于乐观。
美国金融高度发达，资本大量涌入金融领域，实体产业投资减少，工业实力因此衰退。同时，冷战遗留下来的军工复合体势力庞大，与军方深度关联，内部腐败问题严重，已影响美国军事实力。
千禧年初，许多号称高精尖的武器装备批量列装，实际效果却差强人意，甚至与美国战略目标严重脱节。
美国空军高超音速武器项目中，冲压发动机研发部门竟然雇佣妓女，还支付高额年薪，堪称典型案例。海军滨海战斗舰项目同样问题重重：模块化设计流于形式，铝合金材质导致运营成本居高不下，首批舰船服役才十一年就提前退役，后续订单却仍在交付，海军只能无奈接收这些「垃圾」。
F35项目，预期落空，采购价降低，后续升级却耗资巨大。其1.6马赫速度，也让人质疑其五代机身份。美国欲重振军工，势必触动军工复合体利益。而特朗普的上任，背后正是军工复合体鼎力支持，他自然不会自毁长城。
美国政府，无论拜登还是特朗普执政时期，都向外国企业提供巨额补贴，目的在于吸引投资，带动美国经济发展。
美国高昂的税费和劳工成本让许多外国企业叫苦不迭，就连2019年计划赴美建厂的台积电也未能幸免，遭遇重重阻碍。
美国面临的核心问题，专家已洞悉。然而，解决这些问题的关键，在于谁能担当重任，又有谁敢于直面挑战。
