在全球的目光聚焦下，俄罗斯以一国之力对抗北约 32 个国家和乌克兰，依然成功占领阿夫迪夫卡。这一壮举在数千年的战争史上堪称惊人， 1 对 32 ，在交战 720 多天后还能攻城拔寨，几乎是前无古人的壮举，可能也是后无来者。
俄军在战争实践中不断学习和改进战术，二次车臣战争的经验被有效结合并创新运用。阿夫迪夫卡战役中，俄军颠覆了传统的 「炮火轰炸掩护步兵进攻」模式，采用了「步兵佯攻牵制和空天军精确轰炸」相结合的战术。俄空天军大量使用 FAB500 和 FAB1500 滑翔炸弹，通过精确的卫星导航系统，达成了高效打击。与「伊斯坎德尔」导弹等同的战斗部威力，可以从上而下消灭目标，大大削弱了乌军的防御工事。这些滑翔炸弹成本低廉，足以让俄军大量配备，而乌军防空系统无力阻挡这种远程精确攻击。
在这种复杂的战场环境中，乌军无人机的作用也大打折扣。尽管有北约国家的支持，但面对俄军的自杀无人机和其他低成本无人机，乌军难以形成有效压制。这些无人机不仅具有侦察、轰炸功能，还能通过低成本改装提升战场作战效率。这种难局加剧了乌军的困境，使其在战略重镇的守卫中屡屡失利。
指挥上的分歧和矛盾也成为乌克兰的一大问题。泽连斯基与前任总司令扎卢日内之间的严重分歧，不仅损害了乌军的统帅能力，也削弱了军心士气。扎卢日内主张保存实力，泽连斯基则坚持死守战略要地，这种矛盾导致了指挥上的混乱。泽连斯基冒着极大风险撤职扎卢日内，表明其与军方内部的严重对立。
新任总司令瑟尔斯基在指挥上延续了苏联式的施战方法，但未能带来实质性改变。阿夫迪夫卡战役中，乌军再次面临前所未有的挑战，精锐部队也在进战初期遭到重创。缺乏对俄军策略的有效应对，导致乌军不断在正面战场上重蹈覆辙，最终沦陷。这不仅意味着失地，更预示着乌军在战略转型上的困境。
在国际层面，美国对乌克兰的战略支持显然存在极大限度。尽管提供了大量资金和武器，但实际上并没有完全满足乌克兰的战场需求。美国的援助更多在于维持乌克兰的抵抗而非帮助其迅速获胜。从未提供的
F-16
战机，到数量有限的
M1A1
坦克和远程火箭炮，显示出美国在支持力度上的保留。这种保留不仅是基于对俄罗斯的长期战略考虑，也由于美国自身的国内政治博弈。
乌克兰在面对美国和北约的援助时，还存在着依赖性和被动性。由于自身无法独立生产关键军备，乌克兰不得不依靠外部援助。这种局限性让泽连斯基政府在国际博弈中处于不利地位。尽管泽连斯基尝试通过强硬立场向美国施压，但实际上改变不了乌克兰在战争中的被动局面。
乌克兰的军事失败不仅仅是策略和战术层面的失误，更深层次的原因还在于其内部的政治和指挥体系问题。泽连斯基与军方高层的矛盾削弱了统一指挥的能力，而新任总司令的换帅并未带来根本性改变。美国的援助政策和战略考量，使乌克兰在这场持久战中逐渐丧失优势。从扎卢日内的被撤职到瑟尔斯基的上任，从美乌关系中的矛盾到北约援助的限度，这场战争不仅是军事的较量，更是政治的博弈和战略的角逐。
总之，乌克兰在面对强大对手俄罗斯及其背后的复杂国际局势中，出现了一系列问题。尽管获得北约的援助，但无法改变根本性的战略劣势。乌克兰内部的指挥体系和政治博弈，进一步加剧了战场上的困难。面对俄罗斯在战术和火力上的优势，乌克兰的军事堡垒一个个失守，逐渐陷入更深的困境。从军事策略到国际博弈，从内部指挥到外部援助，每一个环节都成为乌克兰难以扭转局势的关键因素。这不仅是一场地域之争，更是一场综合实力和战略智慧的较量。
