目前看来，人的意识和蚂蚁的疑似意识是具有一定复杂度的神经系统通过 学习和与外界互动 产生的一项功能，其物质基础似乎是大量的神经细胞及其突触连接。2012年举行的纪念弗朗西斯•克里克的意识大会上宣布的「剑桥宣言」主张 自我意识的产生并不依赖特定的大脑构造。实现意识状态重要的是神经复杂性 ，只要突触的数量足够多，神经系统是什么形状都可以。
可是，题目所称的「简单连接」复杂到了极点。
称这为「巨量的简单连接」的话，宇宙中还有什么「不简单」的事物么，不都是「巨量的简单粒子」么。
——当然，我们确实见识过 某些决定论者敢对全宇宙使用牛顿定律 。
题目谈论的科幻点子是非常老的，20世纪初就有许多人写过，但无论是题目谈到的作品还是前人的作品，都没有称社会性昆虫之间的互动、天体之间的作用力为「简单连接」。 特此强调，以免读者产生误解 。
一些人对蚂蚁、蜜蜂之类社会性昆虫有很大的误解。一些科幻作品表现的所谓「蜂巢意识」只是人们的幻想。已经有一些蚂蚁物种通过了镜子测试，显示了 视觉自我认知能力 [2] ，很可能有自我意识——题目所称的「智力极低甚至普通机械一样」的生物若是有自我意识，不但是莫大的讽刺，而且让题目对神经元的认识显得更加站不住脚了。
此外，人的意识仍然有可能来自身体之外。
最近几十年，这种想法和彭罗斯的微管说有关：认为意识是某种量子计算，涉及脑细胞中的微管和某种时空构造的相互作用——「大量神经细胞与突触」扮演收音机的角色，接收从外界广播的意识信号。将这一套观点推广开去，也许允许人的意识脱离脑而独立存在。这种可能性目前是没有可证伪性的，不过「宇宙也许有意识」在科学上仍然可以讨论。
可以参照：
社会性昆虫的行为有和人类高度一致的地方，一些种类的蚂蚁与白蚁的社会已经够到了我国探源工程中总结出的古国时代人类文明的标准。过去，人们时常怀疑蚂蚁超个体是否有智能或自我认知能力。而实验证明，蚂蚁 个体 就通过了镜子测试 [4] 。
这让人们对自我意识这东西到底需要什么条件产生了怀疑——或者说，你可以认识到 你以为简单的某些东西其实并不简单 。
蚂蚁有自我意识这件事的影响是深远的。它不仅说明「被人们以为极其简单」的神经构造就可以产生自我意识，还说明自我意识的意义可能远比人们按自己的经历所理解的要低。
这个现象表明是潜意识决定开始做移动身体之类行为，意识并没有能力决定开始某个行为，只是 也许 能在它被实施之前提出否定的意见。
人们惯例性地忽略「 意识有什么用 」的问题。「意识是我们生而为人的关键」，看起来不言自明。但这个问题并不会消失。它存在于每一个青春期悸动少年的脑中，存在于桂冠诗人的笔下：
难道我只是化学的火花吗？我是以太中的一块磁石吗？
我是电路中的自激信号吗？
我不只是我的眼睛、口鼻、身体，
我是那个从眼睛里向外看的人，
但是从它里面向外看的到底是谁？
我是谁 [10] ？
题目谈到的讨论「如果宇宙有意识」「如果非人生物的群体有意识」的科幻作品，实际上讨论的还是「我是谁」「人类是谁」「人类在宇宙中的地位」「人如何面对远比自己宏大的异己存在」等问题。
参考
- ^ https://science.sciencemag.org/content/367/6473/83
- ^ 「从镜子中辨认出自己」这项能力，在科学上叫做视觉自我认知能力，需要生物对自身的形态·动作、在镜子中看到的画面和两者的关联性进行整合，可以反映有视觉的生物的自我意识。
- ^ 你就是你的大脑 - 赵泠的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/290760759
- ^http://www.journalofscience.net/showpdf/MjY4a2FsYWkxNDc4NTIzNjk=
- ^http://www.engagingvulnerability.se/wp-content/uploads/2018/01/Kulick_2017_Human-Animal_Comm.pdf
- ^https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1567424X09701588
- ^https://www.nature.com/articles/nn.2112
- ^https://www.cell.com/neuron/fulltext/S0896-6273(10)01082-2
- ^https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0021612
- ^ 这一段用的是彼得·沃茨【盲视】里主角的一段内心独白，有修改
