衡量一个国家的发达程度似乎也没有一个特定的标准吧。
感觉英国现在逐渐沦为并且心甘情愿做一个符合自己真正地位的小国，富国。
而法国仍然在自己的大国之路上苦苦坚持，举步维艰。
戴高乐说，法国如果不伟大，不能作为影响世界的国家，那么就不是法国。多年来，法国也的确是朝着这个方向努力的，不论是退出北约，冷战时周旋于美苏之间，还是2战后拉起一群欧洲国家组成联盟发声，甚至是到现在，维护非洲稳定，出兵利比亚，都是基于法国人一直以来坚守的大国梦，即便是美国，也不能对它发号施令。而英国，基本上对美国亦步亦趋，外交影响力实在有限。
论经济的话，也正如题主自己列出的，实力相仿。前几年法国的GDP总量一直领先英国，最近两年英国经济发展形势更好，而法国深陷经济不景气的泥潭，外加英国现在算GDP时加上了性交易，毒品交易，军火走私等，所以14年GDP略微反超了法国。人均GDP和平价购买力也差不多。人类发展指数，14年英国12，法国20. 13年英国26，法国20。整体说来是一个档次。
本来是随便写写，不过既然大家都要看数据，那下面补充一点数据，来自世界银行数据库 (
世界银行数据银行)
根据这个数据，法国在 人均寿命，按图标集法人均国民收入，购买力平价国民总收入和购买力平价人均国民收入 等重要的经济指标数据上都还是 略微强于 英国的。
下面是GDP总量，可以看出英国和法国互成犬牙，相差不大。
下面是科技方面的一点数据，
研发占GDP的比率 ，法国远超英国
关于 高科技产品出口的美元折价 ，法国远超英国，并且差距越来越大。
关于 科研论文发表数量 ，英国有较大的优势。
综上，论科技，英国更侧重于 基础科学 的研究，英国的知名大学比法国多一些，论文和专利数量也多于法国， 尖端科研 （比如生物，发动机等）比法国做的要成功，而法国的长处在于 科技产品 的研发和制造。
得益于英语，英国的文化输出显然比法国要做的好很多。但英国的工业是块短板，缺乏高科技产品的输出，本身过度依赖金融业了，导致国内的工业严重萎缩，现在英国几乎已经没有什么工业存在了，这点对一个富国来说并没有关系，而这对于一个世界大国来说，会是个很大的问题。
反观法国，虽然去工业化也存在，但得益于戴高乐时代建立全面工业体系的愿景，法国的工业体系非常全面发达，几乎在每个工业领域（航空航天，生物制药，高速列车，工业设备，能源，军工，通讯，自控等）都有非常有影响力的大企业。尤其是在航空航天，核能，能源，军工方面，都是世界顶尖。非常有实力。
农业上，英国就不用提了。法国是农产品出口大国。军事上，法国稍强于英国应该没有太大争议吧。治安上，个人感觉英国要比法国安全一些。
法国的一个问题在于社会过度追求平均化，导致社会上的各阶层收入差别不明显。各行各业，税后的收入相差比较小，这对于社会稳定有好处，但是对高层次人群来说，这是很让人丧气的，工资和很多低端服务业人群收入相差不大，而付出的辛劳却远远超过这些人。英国在这一方面就要好很多，社会间层次比较明显，高收入者相对较多。也是由于这个原因，现在牛逼的法国人越来越多的去英国工作，毕竟收入更高，税费更低。
如果是顶尖人才，那么英国更合适一些。那里更有活力，国际化的环境，语言优势，工作高强度高薪水，更多的高端职位，更能够满足他们的需要。
而对于一般人来说，法国的生活更加惬意，良好的医疗保障，舒服的气候，精致的食物和不错的收入水平，能让人更加享受生活。
