「 有调评测 」回归后的第二期来啦～本期评测小仙女们从秋到冬再到春的基础必备—— 打底裤 ！
在2018版打底裤评测的基础上，我们优化了评测方法，经过 红外测温1170次、拉力测试780次、手洗65次、机洗325次、尼龙刷摩擦1950次、小姐姐闻味儿130次、真人穿脱336次 ，得到了2021版打底裤评测报告。
目录
一. 关于有调评测
二. 评测选品
三. 评测维度&评测方法
四. 评测结果
五. 购买指导
结语
关于「有调评测」
我们提供 「实验室级」 的课题研究和对比评测，结合真人盲评体验，防止因为盲目跟风导致的荷包日渐消瘦，尤其适合 「不会买症候群」 和 「不花钱会死星人」 观看。每次买东西前，先来「有调评测」涨姿势啦！
简单地讲，我们是一群 认真对待生活 的人，以 科学评测 为手段，结合 真人试用 体验，从琳琅满目的商品中挑出最适合你我TA购买的那一款。
郑重声明：有调评测的所有大规模、多产品对比评测报告，都为 独立制作 ， 没有与任何品牌、商家合作 ，致力于客观、中立地解决大家买买买路上的困惑。
评测选品
本次评测共选取了 29个品牌的67款打底裤 ，物流寄丢了两款自动淘汰，剩余65款。
从老牌国货恒源祥、北极绒、南极人、浪莎、俞兆林，到国货新品牌蕉内、蕉下，再到海外知名品牌厚木、Let's slim、嘉娜宝，还有小红书爆款vtt、觅橘、黄小姐、王小嘟，全都有入选。
每个品牌都有从薄到厚的很多款，而且各品牌衡量厚薄的单位不一致（有纤度单位D，也有质量单位G）、温度划分区间也不一致、不同D数或G数所对应的建议温度更不一致，同时还有连袜款、踩脚款、无脚款三种款式与N种厚度可交叉选择。
本次评测只能尽量选取各品牌的：
分别对应初春、深秋/初冬、寒冬的使用场景，并且只选取 黑色连袜款 进行评测。默认一个品牌的某1-2款品质优秀的情况下，同品牌的其他款也可以尝试（贴牌代工除外）。
以下评测选品全部 以消费者身份 ，购自电商官方旗舰店或靠谱的代购店铺，不接受品牌商寄送样品。
说明：
1、本次选品均为黑色连袜款，除了42号为黑色踩脚款（同厚度无连袜款）；
2、66号网易严选（宝娜斯代工）未到货，直接淘汰；
3、63-65号卡蓝蝶，第一次下单三条、实际只到货63和64两条，第二次下单同样三条、实际到货商品又不是页面显示款，所以65号直接淘汰。
根据电商详情页或客服宣称的厚度和适合温度，结合实际到货后的手感判断，分为薄、中、厚三组进行评测。
评测维度&评测方法
在2018版打底裤评测的基础上，我们优化了评测方法，除「实验室级」的对比评测外，更加强调真人试穿体验的评分权重，结合 理性客观的数据 和 细腻主观的感受 ，共同为你挑选合适的那一款。
01 整体思路
02 实验评测
保暖能力
恒温60℃的暖手宝 ，置于打底裤内的 大腿中段 ，稳定1分钟后测量打底裤内部温度，2分钟后和5分钟后分别测量打底裤外侧温度，记录并计算 内外温差 。
所有测温均采用 红外测温仪 ，测量 3次取平均值 。整个实验在打底裤 新购入 和 机洗5次后 分别进行一轮，内外温差取两轮、4个时间段的平均值。
根据薄、中、厚三组的内外温差的平均值、最大值、最小值，进行分数段的划分：
说明：
总体来说的 保温能力：厚组> 中组 ≫ 薄组 ；
薄组里最保温的选手，在中组里只能得2分；中组里最保温的选手，在厚组也只能得到4分；
所以， 保温能力得分仅对组内排名有意义 。
穿着舒适度
分别测试 腰带横向拉伸至35cm、裆部横向拉伸至40cm、大腿根横向拉伸至20cm、腿部纵向拉伸至80cm所需的拉力 ，最后进行相加。
所有测量均采用 拉力计 ，测量 3次取平均值 。
根据薄、中、厚三组的平均值、最大值、最小值，进行分数段的划分：
说明：
分数越高，代表拉伸所需拉力越小，则紧绷度越低，即越舒适 ；
分数越低，代表拉伸所需拉力越大，则紧绷度越高，对人体的压力越大，可能会影响血液循环，这不是我们倡导的健康的显瘦方式。
整体来说的紧绷程度：厚组> 中组> 薄组；
但薄组有一个异常的最大值选手，紧绷度几乎接近厚组最大值，这位选手在后来的真人试穿环节，由于太紧，没有人能穿得上。
开袋异味情况
新购入开袋和开袋后放置两小时，分别闻味道，对有严重异味和轻微异味的分别进行记录和打分。
此项仅作为参考。
耐起球程度
用粗糙的尼龙刷子在 小腿处 连续 摩擦30次 ，观察起球或起绒现象，并打分。
注：因为靴子上沿儿的摩擦，小腿处起绒起球的情况最多，所以本次测试小腿处。
皂洗色牢度
先使用由清水 3L和NaCl 27g 配制的 模拟汗液 将打底裤浸泡30min，观察掉色情况；
再使用 洗衣液 将打底裤浸泡30min，并分三次轻轻揉搓模拟手洗过程，观察掉色情况，打分。
机洗变形程度
将打底裤放入洗衣机中， 清洗5次，甩干5次 。测量机洗前后的长度。
根据机洗后的长度变化，进行打分。
说明：
实际情况是，5次洗涤甩干之后，有的拉长了，有的缩水了，都按照「变形」长度来处理。
03 真人试穿
本次购入的打底裤，多数为「均码」，少数为「M码」或「M-L码」。邀请 4位日常穿均码或M码的小姐姐 ，对65条打底裤进行真人试穿，身材数据参考如下：
每位小姐姐对每条打底裤，从以下各维度进行打分：
说明：
1、穿脱、掉绒、染色和静电，只作为参考项，不参与加权平均分，本次试穿中也很少遇到这两种情况；
2、每条打底裤的真人试穿得分为，4位小姐姐分别的各项加权平均分的平均分。
评测结果
01 第一轮评测结果
说明：
1、保温能力得分、穿着舒适度得分，跟薄、中、厚的分组有关， 同一组内的分数才有可比性 ，中组的2分可能比薄组的5分更保暖；
2、实验综合得分=保温能力得分*0.4 + 穿着舒适度得分*0.4 + 耐磨得分*0.2，即一条打底裤应该 保暖、舒适、耐久 才会得到高分；
3、皂洗色牢度、机洗变形、开袋味道的得分仅作为参考项，因为并不是所有人都在意。
特别说明：
1、39号选手，真人试穿0分是因为，没有一个小姐姐能穿上它……即使只有46kg的小姐姐也无法穿上……很好奇淘宝和小红书里夸它的小姐姐们到底有多瘦，反正对不起，是我们太胖了……同时它在拉力测试环节，作为薄款，需要跟厚款组最大值接近的拉力才能拉到相同位置，也印证了它的压力真的很大…… 我们并不鼓励为了显瘦就给腿部施加不必要的压力 ，让自己舒适健康是我们倡导的理念，先悦己才能悦人。
2、从上表里大家很容易发现， 没有一款打底裤，各项指标都好 ，总有这样那样的小问题。
02 终选评测结果
在第一轮结果总表中， 「评测综合得分」和「真人试穿打分」至少一项得到4分、且另一项不低于3分的 打底裤，选出来进行 二次试穿验证 。
说明：出现在本表格中的选手，已经是所有打底裤里的佼佼者了 ，只是我们进行了更加严格的4人二次试穿，帮大家选出各组里更优的选手。
有调推荐
所有评测实验和真人试穿后的结论就是， 没有一款完美的打底裤！没有一款所有人都喜欢的打底裤！
保暖的不显瘦，显瘦的勒得难受，舒适的不显瘦或不保暖……好不容易有一条既保暖又显瘦的，结果色牢度和耐磨度不行……
4位小姐姐在试穿环节，也几乎没有达成过统一意见，每款打底裤有人喜欢就有人不喜欢，跟身材的个人差异关系非常大……所以……
01 有调之选
在「有调之选」空缺的情况下，我们推荐以下8款 各有优点又各有小问题 的打底裤，希望能伴你从冬天到春天～
02 可以一试 - 薄款（5款）
觅橘 600D 薄绒 均码
薄款组唯二 在保温能力测试和穿着舒适度拉力测试里获得全5分 的选手（可惜另一款由于穿上后材质太「扎」被淘汰了），在真人试穿环节也因为 舒适又显瘦 被打出高分，可以说是 保暖+舒适+显瘦的综合实力选手 了。
可惜， 脚腕处有一点儿小褶皱 ，而且是4位小姐姐试穿都有这个问题，具体情况如下图：
其实只要不穿过于低帮的鞋子，这个问题是可以忽略的。
另外，皂洗色牢度环节， 洗出了酒红色的水 ，需要注意跟其他衣服分开洗涤； 耐磨度只有2分 ，如果靴子边儿不够平整光滑的话，可能会磨起毛。
摩梵诗 240G 薄绒 M码
在薄款组里是唯二得到了 耐磨度5分 的选手，面料质量不错；保暖、舒适、显瘦也都OK；
只是，160cm以下的两位小姐姐都遇到了布料堆积的褶皱， 需要腿长才能撑开 。
红豆 200D 薄绒 均码
保温能力的原始数据，在薄款组是top1选手，即 在薄款里是很保暖的 ；穿着挺舒服的， 不勒又显瘦 ；
但是，168cm的小姐姐会有十分轻微的掉裆问题，而158cm的小姐姐又觉得有点儿长，身高159cm但腿长86.5cm的小姐姐没觉得长，真是因人而异呢……建议160-165cm的小姐姐尝试。
厚木/ATSUGI 180D M-L码
唯一一款让4位小姐姐都惊呼 「好舒服」「好轻松」「穿了像没穿一样」却显瘦 的选手，上身是真的好看，因为有一点微微的透，能穿出丝袜一样的性感。
缺点的话， 不保暖 ，需要冬末初春，或者广东的冬天可以穿；因为薄，所以 耐磨度只有2分 。
蚕莎 280G 薄绒 均码
本次评测的选品中，有非常多的「高腰收腹龙骨款」，在腰腹处有一圈龙骨来帮忙收腰，同时内里有个锁边内裤的设计，帮助提臀。但是，在我们真人试穿的过程中， 几乎所有龙骨款，提臀内裤都是前勒大腿根儿、后勒屁股、边上卡胯，龙骨部分有的把胃都勒得快吐了 。所以我们4位小姐姐都比较排斥「龙骨款」。
相比来讲，蚕莎280G这款， 可能是所有龙骨款里最舒服的了 。收腹、提臀、显腿细，不会绷得太紧。虽然两位大腿根儿有肉的小姐姐仍然觉得有一点点勒，所以请按照自己的身材来考虑。
这款比薄款厚一点、比中款薄一点， 暖冬或冬末可以穿 ；同时在皂洗色牢度、机洗变形、耐磨三项中的得分都不低，质量OK。
03 可以一试 - 中厚款（1款）
欧朵妮 320G 中厚绒 均码
实验评测环节，全场唯一一个 在保温能力、穿着舒适度拉力、皂洗色牢度、机洗变形、耐磨5项中拿到4个5分、1个4分 的选手，质量过关。作为适合暖冬（0～10℃）的中厚款，比薄款感到更多压力是正常的，这款欧朵妮320G 在中厚度组里算是压力不大又显瘦 的选手了。
大腿根儿有肉的小姐姐觉得还是有一点紧，但可以接受。
如果你那里冬天太冷，同品牌的欧朵妮420G（23号选手）会更保暖，各项指标也不错，就是穿起来太厚、膝盖后窝会有很多褶皱，才淘汰了。
04 可以一试 - 厚款（2款）
摩梵诗 400G 加厚绒 M码
真的冬天，还是要穿厚款，即使厚款都会显得更粗壮一些。这款 在保温能力测试中，几乎是全场的top选手 （按内外温度差的原始数据看），保暖没得说；同时 在厚款里又是比较显瘦的 ，同时又难得的 舒适不勒 。
但是，两位身高160cm以下的小姐姐都表示太长了，布料会堆积；同样的问题也出现在了薄款推荐的同品牌240G上，所以 这个品牌还是适合腿长的女生 呀～
莫代尔 320G 厚绒 均码
保温能力测试虽然在厚组是4分，但是看原始数据，还是比中厚度组的所有选手都要保温，所以 冬天不严寒的时候足够保暖 了；4位小姐姐都觉得穿着体验 舒适柔软 ，而且还 显瘦 ，在厚组也是比较难得；
唯一的问题是， 袜子的前脚掌底部设计了多余的布料 ，如果没感觉到就没啥毛病，一旦意识到袜子的存在，心里总觉得硌脚。
结语
最后还是要啰嗦一句，我们在打底裤评测中，感受到了前所未有的纠结，因为穿着体验真的是因人而异的， 不可能有一条完美适合所有身材的打底裤啊！ 我们只能尽可能的用实验测试数据去看保温、弹力、耐磨、掉色、变形等情况，再尽可能真实的给出我们的试穿反馈。
另外，我们希望在显瘦的同时是健康舒适的， 压力过大的打底裤基本不在推荐款里了 ，需要压力裤的小姐姐请自行选择哈～
还想看有调评测什么，欢迎评论区大声喊出来！下期「有调评测」见～
相关阅读：
