近日，赵德馨教授状告知网未经许可拿下数百篇文章一事引发舆论关注。12月12日作家陈应松也准备就知网未经用户同意进行收录学生自己300多篇文章一事提起行政诉讼。与此同时，CNKI被判侵犯了作者汪曾祺作品【杰】的版权。知网上是否存在知识垄断成为热门话题。对赵德馨问题志旺教授发表的道歉声明却有些回避光明，难以令人信服。
中国知网成立的初心在于学生全面打通知识进行传播、生产、利用的环节通道，为广大青年学子、学者研究提供这样一个企业知识、学习文化交流和应用的平台。知识付费本应当，知网作为社会整合信息资源的平台可以获取盈利也无可厚非，而如今我们知识成为了牟利工具。
公开信息数据进行显示，知网上可以下载一篇博士学位课程论文需支付25元，作者通过本人也是需要学生自行向知网申请稿费，一次性可获得企业价值400元的CNKI数据库设计通用检索阅读卡和100元现金稿酬。
如果在CNKI搜索中以「电影」作为主题关键词，你可以看到下载了26752次，相当于CNKI只支付了500元，获得了66万元以上的收入。据了解，CNKI的母公司到2020年的主要业务收入将高达人民币11.68亿元。
无论是学生还是教师，高校还是科研机构，知识网都是一个很难绕过的平台，遭到了一些高校的抵制，最终被迫恢复购买知识网数据库。 类似的知识库，如雪秀和万方，很难与智网竞争。 Zhinet在国内学术市场的份额非常高，但其平台本身并不承担促进知识传播和文化交流的义务。 相反，它是利用它的单一家庭获利的优势，说它是个恶霸也不为过。
赵教授的胜利是个人的胜利，是舆论的胜利，而不是规则的胜利。知识是人类的共同财富，可以支付，但决不能被垄断，甚至成为牟取暴利的工具。建立行业标准的知识共享平台势在必行
