你这问题的前提是错的，但我仍然可以告诉你我的答案——在A看来，这块烧饼的价值可能≤2元。
事实上「就要饿死」的哺乳动物已经丧失了进食的能力，也没有足够的力气采取行动。而人作为一种哺乳动物，真到了快要饿死的时候，也是无法自行进食的。因此，你给一个「就要饿死的人」一块烧饼，对于他来说也是无济于事的，在此时的A看来，这块烧饼可能没有什么价值。此时，更为有效的方式是给A提供一定的医疗救助，比如输液之类的方式。
换句话说，在你给一个人提供食物，而且是非流食的情况下，他还能吃得下的话，那这个人大概率是不会「就要饿死」的。而对于处于饥饿中的灾民采取救助行动时，比较科学合理的方式是提供容易摄入的流食。但这并不能保证这个人就可以活下来了，他可能会死于身体潜藏的其他问题。
就题干提供的信息可合理推知，A的营养状况应该也不容乐观，你不可能期待一个长期处于营养不良状况的人还摄入过充足的维生素及其他人体必须元素。而且若A本身还身患疾病，比如像四川up主凉山的墨茶（墨茶本人有糖尿病）那种情况，那么实际上在丧失进食能力之前就可能因其他病症去世。在这个时候，仅凭一个烧饼恐怕也无法有效地延续A的生命吧，那这烧饼的价值又是从何谈起呢？
而在一个长期饥饿的人还能够自行摄入食物的情况下，该人则可能会因为突然大量进食而导致噎死；在某些极端情况下，人可能会因为突然大量进食而出现撑破肠胃、导致腹部感染而死的悲剧。对于这种情况来说，你提供的只是一个饼，既能帮助A缓解饥饿，又不至于导致死亡，但你提供的也仅仅是一个2块钱的饼，仅此而已，对吗？
