很多学校的官网上会挂出博士生的就业去向，列在排在最上面的肯定是去各大高校当助理教授的。有些学校可能会列出去工业界的人，有些甚至会直接跳过。
这无可厚非，因为博士训练的初衷就是培养学术人才，而留在高校是典型的「最优选项」，也是大家认为「最有面子」的选项。再加上大家的导师和读博期间能接触到的人都是在「教职竞争」中胜利留下来的人，自然被灌输和强化了很多次「 教职是zhui好的，找其他工作只是第二选项 」。
一个人在这样的环境里待几年，要是再没机会出去实习看看世界，那可不就一心教职吗？你不得不承认，这属于一种无意识的洗脑（非贬义）。
但我自己觉得读博，甚至任何事情都必须有「现实感」。教职好还是工业界棒，完全取决于你的个人情况。
只对我了解的理工科发表一点看法。对于教职我的看法是， 如果你有能力在名校拿到教授，撑过最苦的那些年，自然是很棒的 。教职被人诟病的钱少（相对而言），在这种环境下也不是大问题。我认识的不少明星教授在tenure前甚至都开始创业，成了就亿万富翁，没成至少还是名校教授。再加上这样的学校生源好，你有更多靠谱的学生来打粮食。最后互相成就，那么教职就成了比较划算的选项，有大概率可以名利双收。我所知道的明星组里面的硬件储备，完全不输小型创业公司。
但如果你只能去比较靠后的学校，缺少优质的生源来打粮食，那么在学术界你可能卷不过其他教授 。面对对面动辄组里面20号学生的知名大组，你们文章的产出和名气的差距会越来越大，最后赢者通吃拿走所以funding和企业支持。这种情况下，除了少量一心科研不在意外界的人，绝大部分人就躺平了。 所以这类情况下教职我觉得是稳定的选项，但不适合雄心壮志想要大干一番的人 。
其实很多实用性学科在工业界也大有可为，需求很大且回报不菲。比如计算机类的高端岗位往往有机会把自己的专长使用到一线产品上，公司能给应届的博士生开出20万-？万美元的起薪。如果你真的解决一点实际问题，从成就感上来说其实不比教职差，看钱的话更是要多。至于工作安全问题，计算机类的岗位真的很多。在最差的情况下大不了向下兼容一点，总能活下去的。
所以大方向上我觉得读博找教职是自然的选项，但不是唯一的选项 。如果你能接受自己去不了名校任教的现实，也可以像我一样追求早毕业，多做有工业界影响力的项目。再退一步说，现在学术界和工业界的转换也变得常见了起来。我认识好几个先去了工业界做研究，再跳回学校当教授的例子。当然，也有更多老师放弃终身教职，去工业界财富自由。
世界那么大，你可以多看看。
