我记得第一次涉及到咨询转介的情形时，督导对我说的一句话——我们要认识并接受自己的有限性。随着咨询经历日久，我越来越对咨询师的有限性有所体会，不仅仅是能力或胜任力的有限，还有时间、情绪和精力的有限，咨询师需要不断精进自己的知识和能力，成长、探索并认识自身，同时，也要照顾和平衡好自己的状态，不断提升对自我的认知，这也是为来访者提供好的咨询的保障。
虽然与题主相比，可能我的从业时日不久，转介或推荐就医的经历相对较少，更多是基于评估后，出于来访的情况、咨询师胜任力、咨访双方的匹配度等因素的考量，为来访推荐或转介更合适的求助方式，有些转介的情况我也会求助督导的指导和建议。
曾经出现过以下一些我推荐转介的情形：
- 咨询师胜任力范围之外的。 比如，入行初期曾接触过边缘人格色彩非常明显的来访，除了胜任力不够外，对于当时的我来说也是非常棘手且非常消耗情绪能量的，在跟督导探讨后进行了转介。
- 评估有严重心理疾病或精神障碍 ，建议就诊。这个其实是来访的问题超出心理咨询范围之外了，需要去医院就诊，当然也有来访是去就诊后，医生建议同步心理咨询，这样服药+咨询双管齐下互相配合的。
- 转介更适合的咨询方式。 这其实和胜任力还有咨询设置都有关，比如开始是个体咨询的来访，后来想让家人加入改成家庭咨询或者从个人改成夫妻咨询，会考虑咨询师受训经历以及咨询设置的影响，推荐转介给做家庭或伴侣咨询的同行。
此外，我始终觉得心理咨询只是诸多助人方式的一种，而来访者能够在诸多自助和求助的方式之中选择心理咨询，继而又选择某一位咨询师，我对这种人与人的相遇始终葆有一份敬畏。
忘记在哪本书上看过大概是说：心理咨询中没有毫无特点的咨询师，也没有「平均」的来访，只有人与人之间的关系，而人则总是免不了带有自己的个性和偏好。所以，既然是关系，就是一个相互和适配的过程，而有关适合与否，转介与否，我觉得也是一个可以咨访双方来共同协商和探讨的部分。
