答主背景：前微软高级交互设计师。
武断的说是或否，都显得有些不负责任。
【因为】
【又因为】
绘画在设计中的三个用处：
【所以】
绘画仅是一种设计思考表现手段和工具。
【个体案例，仅供参考】
【个人观点，仅供参考】
我不喜欢反对别人，因为别人说一句话肯定基于某种个人经验，也许是我没有的。但从我个人经验角度不太赞同野合菌的说法。
其实业内的说法更偏向于：
只会绘画的设计师是美工，会设计思考美工才是设计师。
不要被不会使用工具而束缚手脚，也不要本末倒置。
【个人开放问题】
1. 没有做过统计有多少画画很差的设计大师。
2. 无法验证大师们如果画画好了是不是设计可以更好。
3. 不知画画好与设计好是否有量上的直接因果关系。
4. 不知画画是否可以提升审美。
如果对以上四个问题有结论，欢迎提供数据或研究报告，也欢迎提供个案。
我最近一次单纯的画画是在5年前，就画成这样，（但绝对有比我画得还烂的设计师）：
对以上观点有异议，请考虑先参考此处再进行评论。
当我们撕逼时，我们撕些什么? - 进化论 - 知乎专栏————————
进化论 - 知乎专栏。
