又是一个足以在任何关心科幻的论坛里可以战上十页的话题。作为一个自认的资深科幻迷（读过300+长篇应该可以自认资深了吧？），从根本而言我觉得这个问题跟「怎样的作品可以算作科幻」一样，是一个彻头彻尾的伪命题：根本就不存在一个客观标准来把科幻分成硬的或者软的，或者把某些作品划到科幻里来或者某些作品从科幻里踢出去，所以争论本身就是个没有意义的事情。但是偏偏这两个问题老是有人争，所以就这样写一篇正经东西来回答这个问题，所谓什么样的科幻是硬科幻，什么样的科幻是软科幻。
分硬软科幻的通常范式是：讲一些硬邦邦的科学理论科学技术的就是硬科幻，不太关心这些只是把这些当个背景的就是软科幻，按照这个理论的某些形式，完全可以按照某一篇小说里出现的某些术语的数量来判断它到底是软是硬。当然这种分类方式就跟漏勺一样漏洞百出，而且从根本而言科幻小说从来不是关于科学的；除了某些最极端的例子（比如杰弗里兰迪斯的某些篇目），科幻小说说到底只是文学形式，想要了解科学还是去老老实实读个理工科的研究生学位更靠谱一些。
所以说到
