小学生说的不是没有道理，没必要是现实造成的。
光瞄在特定作战环境下搭配一个可堪使用的步枪可以发挥很大作用。
———————————————
美国著名冷门枪械介绍节目「被遗忘的武器」主持人IAN曾经介绍过民用97和上海特警同款的全自动CS/LS2冲锋枪，评价都很差。其中针对LS2有一条就是机瞄太差了
当然这个例子只能说LS2的原装导轨机瞄不行，固件不够牢固，基线太短。
——————————
但是现在对于我们而言种种原因造成了装备光瞄没必要。
1、现实中的普通倍镜远没有游戏里好使，吃鸡里镜子的现实原型，虽然多数不算顶级光瞄，但也不是普通的光学瞄具。
举几个例子，吃鸡里面的2倍镜，原型是瑞典Aimpoint公司生产的一系列红点瞄准镜，用于200米内双目快速精确射击。2000年开始就被美军正式采用。
游戏里的4倍镜，原型是美国Trijicon公司87年开始发展的ACOG先进光学瞄准镜，属于望远瞄具和光点瞄具的结合，也是一个系列产品，有多种倍率，采用公司获得专利的氚光照明系统，不用电池，可以双目快速瞄准。后来的型号还可以在顶部安装小型红点瞄具用于近战。
我军在狙击手态势感知等科目上失分较多。
05年马润采购了10万4000套ACOG，合同单价平均每套610刀，这玩意市场零售上千。
这些东西在西方不算特别白菜，一个镜子不比95便宜多少。
而且技术上我们很难做出类似产品。如果山寨就要面临侵权纠纷，以前山寨法国夜视仪就发生过这种事情。没有国家扶持搞不出来类似性能的东西。
2、95步枪有配套的三倍白光瞄准镜，20多年来一直到95-1就没怎么变过。低倍率普通瞄准镜是目前最便宜的镜子，视野狭小，不能快速瞄准，老95装上去基线还偏高。和M16越战时用的三倍提把瞄准镜一路货色，就这么个破烂，当初下发的时候还不是原计划的一枪一个，而是25支枪配1个。
我军早年曾经为81研发的专用红点镜，价格便宜，性能比不上西方同类产品，有说是80年代搞的，也有说是96年搞的，前几年还有传言有单位从民间回购这玩意儿。
3、先进光瞄最主要的问题是 娇贵
和机械瞄具相比，光学瞄具不可避免存在娇气的问题，西方瞄具不少使用的是航空铝材，但是士兵在伊拉克阿富汗仍然反映操一两年就坏了，更不要说我们公发的瞄具很多使用的是塑料（更正，此处存疑）。虽然和平年代折旧速度肯定没有这么快，但仍然没几个国家能受得了。最后结果就是费劲搞个瞄具，仓库吃灰十几年，拿出来就是文物，到年限销毁，偶尔被官商倒爷搞出来高价卖到民间。
由于技术和专利限制，再加上国内几乎没有什么市场和产业，搞不出来，造不出来，买不下来。。。可以说是一路坎坷。更不要说这种有时候瞄具比枪还贵的东西更新换代还挺快。直接外购则会危害国防安全。
所以，和平年代，需求不明，技术不足，资金不足，领导根本不会考虑的东西，想着大规模量产是痴人说梦。
-----------------------------------------------
虽说单兵装备方面并不前卫，但不能说陆军在装备方面没有投入。大型装备更新换代日常养护可是相当昂贵的。蛋糕就这么大，比重就这么多，多说无益。
