我们尝试从宏观资源配置的角度上来理解这个事情,或者钱在谁手里能更高的促进经济发展,我们经济体的宏观资源配置上层构架很大程度上决定了下层的经济状况和发展。
我们经济体的特点是集中资源重点推进,从发展角度来看,工业化早期国家基本都是这样的模式,国家主导的工业化,且促进生产效率极高,之后私有化改革遍布全球,这都是后话了。问题发展初期,钱从哪里来呢?我们可以回顾下早期工业化国家的发家史,都是血淋淋的,要么对内兼并土地资源,要么对外扩张殖民,当年的大英帝国版图遍布全球,实现了真正意义上的日不落,殖民、抢占市场,实在不行就输出鸦片,当然对外扩张依赖工业化基础,工业化下钢铁、煤炭、武器等人均产出对于传统农业社会是数量级的碾压,殖民扩张积累资本反过来又促进工业化进程,人才、劳动力又纷纷流入参与研发和生产,加速工业化进程,而且这种基本都是国家布局,统筹规划,效率也并不低。
到了20世界中后期,这种殖民模式随着时代的发展逐渐的成本越来越高,当然老牌工业化国家已经完成了最艰难的原始积累,即便战败国仍然有