我说的都是我想告诉摸索于黑暗时期的我的。
高考三门江苏第二，博士写中过五个国自然（包括自己）现在paper百分以上，都是一区，杂志名字懒得一一贴上来了。
虚的，什么人生哲理，陶冶情操，献身科研，为国捐躯就不说了
第一 多看文献。
这里的多看并不是说要你掌握什么知识点，而是要看清楚高分paper用得哪些 脏套路 ，包括并不局限于：相同的数据，如何呈现看起来更厉害；根本没有意义idea，怎么吹更吸引眼球；自己心虚的data，怎么才能巧妙躲开editor和reviewer的眼睛；一点新意没有的conception，如何可以说得好像革命。因为我们不是native speaker所以我们天生劣势，不能吹得非常天花乱坠，就要靠自己去学才可以得到。
比如有个大figure，里面洋洋洒洒一大篇，看完了什么都没get，你就会觉得这文章说的啥啊？要是我的话一个小图解决了，这就是他们的高。同样阴性，你就会一个小图，一点都不solid；人家一个大图，彰显严谨性。怎么才能这样？看文献。
实在不行照搬别人思路方法，求上而得其中，求中而得其下，求下而不得。
第二，认清自己定位，不要陪老板发梦 。
他要你和他一起发顶刊，发不了，他完全没有损失，还有无数韭菜等着；你发不了，别说你宝贵三四年浪费了，可能毕业都成问题。
生物医学的文章其实卷得很严重，一般来说老板是谁，cover letter和additional comments里的py内容决定你文章上限。发不了顶刊不要自责，努力了你也不会有自己的金字塔，你也成不了王思聪。我和nature新上任的女editor近距离接触过，给我的感触是其实他们并不很信服不熟的尤其是中国实验室的东西，除非有大佬背书。
所以你自己的努力决定你文章的下限，认清楚自己的位置不要被一通操作我要CNS搞晕了，上来就决定自己要发什么，然后不要被别人左右。
怎么决定？看文献。带着目的去探索，不要今天失败了好沮丧，明天做出来好兴奋，然后桌子前面一坐根本不知道自己工作推进到哪，story怎么讲，图怎么呈现，语言怎么组织。
顺便，自己要投的杂志，不要看了上面刊登的文章质量觉得和自己差不多就觉得我也行。你的质量一定要高过这个杂志平均水平才可以尝试，没错是尝试，十有八九还是会被干或者持久战。
第三 多和人交际，与人为善
非常重要。因为管理仪器，协助你做实验，给你报账，帮你解惑的都是人。对他们好点，少一点阻力就是多一点推进力。
千万不要和实验室别人有矛盾，那怕忍一时，因为不知道哪天就会和他打交道，说不定命运的咽喉在他们手里。
无论同僚，是兄弟姐妹，还是reviewer，editor一定要礼貌。
