当前位置: 华文星空 > 知识

努力了七年却依旧被中产阶级家庭子女完爆,我该如何调整心态?

2023-06-07知识

长回答。

题主的这个困惑,属于典型的 「 他们其实并不比我优秀,但为什么却过得比我好 」 。

这方面的困惑,其实大部分人都曾经或多或少的有过。我也有过。

那人们是怎么解决这个问题的呢?对于本问题下的高票答案,我做了一个总结:

  • 「长跑」理论 :这并不是一场公平的赛跑,而是一场从父辈乃至祖辈就开始的长跑,你的起点和他们不同,虽然你现在跑得比别人快,但是过去所带来的差距并没有被弥补。所以,继续努力去弥补差距吧。(匿名用户、温酒)
  • 「拓深理想」理论 :你所羡慕别人拥有的东西,其实并没有你想象中的那么有价值,不如把目光放得远一些,去实现更高的价值。(KE meng)
  • 「纵向比较」理论 :别人是别人,你是你。不要总想着和别人比较,那样没有意义,而是应该去比较自己的过去、现在和未来。如果过去你不努力,你不会有现在的成绩,而你现在的努力,是为了未来。(极乐)
  • 「莫比较」理论 :与他人比较,总会带来不快乐。不要一味地和他人去比较,而去享受生活本身给你带来的快乐。(谈无语)
  • 以上理论有道理吗?从某种程度上,都有道理。

    如果以上四条理论已经解决了题主的困惑,那就到此为止吧。

    只是,我仔细阅读了题主的问题描述,决定另辟蹊径,给出我自己的解决方案:

  • 「放低自身」理论:其实,你可能并没有你想象的那样优秀,所以,请放下思想上的包袱,不要过度关注自己,多关注一些别的事物,并保持谦逊。
  • 根据问题描述,大致可以看到题主的逻辑:

  • 条件一 :在初中的时候,题主觉得自己比周围的大部分同学优秀(成绩年级前十);
  • 条件二 :离开初中以后,题主很努力(一开始因为不适应江苏教育,成绩倒数,但经过努力,我考上了 985);
  • 条件三 :题主觉得自己很聪明(门萨会员,Dota2 天梯 5000);
  • 结论 :题主不该没有同学过得好;
  • 来,这是一个数学问题。

    条件一,就是初始值,设为S_{0} ;

    条件二,相当于速率,设为v ;

    条件三,相当于速率加成,设为k ;

    再加上时间t ,在题主的脑海里,也许已经得到以下的公式:

    S=S_{0}+kvt

    现在问题来了,题主觉得,自己的S_{0} 、v 、k 都比大部分同学好,至少不比他们差,而t 和同学一样,所以,S 也不应该比同学差呀!但是,题主却觉得自己被同学完爆了,这不可能啊!

    问题在哪里?

    在我看来,主要问题在于S_{0} ,次要问题在于k ,至于v ,题主没详细说,我也不好推测。

    【1】 题主在初中时,真的很优秀吗?

    我们常常犯这样的错误: 沉溺于过去的经验,从而忽视了环境的变化。

    放在初中时,或者更进一步,在整个学生时代,题主的结论可能都是正确的。

    在学生时代,最有竞争力的资源,是成绩——

  • 小学里成绩最好的那批人,进了最好的初中;
  • 初中里成绩最好的那批人,进了最好的高中;
  • 高中里成绩最好的那批人,进了最好的大学。
  • 犹如机器般地准确。

    但是,题主可能已经形成了这样的思维惯性,而忘记了,环境已经悄然改变。

    大学里成绩最好的那批人,在刚进入社会时,是过得最好的吗?

    这要打上一个大大的问号。

    当然,平均来讲,成绩更好的人,工作总体来说更好。但是,个体间的差异,却出奇地大。

    刚进入社会时,大学时代的成绩当然还有用,但似乎不那么重要了。

    事实上,你在大学积累的 工作能力 (以及展现的发展潜力)、 人脉资源 (意味着是否有人给你提供机会)、 社交水平 (你结交有效人脉的水准)、 思维视野 (意味着你是否能自己发现机会)等等,都成为了影响你工作水平的重要因素。

    题主自己显然也意识到了,「他们的谈吐,气质,视野都不是我能比的」。

    那么现在,我们回头看一下,你还觉得,你在初中时比别人更优秀吗?

  • 你在努力学习的时候,别人可能抽空 发展一下兴趣爱好;
  • 你在拼命刷题的时候,别人可能抽空 关心一下国家大事;
  • 你在为自己考了高分而沾沾自喜的时候,别人可能为自己成为了学生会会长而感到高兴……
  • 成绩是看得见摸得着的,而上面那些东西,是我们,尤其是初中时的我们,极其容易忽略的。但,放眼现在,这点点滴滴的进步,却也逐渐成就了 「他们的谈吐,气质,视野」。

    事实是,在初中时,你就未必比同学「优秀」。

    更何况,到了高中以后,你的刷题变本加厉,而他们所谓的 「全面发展」,也同样更进一步。

    也许,差距就这样被拉开了。

    【2】 题主真的足够聪明吗?

    关于聪明程度,题主说,有两个词是他特别自豪的:「门萨会员」、「 Dota2 天梯 5000」。

    首先,门萨会员 的要求确实不低,但也没有高到逆天的地步。

    根据我查到的资料,门萨的入会标准是智商超过130,这类人占 2%。

    *** 有人指出,门萨的入会标准是 智商148,实际上只是标准差(SD)不一样而已,SD=15 时要 130 以上,SD=24 时要 148 以上,总之就是两个标准差以外,根据统计学的正态分布理论,这类人约占 2.3 %


    放之中国,满足条件的有 3000 万人。

    顿时觉得没有那么高大上了吧?

    关于 DOTA 2,由于我没打过 DOTA,所以特意询问了同学,然后还上网查了资料。

    题主说的应该是 MMR,他们说, 5000 分确实是大神,也不是普通人能轻易达到的。

    只是……

    我们来看一下这个表

    Dota 2 - 排行榜

    中国的最高分已经接近 8000,第 200 名也达到了 6000 分。

    打到 5000 分可能是国内的几千名吧。

    考虑到 DOTA 2 的玩家数,打到这个名次确实足够厉害,

    不过,也的确没有达到真正的顶尖,至少还不能靠这个吃饭。

    其实问题不在于这两个例子本身,而在于,题主要用这两个例子来说明自己的聪明。

    你是否意识到,

    当你不能从 「门萨会员」 中吸取有用价值时,门萨会员 只是一个 头衔

    当你不能利用 DOTA 2 的高水平来赚钱时, DOTA 2 只是一个 爱好

    从这些 头衔 和 爱好 中获取快乐和满足感,这未尝不可。

    只是,那它们去论证自己在 事业 视野 上也应当足够出色,无疑是本末倒置了。

    事业 和 视野 的提升,有它们所需要的素质,而这些素质,恰恰不是 门萨 和 DOTA 2 所能带来的。

    从这个角度说,题主并不足够聪明。

    ********************

    「你并不那么优秀」

    「你并不足够聪明」

    我为什么要说这些?

    因为,我感受到,题主过于纠结于自己的 「优秀」 和 「聪明」,然后和他人的比较中产生了心理负担,进而感到了不快乐。

    罗素说:「 幸福的获得,在极大的程度上却是由于消除了对自我的过分关注。

    觉得自己很优秀,很聪明,并纠结于为什么自己的优秀和聪明无法让自己过得更好,恰恰是自我关注过重的表现,好在,题主的症状还很轻。

    对于那些自我专注过于严重的人,通向幸福的唯一的道路就是提升外在修养。

    所以,我的建议是:

  • 告诉自己,「我没有那么厉害」,我只是一个普通人;
  • 去多看看外面的世界,培养一下自己的爱好,多关注周围有趣的人和事儿,并从中获取快乐,而不要总是不自然地把他们的生活状态和自己比较;
  • 同时,放平心态,继续努力工作,并多向各种各样的人讨教经验,包括那些你觉得过去不如你、但现在却过得比你好的人,既然我没有那么厉害,我就应当足够谦逊地去讨教。
  • 这样的话,

    在不知不觉中,你忘记了那些不愉快的比较;

    在不知不觉中,你也变得真正优秀了起来。

    ********************

    1 月 28 日补充说明:

    谢谢诸位的支持。 本文允许非商业用途的转载,但请务必注明原作者和原文链接地址。
    如需商业用途转载,请通知我并支付稿费,谢谢理解。